Это что дальтонику про цвета рассказывать. Сбрось оковы ээ... глупости... стань свободным!
20:33 05.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет души в ее религиозном понимании. Все наши мысли и чувства это результат деятельности нервной системы организма.
> так ты всего лишь кусок мяса, если следовать твоему безбожию? Раз уж души нет,так? >
Мясо это лишь одна из разновидностей органических тканей, так что твое упрощение не корректно.
20:34 05.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет не вижу я разницы, ну ка расскажи
>Это что дальтонику про цвета рассказывать. Сбрось оковы ээ... глупости... стань свободным! >
т.е ты не можешь эту разницу объяснить?
20:50 05.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Мясо это лишь одна из разновидностей органических тканей, так что твое упрощение не корректно.
Так оно тоже без души.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> т.е ты не можешь эту разницу объяснить?
С чего ты взял, что не могу?
20:55 05.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Я так понимаю доказательств у тебя нет ?
Доказательств чего? наличия души в человеке? Ну так я, (вооруженный знаниями м/ф Южный парк ), и так надежно знаю - души нет у евреев, рыжих, и японцев. К какой их этих категорий относишься ты - я не знаю (лишь подозреваю что ты рыжий еврей )
21:05 05.07.2015
влезу - romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Атеизм
>>Но ты-то проповедуешь безбожие, а не атеизм.Разницу видишь?
>Нет не вижу я разницы, ну ка расскажи .
я тебе расскажу эту разницу Нормальные атеисты - это те же верующие, просто верующие в другое начало, не в бога-создателя или типа того, а в существование некой сущности НАД НАМИ, но не в форме "разумного старичка с нимбом, на облаке", а в других формах (их много этих форм, большой взрыв как счастливый случай, или сборка молекул как по дарвину... короче очень много вариантов). А вот безбожники (=борцы с этой самой сущностью НАД НАМИ = порабощенные сатаной), они как раз и любят рядится в шкуру атеистов. Но они - совсем совсем другие. По сути это даже не люди, это марионетки которыми овладел сатана.
Что бы тебе было понятнее - вот ты, Ромарио, ни разу не атеист. Ты - именно что голимый безбожник. Слепой, как и все вы, безбожники. Ибо сатана выколал твои глаза, и мир, в котором ты живешь, - ты лишь ощупываешь, но не можешь его увидеть.
В прикладном (методолическом, научном) плане все очень просто выясняется - спроси у атеиста есть ли у человека душа - он ответит "да, она есть". Спроси у безбожника - он ответит "нет, никакой души у человека нет".
21:09 05.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я так понимаю доказательств у тебя нет ?
>Доказательств чего? наличия души в человеке?
Да да именно этого?
> Ну так я, (вооруженный знаниями м/ф Южный парк ), и так надежно знаю - души нет у евреев, рыжих, и японцев. К какой их этих категорий относишься ты - я не знаю (лишь подозреваю что ты рыжий еврей )
Тебе это мистер шляпа подсказал? А, мистер Гаррисон?
21:10 05.07.2015
влезу Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет не вижу я разницы, ну ка расскажи
>Это что дальтонику про цвета рассказывать.
Ну, вообще-то, иногда прикольно попробовать объяснить слепому что зеленый цвет - существует. Конечно чисто из любопытства, чтобы проверить свои силы - сможешь ли ты, зрячий, растолковать слепому что на самом деле такое - мир его окружающий (слепой - это подразумевается слепой с рождения). (как это не цинично - но сам слепой в этом случае зрячего не интересует, ибо зрячий это делает для себя самого)
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Сбрось оковы ээ... глупости... стань свободным!
Кстати бесполезно. Это вот как бы врач начал бы колдовать над глазной роговицей слепого, типа "изыди глаукома!"
21:10 05.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мясо это лишь одна из разновидностей органических тканей, так что твое упрощение не корректно.
>Так оно тоже без души.
Да , догадистый ты наш
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> т.е ты не можешь эту разницу объяснить?
>С чего ты взял, что не могу?
Внимательно тебя слушаю
21:13 05.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Мясо это лишь одна из разновидностей органических тканей, ...
Ты даже сам не понимаешь какую глупость ляпнул. Твоя упрощенка "органическая ткань" на самом деле скрывает полное бессилие науки найти причины по которым эта ткань и существует в мире. Над твоим "это лишь" можно лишь поржать. Ибо на языке неглупых людей ты счас сказал "2+2=? это лишь 1+3=?"
21:15 05.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Внимательно тебя слушаю
Ты хочешь, чтоб я нарвался на кучу тупых вопросов и гору не менее дурацких утверждений? Нет уж!
21:21 05.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я так понимаю доказательств у тебя нет ?
>>Доказательств чего? наличия души в человеке?
> > Да да именно этого?
а что, я недостаточно ясно высказался? - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ...надежно знаю - души нет у евреев, рыжих, и японцев. К какой их этих категорий относишься ты - я не знаю (лишь подозреваю что ты рыжий еврей )
О чем мне с тобой, рыжим евреем, разговаривать-то?!
> влезу - > romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Атеизм
>>> Но ты-то проповедуешь безбожие, а не атеизм.Разницу видишь?
>>Нет не вижу я разницы, ну ка расскажи .
>я тебе расскажу эту разницу > Нормальные атеисты - это те же верующие, просто верующие в другое начало, не в бога-создателя или типа того, а в существование некой сущности НАД НАМИ, но не в форме "разумного старичка с нимбом, на облаке", а в других формах (их много этих форм, большой взрыв как счастливый случай, или сборка молекул как по дарвину... короче очень много вариантов). > А вот безбожники (=борцы с этой самой сущностью НАД НАМИ = порабощенные сатаной), они как раз и любят рядится в шкуру атеистов. Но они - совсем совсем другие. По сути это даже не люди, это марионетки которыми овладел сатана.
Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание бога»[1], «безбожие»[2]; от ἀ — «без» + θεός — «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отвержение веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует[6]
Ну и какая разница между безбожником и атеистом?
> Что бы тебе было понятнее - вот ты, Ромарио, ни разу не атеист. Ты - именно что голимый безбожник. Слепой, как и все вы, безбожники. Ибо сатана выколал твои глаза, и мир, в котором ты живешь, - ты лишь ощупываешь, но не можешь его увидеть. > В прикладном (методолическом, научном) плане все очень просто выясняется - спроси у атеиста есть ли у человека душа - он ответит "да, она есть". Спроси у безбожника - он ответит "нет, никакой души у человека нет".
Несчитай меня атеистом, мне без разницы лишь бы тебе было комфортно Бла Бла .... сатана . Доказательств души не будет .
21:23 05.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Внимательно тебя слушаю
>Ты хочешь, чтоб я нарвался на кучу тупых вопросов и гору не менее дурацких утверждений? Нет уж! >
Ну на тупые вопросы я ожидаю твои остроумные ответы.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мясо это лишь одна из разновидностей органических тканей, ...
>Ты даже сам не понимаешь какую глупость ляпнул.
> Твоя упрощенка "органическая ткань" на самом деле скрывает полное бессилие науки найти причины по которым эта ткань и существует в мире. > Над твоим "это лишь" можно лишь поржать. Ибо на языке неглупых людей ты счас сказал "2+2=? это лишь 1+3=?" >
Термин органическая ткань вполне подходит для определения мышц, в чем проблема то ?
Мясо это лишь одна из разновидностей органических тканей, так что твое упрощение не корректно.
), и так надежно знаю - души нет у евреев, рыжих, и японцев. К какой их этих категорий относишься ты - я не знаю (лишь подозреваю что ты рыжий еврей 
)
