> Храм св. Владимира, если верить google earth, в 450 метрах. А ближайшее жилье в 25-ти метрах от офиса "Дождя"... На таком расстоянии от окон жилья никаких шумных мероприятий быть не может.
Да всё совершенно очевидно - подлые сотрудники "дождя" подкупили продажных чиновников из московской мэрии и получили липовое разрешение шуметь. По хорошему милиции надо отреагировать, завести дело и посадить виновных, и сотрудников дождя и чинуш! Правильно православные вмешались что прекратили эту коррумпированную вакханалию! Но посадки нужны! посадки! чтобы другим впредь неповадно было! эх, вот жаль нет товарища Сталина и его верного соратника товарища Берии! Эти бы вмиг решили проблему! показали бы серебряным вражинам как шумовую дисциплину хулиганить нарушать спокойную жизнь трудящихся и молящихся!
00:55 07.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Строительство храма не должно нарушать прав людей живущих рядом с этой стройкой. Конкретно с Торфянкой жители района против и они ведь не против именно храма, они против того что бы этот храм строили в парке в котором они гуляют.
я бы на месте властей компромиссно бы решил проблему - вырубил бы этот парк под корень нафиг, чтобы и не "жителям желающим гулять в парке" и не "попам желающим видеть в парке храм" не было бы обидно, чтобы никто не посчитал себя проигравшим. Самое оптимальное решение, без вариантов. я вообще миротворец! "счастье всем и каждому! и пусть никто не уйдет обиженным!" (с)
01:03 07.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > аааа! сорри, вспомнил - еще виагра! это да, это частенько принимаю (доза 50мг). > Думаешь виагра дала рецидивы в мозг?
Угу, кровь отливает от мозга в другие части тела
01:09 07.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Ну почему ты такой трудный? Торфянка обсуждается в другой теме и там мы можем обсудить кто там является хулиганом. Вот что ты пытаешься с темы спрыгнуть .
А ты думал - в сказку попал? Эт не я с темы спрыгиваю.. Это у тебя двойные стандарты.. Для атеистов и православных. Одним можно все, другим ничего..
>
Про прокуратуру нет. Два каких то заштатных массовика-затейника самопиаром занялись.. И почему так яростно попа не пускали к микрофону? Анафемы боялись?
> Строительство храма не должно нарушать прав людей живущих рядом с этой стройкой. Конкретно с Торфянкой жители района против и они ведь не против именно храма, они против того что бы этот храм строили в парке в котором они гуляют.
Мы уже это обсуждали. Православные имеют право на ЧАСТЬ парка. 2 десятка активистов, которые препятствуют работам не являются представителями ВСЕГО населения района и не могут претендовать на ВЕСЬ парк. Причем претендуют они не на 75%, а на гораздо меньшую часть..
Но сейчас не об этом. Ты говоришь, что при несогласии нужно обращаться к властям. Почему активисты на торфянке хулиганят, препятствуя работам а не к властям обращаются? Это ко всему прочему еще и материальные затраты из кармана прихожан.
01:15 07.07.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 2 десятка активистов, которые препятствуют работам ...
чё, так там всего два десятка атеистов! ну блин, вот тоже мне проблема! да я бы их давно уже кишечной палочкой потравил бы незаметно, они бы у меня по кустам гадить бегали, не добегали бы в штаны срали, и пораженные поносом домой бы давно смылись, стирать обосранные штаны. Нет, не умеют все же попы еще с людями работать! Человек - он нежного обращения требует!
01:15 07.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> эх, вот жаль нет товарища Сталина и его верного соратника товарища Берии!
Обойдемся и без товарища Сталина... просто посмотрим, кто занялся дешевым самопиаром
- сообщил в твиттере журналист радиостанции «Эхо Москвы» Александр Плющев. - о том, что праздник «атаковали верующие», написала в твиттере Ксения Собчак. - Ведущий Дождя Михаил Козырев написал пост в своем фейсбуке, но социальная сеть заблокировала текст.
Маленький скандальчик убогой такой компании... Теме минус, и обсуждать тут нечего. Там где ксюшадь и эхо мацы - явная провокация с целью привлечь внимание.. Рейтинги то того.. под плинтус сползают..
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну почему ты такой трудный? Торфянка обсуждается в другой теме и там мы можем обсудить кто там является хулиганом. Вот что ты пытаешься с темы спрыгнуть .
> > А ты думал - в сказку попал? Эт не я с темы спрыгиваю.. Это у тебя двойные стандарты.. Для атеистов и православных. Одним можно все, другим ничего.. >
>>
>Про прокуратуру нет. Два каких то заштатных массовика-затейника самопиаром занялись.. > И почему так яростно попа не пускали к микрофону? Анафемы боялись?
>
>> Строительство храма не должно нарушать прав людей живущих рядом с этой стройкой. Конкретно с Торфянкой жители района против и они ведь не против именно храма, они против того что бы этот храм строили в парке в котором они гуляют.
> > Мы уже это обсуждали. Православные имеют право на ЧАСТЬ парка. > 2 десятка активистов, которые препятствуют работам не являются представителями
Их там не два десятка а гораздо больше.
> ВСЕГО населения района и не могут претендовать на ВЕСЬ парк. > Причем претендуют они не на 75%, а на гораздо меньшую часть..
Ну вот все это еще предстоит выяснить. Нужно провести общественные слушания, которые кстати как утверждают активисты до этого были сфальсифицированны властями, так что в законности этой стройки уже есть сомнения.
> Но сейчас не об этом. > Ты говоришь, что при несогласии нужно обращаться к властям. Почему активисты на торфянке хулиганят, препятствуя работам а не к властям обращаются? Это ко всему прочему еще и материальные затраты из кармана прихожан.
У граждан РФ есть право на протест и свободу собраний. Насколько я понял они там просто блокируют подъездные пути к стройплощадке не знаю есть ли санкция властей на пикет, но в любом случае власти боятся их разгонять потому, что понимают что накосячили не проведя общественные слушания как положенно , и к властям они тоже обращались. По поводу хулиганства протестующих не слышал . В общем этот вопрос должен решатся демократическими методами жителями района.
> Маленький скандальчик убогой такой компании... > ... > Там где ксюшадь и эхо мацы - явная провокация с целью привлечь внимание..
Можно, конечно, и без Сталина,но не без части его методов. Ведь Сталин поступил просто - взял за шкирку вот эти все "убогие компании" - и просто изолировал их от здоровой части общества. Ну да, он поступил немного жестоко что в ГУЛАГ все эти "компании" закатал. Ну а мы же гуманнее - лишить нафиг А.Плющева, К.Собчак и М.Козырева российского гражданства, 24 часа им на сборы - и пинком под жопу за границу. Кто вот в России заплачет что страна лишится трех этих граждан?
Пока в нашем обществе есть вот такие силы как эти плющевы-собчаки и прочие шендеровичи которые лишь вносят разлад в наше общество, ссоры и свары - ничего хорошего России не светит. А как перестанет их быть - так есть шанс на светлое будущее. Эх, все же слишком добрый Путин! так и хочется ему сказать - "товарищ полковник! Вы слишком добры для этого мира!"
01:32 07.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> У граждан РФ есть право на протест и свободу собраний.
ага, вон у граждан украины тоже было такое право, и они им лихо воспользовались, да так, что до сих пор в жопе.
Запомни уже - это "право на протест и своду собраний" - писано под диктовку американщины. Специально чтобы у нас ссоры в обществе были. Хочешь протестовать - вот едь за 101км от Москвы в чисто поле - там и протестуй сколько тебе душе влезет. Сиди там, палатки ставь, хоть до усрачки там "майдань". А на территории города Москвы - НЕ СМЕТЬ даже думать со своими "собраниями". (по крайней мере не будите вы лихо пока тихо, ибо Антимайдан если возьмется за дело разгонять ваши "собрания" в Москве - мало вам не покажется)
01:42 07.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Их там не два десятка а гораздо больше.
Даже если две сотни, это далеко не ВСЕ население района.
> Ну вот все это еще предстоит выяснить. Нужно провести общественные слушания, которые кстати как утверждают активисты до этого были сфальсифицированны властями, так что в законности этой стройки уже есть сомнения.
Ну это лишь активисты так утверждают. Власти не фальсифицируют слушания. Слушания проводит застройщик и заказчик строительства. Для того, что бы слушания состоялись, нужно дать объявление в газете и собрать N-ное количество жителей. Если большинство собравшихся выскажется ЗА, значит слушания состоялись.. И все... Провести законные слушания труда не составит..
Ты вот часто читал такие объявления? Сомневаюсь..
> У граждан РФ есть право на протест и свободу собраний.
Ага. То есть поп Смирнов и его прихожане все же имеют право протестовать против бардака, устроенного "дождем" и это никакое не хулиганство?
> Насколько я понял они там просто блокируют подъездные пути к стройплощадке не знаю есть ли санкция властей на пикет, но в любом случае власти боятся их разгонять
Никто их не боится. Их бы "сорок сороков" выкинули бы в два счета, да Патриарх призвал миром решать вопрос. Вот только с кого потом за простой строителей брать? Глазки в сторону отведете,и о "понять - простить" "по-христиански" будете шепелявить..
01:44 07.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> лишить нафиг А.Плющева, К.Собчак и М.Козырева российского гражданства,
Это антиконституционно. Увы..
05:19 07.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ты видишь в действии попов зло
Не, не вижу. В решении этого конфликта я полностью доверяю власти, как решат, пусть так и будет. Ситуация меня скорее забавляет, просто с моей точки зрения попы не правы, и если б меня спросил господь бог: "кого покарать за этот бардак?", я б ответил: "карай попов". Жаль, что бога нет.
05:51 07.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> мы с тобой антагонисты в части БУДУЩЕГО.
Это как? Какое ты мне приписываешь видение будущего? Интересно, поделись откровением.
14:47 07.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> То, что ты и такие как ты хотят отделить церковь он наше русского общества - это самое обычное русофобство, т.е попытки ослабить наш народ.
Два каких то заштатных массовика-затейника самопиаром занялись..
