> (спирт - это, по сути то, чем ссут/срут живые бактерии. А денатурат это то, что один в один повторяет химическую формулу спирта, но ИМЕЕТ СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ СВОЙСТВА. Хиральность молекул, если уж по научному.) quoted1
Ну ты и задвинул! Ты из простого сделал сложное. Денатурат - это спирт , предназначенный для технического использования. Производят его в настоящее время большей частью из некондиционного зерна (из опилок, картошки и этана дороже) , не особо парятся с чистотой ректификации ( оставляют основные вредные примеси - метанол , ЭАФ , сивушную группу и кмслоты вычищают не до степени питьевого спирта , поэтому иногда его называют спирт-сырец). В сети есть ГОСТы и на питьевой и на технический спирт.Можешь ознакомиться. И последний этап - денатурирование , придание денатурату неприятного вкуса-запаха , цвета с помощью примесей вонючих веществ , не отделяемых простой перегонкой , чтобы не пили.
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> слабое место в этом сравнении - чему учиться и чему молиться? >> или, если проще - а чем учение мешает молитве или чем молитва мешает учению? вот откуда вообще пошло это противопоставление - "или уж учиться или уж молиться"? Кто когда выдумал что эти два процесс находятся в конфликте друг с другом? quoted2
> > Ну кто рулит денежными потоками наверное и понял, что находится в конфликте и на чём лучше заработать quoted1
Здесь поинтересней денежных потоков.
За то, что Русская православная церковь была почти изничтожена атеистами -коммунистами, Русская православная церковь не должна винить атеистов-коммунистов, которые по Библии считаются сумасшедшими. За это Русская православная церковь должна винить себя, винить себя за то, что она так облажалась перед Богом.
Но Русская православная церковь абсолютно никаких выводов для себя не сделала. Поэтому с сегодняшним утверждением православия духовность русского народа, тем не менее, приходит в то нестойкое перед атеистами состояние, которое было до 1917 года.
>> (спирт - это, по сути то, чем ссут/срут живые бактерии. А денатурат это то, что один в один повторяет химическую формулу спирта, но ИМЕЕТ СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ СВОЙСТВА. Хиральность молекул, если уж по научному.) quoted2
>Ну ты и задвинул! > Ты из простого сделал сложное. quoted1
ну, виноват, согласен, не "денатурат", а забыл как называется этот спирт полученный химическим синтезом веществ, а не в следствии естественного брожения. В химии я слаб, с чужих слов говорю, вот как-то так мне запомнилось (а может и недопонял я чего со спиртом) В любом случае - эффект хиральности молекул есть?
> ну, виноват, согласен, не "денатурат", а забыл как называется этот спирт полученный химическим синтезом веществ, а не в следствии естественного брожения. > В химии я слаб, с чужих слов говорю, вот как-то так мне запомнилось (а может и недопонял я чего со спиртом) > В любом случае - эффект хиральности молекул есть? quoted1
Не броженный - это синтетический , в принципе его можно довести до кондиций пищевого и делать водку , такую , что пальчики оближешь , но не выгодно. После реакции синтеза проводить ректификацию накладно в энергетическом смысле. По хитровыеб хитральности молекул ничего сказать не могу , большей частью на свойства влияют примеси. Не верю я в эти хитральности , живые воды ....
> в принципе его можно довести до кондиций пищевого и делать водку , такую , что пальчики оближешь , но не выгодно. quoted1
Ну вот попробуй сделать и попей. Посмотрим как твой организм отреагирует. Впрочем надо звать в тему нашего химика-гея (надеюсь он не сильно пьяны). Он растолкует.
> хитральности молекул ничего сказать не могу , большей частью на свойства влияют примеси. > Не верю я в эти хитральности , живые воды .... quoted1
под "свойства" я подразумевал "свойства реакции на них живых организмов". А физико-химические свойства как раз идентичны. Про живые воды сказать ничего не могу (хотя по всем признаком действительно какое-то таинство есть, но тут уже что-то там в разнице форм образования мульти-молекул, доменов или не помню как это называются. Вода вообще чудное вещество.) Ну а хиральность - это давно уже научно все разложено. Органическая химия - это вообще интереснейшая область для исследования. Хотя, наверно, более интересна междисциплинарная область - органическая химия и биология, т.е разбираться как клетка синтезирует такие чудные молекулы.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Москве верующие прервали празднование 20-летия радиостанции «Серебряный дождь». Как сообщают участники события, в самый разгар праздника во двор к ним ворвались около 100 человек и попросили убрать громкую музыку, заявив, что она мешает им молиться. quoted1
радиостанция специально подгадала время, сделала музыку погромче и дальше только ждать... Когда громкость музыки заглушает пение попа...
.. в общем налицо попытка провокации верующих для собственного самопиара... Это не православные нахалы, а радиостанция - отъявленные сволочи...
> Ну вот попробуй сделать и попей. Посмотрим как твой организм отреагирует. > Впрочем надо звать в тему нашего химика-гея (надеюсь он не сильно пьяны). Он растолкует. quoted1
Да без проблем , только вот реактора дома нет! А наш Гей-Люссак гей-химик по-моему неорганик , для него спирт как сопутствие.
> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я хочу плясать, ты хочешь в этот момент молиться. Чьё желание более законно? Это и определяет условный жэк. quoted2
>это тебе лишь хочется чтобы так было, > но на самом деле жизнь совсем не такая и много сложнее. quoted1
Ну да, нет в жизни совершенства. Люди нарушали, нарушают и будут нарушать законы и нормы поведения. И что теперь, раз законы порой нарушаются, давайте вообще все законы отменим и по понятиям станем жить? Так ведь и понятия нарушаются, и договоры и любые писаные и неписаные правила.
> Люди нарушали, нарушают и будут нарушать законы и нормы поведения. quoted1
Вот, кстати, закон и нормы поведения (понятия) - это две совершенно разных вещи в жизни. Одно не подразумевает другого. Закон может быть как по понятиям, так и противоречить им. И понятия могут быть как узаконены, так и противоречить закону. И тут уже каждый сам по себе выбирает чему подчиняться в случае противоречивости. я вот для себя выбрал - подчиняют понятиям, и плевать я хотел на любой тот закон который противоречит моим понятиям, нарушу его даже не парясь. Ты вот, судя по всему, выбрал другое. Это нормально. Всегда вот такое разделение было - одна часть людей выбирала одно, другая другое. И нет ничего в этом страшного.
> И что теперь, раз законы порой нарушаются, давайте вообще все законы отменим и по понятиям станем жить? quoted1
Законы - нужны. Но их должно быть в меру. Вот например про "разрешение жэка" что мы говорили - этот закон лишний. Надо идти договариваться с соседями, а не надеяться на то что жэковский закон тебя защитит. А вот например прописанный в коммерческой сделке арбитраж - это очень нужный закон. Двое выбрали себе одного арбитра, разрешили ему себя судить. И т.д Короче много законов - мир превращается в тюрьму, мертвый порядок. А люди превращаются в роботов. (а юристы - в программистов для этих роботов )
> Так ведь и понятия нарушаются, и договоры и любые писаные и неписаные правила. quoted1
Тут вот какая сложность в нашей российской специфике - если ты нарушишь юридический закон, то с тобой никто не откажется иметь дел. (даже наоборот, люди потянутся к тебе). А вот если ты хоть раз нарушишь понятия - никто уже с тобой дел иметь не будет. Догадываюсь что тебе такое положение дел в России - не нравится. Но что есть то есть, и такое положение не изменится в обозримом будущем.
> Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> слабое место в этом сравнении - чему учиться и чему молиться?
>>> или, если проще - а чем учение мешает молитве или чем молитва мешает учению? вот откуда вообще пошло это противопоставление - "или уж учиться или уж молиться"? Кто когда выдумал что эти два процесс находятся в конфликте друг с другом? quoted3
>> >> Ну кто рулит денежными потоками наверное и понял, что находится в конфликте и на чём лучше заработать quoted2
> > Здесь поинтересней денежных потоков. > > За то, что Русская православная церковь была почти изничтожена атеистами -коммунистами, Русская православная церковь не должна винить атеистов-коммунистов, которые по Библии считаются сумасшедшими. За это Русская православная церковь должна винить себя, винить себя за то, что она так облажалась перед Богом.
> > Но Русская православная церковь абсолютно никаких выводов для себя не сделала. Поэтому с сегодняшним утверждением православия духовность русского народа, тем не менее, приходит в то нестойкое перед атеистами состояние, которое было до 1917 года. > quoted1
т.е. вы утверждаете что в России за 5 лет была закрыта каждая 5 школа?
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Москве верующие прервали празднование 20-летия радиостанции «Серебряный дождь». Как сообщают участники события, в самый разгар праздника во двор к ним ворвались около 100 человек и попросили убрать громкую музыку, заявив, что она мешает им молиться. quoted2
> > радиостанция специально подгадала время, сделала музыку погромче и дальше только ждать... Когда громкость музыки заглушает пение попа...
> > .. в общем налицо попытка провокации верующих для собственного самопиара... Это не православные нахалы, а радиостанция - отъявленные сволочи... > quoted1
Ало гараж!! У них юбилей они проводили его во дворе своего офиса у них было разрешение властей. По вашей логике любое массовое мероприятие является провокацией.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> По вашей логике любое массовое мероприятие является провокацией. quoted1
любое либеральное - однозначно является, и тянет на 2 год общего режима а если еще и в день независимости америки - то это двойная провокация, тут уже на 5 лет строгача тянет
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По вашей логике любое массовое мероприятие является провокацией. quoted2
>любое либеральное - однозначно является, и тянет на 2 год общего режима > а если еще и в день независимости америки - то это двойная провокация, тут уже на 5 лет строгача тянет > quoted1
Политические репресии, это так увлекательно. Сталин одобряет
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ало гараж!! У них юбилей они проводили его во дворе своего офиса у них было разрешение властей. По вашей логике любое массовое мероприятие является провокацией. quoted1
тебе уже ответили... любое либеральное мероприятие - провокация по умолчанию... либералы без этого не могут... лукавое презренное отродие...