Эту задачу, "Учиться, учиться и учиться", Ленин адресовал государственным служащим, то есть чиновникам. И еще, что очевидно, самому себе. Потому как навыков государственного управления к своим 47 годам Ленин никаких не имел.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Думается мне, что когда бесноватые девки скакали и орали в храме, автору это нравилось. М.б. даже переживал за этих потаскух, когда их посадили, жаль ненадолго. >>>>
>>> А когда верующие по квартирам и домам шастают и навязывают свою литературу они как по вашему не бесноватые по мне такие же как и те девки нарушают покой и их тоже пора в кутузку или вы против? >>> Да еще, а стояние с протянутой рукой и с ящиком -на строительство храма ,это по вашему нормально или занятие собиранием милостни у церкви в почете или вашим попам на очередной дворец в долине нищих не хватает? >>> quoted3
>>
>>
>> Положим по квартирам сектанты всякие шастают. Бесноватые, согласен. Понравится квартира, затянут к себе и отберут) При чем тут православные? Да и нищие ни при чем, хотите даёте, не хотите-нет. Их везде много. Тем более многим из них, на бентли какое немного не хватает. Так же и на храм. Мне например нравится что Христа -спасителя воссоздали, красота! А какого красавца у нас тут построили...туристов можно водить) >> quoted2
>А с чего вы решили что они сектанты они утверждают до нельзя наоборот а по мне любая вера эта секта а после смерти не будет ни какого рая как вы здесь не тешьте себя надеждами. > quoted1
Кто его знает, будет-не будет. На всякий случай не тешу...надеждами. Но по-любому нас кто то создал. Какие у него были планы насчет нас...только догадываться. И на этой планете мы не первая и не последняя "цивилизация"...наверняка.
> > > > Эту задачу, "Учиться, учиться и учиться", Ленин адресовал государственным служащим, то есть чиновникам. И еще, что очевидно, самому себе. Потому как навыков государственного управления к своим 47 годам Ленин никаких не имел.
> > И тогда выбор России на этом плакате... > quoted1
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Просто поинтересовался. Интересно было, только христиан и мусульман не любите или всех, даже экзотических) Экзотические стало быть вас не раздражают. Меня тоже...забавные такие )
>>>> >>> Как раз именно гаудия-вайшнавов очень уважаю. Не во всем в их философии согласен, есть некоторые моменты, из-за которых в свое время достаточно жестко спорил, но там у меня много друзей. >>> quoted3
>>
>> Вот видите...уважаете. А кто то нет. Наоборот христиан или мусульман уважает.
>> По мне так пусть лучше традиционные религии, чем всякого рода чудные секты бродят по нашим городам и весям. И откуда их столько расплодилось...не знаю. Хотя догадываюсь. >> quoted2
>А по мне - Ведизм это исконная вера всех индоевропейцев, а христиане с мусульманами - мусор от семитов. > quoted1
Нравится так думать-думайте. Не удивлюсь, что те же христиане с мусульманами думают иначе. Наверняка для них мусор..."исконная вера всех индоевропейцев."
> Идеалист, да ты тоже не комментируй чужие мысли, а просто ясно выскажись - есть ли душа в человеке (позиция НЕ атеиста) или души в человеке нет (позиция атеиста). > Тебе-то ли, коммунисту, не знать, что как раз коммунисты-то наличие души в человеке признавали полностью, просто они были категорически против что рабовладельцем этой души был некий бог (точнее они считали что рабовладельцем этой души должен быть коммунизм, т.е некая Идея). > В общем выскажись по этому сложному вопросу. Против кого ты воюешь-то. Против непосредственно попов (определенного рынка предложения), или против вообще души (наличия рынка сбыта). quoted1
не надо тут про душу говоритть. Мы говорим о чморотанах и гопотнячих выблюдках, которые позорят христианство. И верующие первые должны этим выблюдкам уши да зубы поотрывать. что бы это гавно спряталось в свои вонючие норы и не высовывала от туда свои поганые носы. А тот кто это дерьмо защищает тот не верующий и не христианин.
> Кстати, вот смех смехом, а мусульманин чеченец Кадыров смог бы сделать много больше для православных россиян чем "косящий под православного" Путин. Кадыров бы просто этих пусек или лишив их гражданства РФ ногой под жопу из России выслал на следующий же день после инцидента, ну или бы "закатал" на 25 лет на лесоповал, чтобы другим бесам в святом месте неповадно было сатанинские пляски устраивать. > Вообще это какой-то рок России ближайшей истории - грузин Сталин сделал для России больше, чем все русские (Ульяновы, Хрущевы, Брежневы ну и т.п - русские и полурусские косящие под русских). > Как-то вот не получается силами самих русских (православных) жизнь свою улучшить. quoted1
О да. Эта горная обезъяна могла бы сделать многое. Превратить дебилов в еще больших дебилов. Эта обезъяна должна была висеть со содраноой шкурой еще давнын давно.
Почему не надо-то? ведь с этого, есть душа или её нет - и растут ноги всего остального.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы говорим о чморотанах и гопотнячих выблюдках, quoted1
Ну вот тебе пример - бородавка у тебя на морде, клетки твоего тела которые создали некрасивую конструкцию - они кто для тебя? "чморотаны и гопотняные выблюдки" или всё же клетки твоего тела. А вот грибок, который прижился на твоей ноге - он кто? ведь он, на какое-то время - стал составной частью тебя. Душа твоя - это и есть понимание что все мы - одна система. И клеткам твоей бородавки на морде, и даже спорам грибка на твоей ноге - хочется жить. Самое смешное - начни вмешиваться в эту пирамиду пищевой цепочки, убери из неё лишь одно звено - и вообще вся пирамида рухнет. Ну образно говоря - "мы все в одной подводной лодке".
>О да. Эта горная обезъяна могла бы сделать многое. Превратить дебилов в еще больших дебилов. Эта обезъяна должна была висеть со содраноой шкурой еще давнын давно. quoted1
Ну хорошо, давай представим что от Кадырова действительно лишь вред. Представь что осуществилась твоя мечта, и Кадыров "со содранной шкурой висит (на крюке)". Но ведь не в нем проблема. А проблема в том - что ТЫ можешь предложить лучше Кадырова? Ну или проще говоря - вот воевать с врагами (Кадыровым в данном случае) - это ты умеешь хорошо. Но ведь твою эту победу в этой твоей войну на хлеб не намажешь. Что, собственно, у тебя самого-то есть за душой такого, чтобы предложить людям? Просто если мы сейчас начнем копаться в этом вопросе, то выяснится один простой факт - нет у тебя ничего за душой. Ничего предложить ты людям не можешь. В этом-то и была большая проблема коммунистов - они предложили пролетариату убить всех буржуев. Хорошо, убил пролетариат буржуев, и... вот что дальше-то случилось? как коммунисты видели новую, безбуржуйскую, жизнь? чем эта новая жизнь была лучше чем жизнь при буржуях? тем чтоли что слово "капиталист" было заменено на слово "коммунист"? У капиталиста на руках - юридическое (налоговое) свидетельство о регистрации его фирмы, в у коммуниста на руках - его партбилет. При капиталистах рабовладелец - это физлицо, а при коммунистах рабовладелец - это партия (организация)? а какой прок пролетариату менять шило на мыло?
> А нахрена мне, зрячему, твоя, слепого, "точка зрения" если ты вообще функционирующего органа "глаза" не имеешь? > Со Славиком-зрячим, я хоть смогу обсудить чем отличается красный цвет от цвета синего. А с тобой-то слепым, что мне обсуждать? ты цвет не видишь, ты лишь чувствуешь наличие/отсутствие света (точнее темнота/свет, вот и все что ты можешь различить). И чувствуешь это ты кожей, по тепловому излучению, но не по спектру света. Для тебя что "много красного", что "мало синего" - это одно и то же, ибо кол-во тепла порождаемое этими двумя излучениями - для тебя одно и то же. Ты - черно/белый. (ну, если уж откровенно, в моем понимании ты - животное. Человек не разговаривает с животными. Он или дрессирует их для цирка, или просто ржет над ними наблюдая их в их естественной среде обитания). > quoted1
Я так понимаю доказательств у тебя нет ? Так что то что ты там видишь сопоставимо с миражом или галюцинациями.