> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В городе где я живу постоянно проводятся различные мероприятия в том числе не далеко от жилых домов, концертное оборудование там постоянно устанавливают и используют во всю, ты действительно считаешь что все это не законно?
> > Да.. Если это тебя беспокоит - это незаконно.Я ж тебе ссылку на СанПин дал. > Там все расписано - допустимые параметры шума в дневное и ночное время.
А вот откровение одного из наших православных. Оказывается проведение концертов в городской черте незаконно и на протяжении всего времени которое я только помню власти всех городов России нарушали закон и им ничего за это не было . Но православные решили наконец исправить этот произвол . Ты понимаешь что ты несешь откровенный бред? В общем ждем запрета салюта на 9 мая а то его уровень выше 75 дб и наверняка помешает кому нибудь молится.
> Вот если бы это делали православные, ты вопил бы как резаный.. А так - терпи.
Да что ты, я ведь не ты... Я четко осознаю что такое права человека и даже не пытаюсь оспаривать чьи либо права нв вероисповедание.
19:26 06.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Если бы атеисты так сделали я бы их тоже осудил, ведь я например осуждаю комунно-атеистов которые в 20х -30х годах мочили церковь.
Ты просто не разбираешься в ситуации. В данном случае в исторической. Была вот в Российской Империи православная религия. А коммунизм - это секта (ну, приближенно, тоже религия, но в другого бога). По сути в стране произошло смещение одной религии и замена её на другую. В процессе этого смещения убили какое-то кол-во попов, да и вообще всё смещение обошлось в, обозначим, =Х человеческих жертв. Если бы коммунисты этого не сделали, т.е не убили бы это "какое-то кол-во попов", то процесс смещения религий обошёлся бы в кол-во жертв, обозначим как =Y. И вот что самое неприятное, то это то что расчеты дают X<<Y. Ну и вот кого за что тут осуждать (кроме как дураков решивших сменить религию)? Вот мы с тобой про хаос ранее разговаривали (там где ты ответить не смог). Будущее России я те точно так же расскажу - если сгнобить всех этих нынешних наших либералов (вместе с "Серебряным Дождем"), то ущерб (жертв) будет, обозначим =X, если не сгнобить то, обозначим ущерб =Y, и то же самое получается X<<Y. Мочить (ну в смысле не физически, а выкидывая из страны) надо все ваши серебряные дожди с их концертами, "золотые дожди", а так же геев, извращенцев и прочих либералов. Иначе если не замочить - то придется жертвовать еще большим.
19:29 06.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> В общем ждем запрета салюта на 9 мая а то его уровень выше 75 дб и наверняка помешает кому нибудь молится.
Ну вообще-то - День Победы это как раз и часть нашей религии, а вот празднование каким-то сраным золотым дождем дня независимости США - это как раз против нашей религии. Видишь как все в мире просто!
19:30 06.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Я четко осознаю что такое права человека и даже не пытаюсь оспаривать чьи либо права нв вероисповедание.
А ты попробуй оспорить. - всю оставшуюся жизнь на таблетках работать будешь.
19:33 06.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> В общем ждем запрета салюта на 9 мая а то его уровень выше 75 дб и наверняка помешает кому нибудь молится.
В Калининграде запретили колокольный звон. Но не всем. Только Римско-Католической Церкви (приходу Св. Адальберта). Якобы по жалобам честных тружеников.
19:42 06.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Оставим эти размышления на твоей совести .
Моя совесть и не такое выдерживала..
> Твои суждения основанны исключительно на личных предпочтениях если какое то мероприятие тебе не мило то ты готов запретить его, несмотря на тех кому это мероприятие нужно и нравится.
Твои предпочтения ставят знак равенства между Дождем и Днем Победы? Я не против мероприятий. как таковых.. Но порой ретивость организаторов переходит границы..
>> Помнишь, мы говорили про приоритет права БОЛЬШИНСТВА? > Да я прекрасно помню что православное меньшинство ты считаешь большинством,
Ну я то считаю православных большинством на основании всероссийских исследований. а ты то на основании чего считаешь что их меньшинство? Даже тут, на форуме, опросы показали, что и на форуме православных большинство..
> общество должно соблюдать права всех вне зависмости большинство это или >меньшинство.
Не, Ромик, права у всех одинаковые... А вот право эти права изменить/переписать есть только у БОЛЬШИНСТВА.
> Значит так я против любого насилия в принципе, я ведь не осуждаю их за то что им помешал шум я осуждаю их за хулиганство.
А факт хулиганства запротоколирован? Или это утверждение хулиганов, из "дождя"? Объективности ради стоило бы и вторую сторону послушать/почитать..
> Было было там хулиганство, растолкали охрану, ворвались на сцену, требовали прекратить мероприятие.
однобокое и предвзятое искажение фактов... Вошли на территорию открытую для всех. Праздник был открытым... Поэтому про растолкали охрану - не надо... На сцену тоже не ворвались, а поднялись.. Смирнов не в том возрасте, что бы врываться. Старик. А требование прекратить шум вполне законное гражданское требование... Тебе ссыль дать на УК что такое хулиганство?
> Если бы атеисты так сделали я бы их тоже осудил,
А что ж ты их не осудил, когда они препятствуют законно разрешенному строительству храма? Причем, нанося при этом материальный ущерб..
19:53 06.07.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А что ж ты их не осудил, когда они препятствуют законно разрешенному строит ельству храма? Причем, нанося при этом материальный ущерб..
Друзья , Ромарио все понимает. Но создает одну тему за другой , строча посты как из пулемета. Я бы пальцы об клаву стер бы. Зачем такой титанический труд? Лучше меньше , да лучше , весомее. Разве что оплата сдельная.
20:00 06.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Оказывается проведение концертов в городской черте незаконно и на протяжении всего времени которое я только помню власти всех городов России нарушали закон и им ничего за это не было
Рассказывать тебе о санитарных зонах вокруг мест проведения концертов, об инженерных мероприятиях, снижающих уровень шума - бесполезно.. Проведение концертов на стадионе или на открытой площадке в парке не дает в ближайших квартирах более 75дб. Все эти сооружения проектируются с учетом санитарных норм и санитарных разрывов.. Акустика это достаточно большой раздел строительной физики. Объяснять её школоте - занятие бесперспективное. И я не буду этого делать.. Могу дать СНИП на проектирование сооружений для массовых мероприятий. Где это все написано.. Редакция Дождя вряд ли строилась с учетом этих требований...
> Я четко осознаю что такое права человека и даже не пытаюсь оспаривать чьи либо права нв вероисповедание.
А что же ты делаешь своими темами?
20:02 06.07.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Зачем такой титанический труд? Лучше меньше , да лучше , весомее. Разве что оплата сдельная.
Бес в него вселился... Корежит мальчика...
Ну или в силу вероисповедания... У него против иудаизма ни одной темы... как бе вывод сам напрашивается....
20:05 06.07.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> У него против иудаизма ни одной темы... как бе вывод сам напрашивается....
Ну не знаю. Евреи то как-то поумнее будут. Или молчат , чтобы за умного сойти.
20:18 06.07.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Евреи то как-то поумнее будут.
Я тя умоляю... Они лишь пытаются навязать такое мнение... Умный народ не доведет соседей то того, что бы его гоняли по миру 5000 лет ссаными тряпками..
И даже попытка навязать такое мнение - глупость. Умных мало кто любит.. Немцы, устроившие 2 мировые войны считаются добропорядочными, аккуратными.. Жадные французы якобы галантны.. И это прокатило.. А евреи не тот бренд выбрали...видно от большого ума...
20:25 06.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Кто лезет в общество?
Церкви лезут.
20:34 06.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ты тот Д`артаньян который как бы в альтернативной истории, принял бы законное решение - служить королю
Каждый раз тебе штоле повторять - не решай за меня, какое решение я приму. В обсуждении конкретного данного случая - я на стороне дождя, так как мероприятие они проводили лигитимно, с разрешения, насколько громко звучала музыка и нарушала ли она нормы - не установлено, и по моим понятиям - лучше поплясать, чем молиться и каяться. В храм они не лезли, не пусси райот, празднуют себе люди и празднуют.
А в обсуждении битвы любителей парков с любителями церкви я на стороне любителей церкви. Получили разрешение - стройте.
И в этих двух случаях понятия вообще ни при чём, нету здесь места применения для понятий. Мне пох и на тех, и на других, я не вхожу ни в православную корпорацию, ни в либеральную. Значит, пусть действуют в соответствии с законами надкорпорации.
20:56 06.07.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Ну у вас-то самих написано "Истинные", надо полагать, убеждения, взгляды. И кем вы себя преподносите человечеству?
Человеком с истинными взглядами. Я же не написал "Единственно истинные", не так ли?
Редакция Дождя вряд ли строилась с учетом этих требований...