> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ало гараж!! У них юбилей они проводили его во дворе своего офиса у них было разрешение властей. По вашей логике любое массовое мероприятие является провокацией.
> > тебе уже ответили... любое либеральное мероприятие - провокация по умолчанию... либералы без этого не могут... лукавое презренное отродие... >
Когда к власти придут либералы, они потом будут таких как ты разгонять и любое твое мероприятие провокацией называть.
13:58 06.07.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ало гараж!! У них юбилей они проводили его во дворе своего офиса у них было разрешение властей. По вашей логике любое массовое мероприятие является провокацией.
> > тебе уже ответили... любое либеральное мероприятие - провокация по умолчанию... либералы без этого не могут... лукавое презренное отродие... >
А чем тебе Сталин с телками не понравился?
14:06 06.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Когда к власти придут либералы, ...
а когда к власти в России придут либералы? какие у них вообще шансы на власть?
14:07 06.07.2015
влезу - romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> А чем тебе Сталин с телками не понравился?
а что тут может понравиться? глупая картинка, бессмысленная
14:10 06.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда к власти придут либералы, ...
>а когда к власти в России придут либералы? какие у них вообще шансы на власть? >
Ну наверное когда нибудь . Да вас же не может дойти простой истинны что вы можете ответку получить .
14:20 06.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Когда к власти придут либералы, ...
>>а когда к власти в России придут либералы? какие у них вообще шансы на власть? >>
>Ну наверное когда нибудь
Ну, по всем признакам, не в обозримом будущем. Ни мы, современники, ни наши дети могут пока по этому поводу не беспокоиться.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Да вас же не может дойти простой истинны что вы можете ответку получить .
Кто "вы(мы)"? "от кого" ответку? и "на что" эта ответка?
>>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Когда к власти придут либералы, ... >>> а когда к власти в России придут либералы? какие у них вообще шансы на власть? >>>
>>Ну наверное когда нибудь
>Ну, по всем признакам, не в обозримом будущем. Ни мы, современники, ни наши дети могут пока по этому поводу не беспокоиться.
Ну знаешь, жизнь иногда так стремительно меняется.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да вас же не может дойти простой истинны что вы можете ответку получить .
>Кто "вы(мы)"? "от кого" ответку? и "на что" эта ответка?
Все те кто призывал к репрессиям по политическим мотивам, от либералов и п.р., на ненависть и нетерпимость.
14:46 06.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Ну знаешь, жизнь иногда так стремительно меняется.
конечно знаю просто сценарию будущего "либералы пришли к власти в России" я даю шанс вероятности 0,001%. а вот, например, что коммунисты опять придут к власти в России - тут бы я шанс оценил на 10%. Почувствуй, как говорится, разницу значений.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да вас же не может дойти простой истинны что вы можете ответку получить . >> Кто "вы(мы)"? "от кого" ответку? и "на что" эта ответка?
> > Все те кто призывал к репрессиям по политическим мотивам, от либералов и п.р., на ненависть и нетерпимость.
Ну сам подумай - в какой атмосфере жить комфортнее - там где сплошной хаос и все орут и спорят друг с другом (вот как у нас сейчас и было все крайние 25 лет), или в той, где более менее порядок и никто ни с кем не спорит (вот как в Китае сейчас). Если тебе нравится хаос - то хоть объясни чем он тебе нравится, какую пользу для России ты видишь в этом политическом хаосе.
15:05 06.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> закон и нормы поведения (понятия) - это две совершенно разных вещи в жизни.
Одно и то же, но на разных уровнях организации социума. Когда не было государства с его писаными законами - забивали камнями за нарушение устных понятий общины.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Надо идти договариваться с соседями
Не надо. Надо однажды собраться с соседями и установить один раз и навсегда порядок празднования мероприятий. Я имею право отметить юбилей при соблюдении таких-то условий, а он имеет право сыграть свадьбу, при соблюдении их же. И если большинством соседей эти условия согласованы и приняты, то на отдельных несогласных можно и положить. Да впрочем, эти несогласные своего недовольства на установочном собрании и не выражали, они вдруг себя почувствовали ущемлёнными в разгар праздника. А вот это уже не по понятиям и не по законам.
Понятия на то и понятия, что устанавливаются однажды, а не на каждый конкретный случай. Как и законы.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Догадываюсь что тебе такое положение дел в России - не нравится.
Не гадалкой подрабатываешь, догадливый? Что мне нравится, а что нет - сам разберусь, не твоего ума дело.
15:12 06.07.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Догадываюсь что тебе такое положение дел в России - не нравится.
>Не гадалкой подрабатываешь, догадливый? Что мне нравится, а что нет - сам разберусь, не твоего ума дело.
Да я лишь для прояснения позиций. Если тебе такое положение дел в России - нравится, то так и выскажись. Мне вот - нравится. Получится что мы с тобой - единомышленники. А если не нравится - ну значит получается что мы с тобой на контрах. Вот и проясним позиции сторон.
15:23 06.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Видимо о тех которые их молитвы ставят превыше прав остальных людей.
Их права кончились, когда шум вышел за территорию проведения праздника.
> Да я лишь для прояснения позиций. > Если тебе такое положение дел в России - нравится, то так и выскажись.
> Мне вот - нравится. > Получится что мы с тобой - единомышленники. А если не нравится - ну значит получается что мы с тобой на контрах. > Вот и проясним позиции сторон.
Не нравится и не ненравится. Я его принимаю. Как я уже написал, понятия и законы - проявление одного принципа на разных уровнях организации. Важны и понятия, важны и законы. То, что законы россиянами соблюдается меньше, чем понятия, говорит о том, что люди меньше доверяют государству, чем корпорации (под корпорацией я имею в виду не только юридическую форму экономической организации). Даже понятия люди нарушают ради других подкорпораций: семьи, клана, диаспоры... Но когда возникают межкорпоративные конфликты, их может регулировать только надкорпорация, которой и является государство.
15:54 06.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> и попросили убрать громкую музыку, заявив, что она мешает им молиться.
А тебе громкая музыка у соседа не мешает?
15:57 06.07.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Как я уже написал, понятия и законы - проявление одного принципа на разных уровнях организации.
Ты это говоришь теорию, идеальное состояние когда "понятия=законам". Но практическая жизнь совсем другая, в ней некогда не будет этого состояния, даже не надейся ты на эти свои "уровни организации" даже самые самые высокие. Ибо всё течет, всё меняется. Представь что "понятия" это оружие (А); тогда "законы" это противоружие (Б). И вот идет извечная гонка между ними, второе (Б) пытается догнать первое (А), но первое (А), за то время пока его догоняет (Б), успевает измениться. Вот если ты понимаешь эту гонку - то ты хорошо понимаешь жизнь. А если веришь что когда-то в светлом будущем станет А=Б то в жизни ты нихрена не понимаешь.
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> То, что законы россиянами соблюдается меньше, чем понятия, говорит о том, что люди меньше доверяют государству, чем корпорации ...
Ну, в целом да. Верно (если не придираться к мелочам) ты видишь причину нашей такой ситуации. Но только более интересен другой вопрос - а вообще может ли случится у нас, русских, чтобы мы стали (в контексте твоей мысли -) больше "доверять государство" (вот как западные люди). Очень сложный вопрос, кстати. Те, кто на него не задумываясь отвечают "да, такое может случиться" - они нифига не разбираются в русских, в русской душе, в духовных скрепах и всём таком малопонятном и невидимом.
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Но когда возникают межкорпоративные конфликты, их может регулировать только надкорпорация, которой и является государство.
Тоже хорошая постановка проблематики (хотя я бы тебе порекомендовал термин "корпорации" заменить на "своих, ближний круг", и, соответственно "всех прочих" или проще "чужих"). И тот же самый вопрос - согласятся ли русские в свои междоусобицы вмешивать эту третью сторону, а если и согласятся, то кем будет эта сторона-арбитр (т.е в этой роли кого выберут - или "государство" или подобная же "корпорация"). Тоже сложный ответ на этот вопрос.
16:26 06.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Твоя упрощенка "органическая ткань" на самом деле скрывает полное бессилие науки найти причины по которым эта ткань и существует в мире.
Наука, по крайней мере, пытается. Ставит вопросы, ищет ответы. У религии, правда, на этом поле явное преимущество: ей ни вопросы, ни ответы вовсе не нужны. Воля Бога! - и все дела. А кто не понял - тех на костер.
