>> Ты - безбожник. К атеистам ты имеешь не большее отношение чем гитлерюгенд имел отношения к пионерам. > Хорошо, хорошо мне все равно пускай будет так
Ну вот видишь, ты и сам понимаешь свое положение. Тебе что пионером быть, что гитлерюгендцем - без разницы.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> .Главное что бога нет .
Ну так это именно и поэтому - бога-то у тебя в душе нет.
22:09 05.07.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... - пищевой спирт и денатурат - какой из них подойдет под классификацию "органическая жидкость"?
>1. Оба. Один из - водный раствор C2H5OH, органического соединения, другой то же самое, но с примесями (опять же органическими).
Вижу что ты в химии слаб. Изучи что такое искусственный синтез органических молекул, изучи чем искусственно синтезированная молекула (белок например) отличается от такой же молекулы созданной живой клеткой. Проще даже говоря - изучи вопрос - вот гавно, которое мы высираем, или моча, которую мы писаем - может ли наука повторить эту субстанцию и эту жидкость. Просто на уровне - может или нет, хотя бы понимает современная наука почему именно такое вещество/жидкость получается, или не понимает. (спирт - это, по сути то, чем ссут/срут живые бактерии. А денатурат это то, что один в один повторяет химическую формулу спирта, но ИМЕЕТ СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ СВОЙСТВА. Хиральность молекул, если уж по научному.)
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну или вот насколько маргарин отличается от масла - кой из них "органическая ткань", а какой уже "ткань не органическая"?
>2. Не то, не то, поскольку ткань - это клеточная структура. Но оба являются органическими соединениями.
Слав, да все это понятно, но хрень непонятнки возникнет в том, что мы считаем живой органикой (или её продуктами), а что считаем органикой искусственной (рукотворной). Молекулы-то одинаковые, составные их химические элементы - одинаковы (углерод, водород, кислород и т.д то что называется органикой). Но проблема в том, что никому (человеку) еще не удалось создать ни одну молекулу такую же как их создает живая природа. Н-и-о-д-н-о-м-у человеку не удалось!
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну или вот вообще просто - мыло - это органическая ткань или нет? >>
>3. Органическое соединение, но не ткань.
Ну вот тут мы с тобой и уйдем лишь в область терминологии. Чем, собственно, твоё "соединение" отличается от моей "ткани"? Мыло-то мы можем использовать как и из естественных компонентов (смотрел к/ф "Бойцовский клуб"?) так и на 100% синтезированное искусственно.
22:12 05.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видимо о тех которые их молитвы ставят превыше прав остальных людей.
>я не понял - а какая связь с громкостью музыки?
А никакой связи. Мероприятие согласовано, до 23.00 имеют право музыку включать, плясать, вопиять к аллаху, кришне или даже сатане. Кому-то может колокольный звон спать мешает, что теперь, врываться в церкви и пономарям руки вязать?
22:16 05.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> чем искусственно синтезированная молекула (белок например) отличается от такой же молекулы созданной живой клеткой.
Лично я полагаю, что ничем. Будете оспаривать? И чем же, по-Вашему, искусственно синтезированный инсулин (раз уж решили про белок) отличается от нативного?
22:24 05.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда карма ухватит тебя за задницу. Будет поздно >>
>Желаю тебе добра и успехов в жизни , добрый христианин. >
Добро надо творить каждый день! Перед сном вспомни свой день, и подумай все ли в нем было правильно, не обидел ли кого и тд. Живи сердцем!
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думается мне, что когда бесноватые девки скакали и орали в храме, автору это нравилось. М.б. даже переживал за этих потаскух, когда их посадили, жаль ненадолго.
>>
>А когда верующие по квартирам и домам шастают и навязывают свою литературу они как по вашему не бесноватые по мне такие же как и те девки нарушают покой и их тоже пора в кутузку или вы против? > Да еще, а стояние с протянутой рукой и с ящиком -на строительство храма ,это по вашему нормально или занятие собиранием милостни у церкви в почете или вашим попам на очередной дворец в долине нищих не хватает? >
Пройди мимо и не осуди...
А то мусором станешь
22:51 05.07.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Видимо о тех которые их молитвы ставят превыше прав остальных людей.
>>я не понял - а какая связь с громкостью музыки?
>А никакой связи. Мероприятие согласовано, до 23.00 имеют право музыку включать, плясать, вопиять к аллаху, кришне или даже сатане. Кому-то может колокольный звон спать мешает, что теперь, врываться в церкви и пономарям руки вязать?
Ну давай я те по человечески растолкую что по чем в нашем реальном русском мире. Представь - мы с тобой соседи квартирами. Ты решил гулянку у себя устроить, пошел в ЖЭК и честь по чести договорился об этом, тебе власти разрешили гулять на полную катушку. Ты, идиот, даже не подумал о том, что договариваться-то тебе надо было идти не в ЖЭК, а со мной, соседом. Ну и вот, начал ты гулять, ровно как тебе закон разрешил, а я тут у себя в квартире своей бабе стихи читаю, и твоя громкая музыка меня сбивает с романтического настроя. Ну иду я к тебе, говорю типа "сосед, убавь громкость". Ну а ты мне "да мне разрешено гулять!". Да вот срал я на твоё это "разрешение". Если ты послабее, а я поглупее - то я тебе просто морду набью, в твой музыкальный центр на бошку тебе одену. Хотя, конечно, я поумнее буду, - получи от тебя отказ я просто удалюсь, и сделаю пару звоночков "куда надо" - приедет группа захвата, и всю твою гулянку в наручниках выведут, сразу в КПЗ, ибо найдут у тебя в квартире и наркоту и оружие. Ну а я, со спокойной совестью и в тишине, продолжу своей бабе читать стихи.
Молится надо этим дебилам из "Серебренного дождя" что на них тупые попы напали. Если бы я рулил процессом разруливания кнфликта - то нашли бы там пару калашей и тонну взврывчатки, и все эти серебряннодождливые плясуны пошли бы по статье как террористы.
Идиоты вы, либералы. Скажите спасибо что на вас сезон охоты не открыт. Вы надеетесь что закон вас защитит. Напрасно. Ваш же закон и будет тем оружием которым вас, щусенков, и будут опускать.
22:53 05.07.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чем искусственно синтезированная молекула (белок например) отличается от такой же молекулы созданной живой клеткой.
>Лично я полагаю, что ничем. Будете оспаривать?
Ну так выпей денатурат вместо спирта. Посмотри на утро в чем различие. (если, конечно, не ослепнешь ) Чего тут оспаривать-то? это даже не факт, это больше чем факт - так оно и есть на самом деле.
22:55 05.07.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> И чем же, по-Вашему, искусственно синтезированный инсулин (раз уж решили про белок) отличается от нативного?
Хороший вопрос в принципе. Но он из серии "чем отличаются ГМО продукты от естественных". Т.е надежного ответа дать сейчас - невозможно. (в любом случае сдохнет и тот кто естественный инсулин себе колет, и сдохнет тот кто колет инсулин искусственный )
22:58 05.07.2015
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
> Добро надо творить каждый день! Перед сном вспомни свой день, и подумай все ли в нем было правильно, не обидел ли кого и тд. > Живи сердцем!
Эх, хороший совет. я вот помню о таком каждый день, стараюсь так и жить. Только у меня есть сомнение - а на инет он распространяется? вот я здесь наделал за день много нехороших дел - можно ли считать их по настоящему нехорошими делами? Они же, адресаты этих дел - не люди, а ники!
05:36 06.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> сдохнет и тот кто естественный инсулин себе колет, и сдохнет тот кто колет инсулин искусственный
Прикиньте, кто не колет - тоже сдохнет
05:47 06.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> не подумал о том, что договариваться-то тебе надо было идти не в ЖЭК, а со мной, соседом
Нет. Ты не единственный сосед, вас пара десятков, и с каждым не договоришься. У одного свидание, у другого голова болит, третий вообще музыку не любит, четвёртому денег нужно, пятый просто мизантроп. Для того и существует жэк, чтобы находить компромисс между разными, зачастую прямо противоположными, точками зрения. Я хочу плясать, ты хочешь в этот момент молиться. Чьё желание более законно? Это и определяет условный жэк. И если жэк определил, что я сегодня имею право плясать, значит, потерпи, попозжа помолишься. И если ты про автоматы - а почему ты решил, что я других автоматчиков не найму, чтоб они мой праздник от твоих берегли? Вот для того, чтобы люди писюнами не мерялись - у кого автоматчиков больше и существует закон - общественный договор. Мы делегировали нашим депутатам полномочия консенсуально определять, каким образом регулировать отношения между молящимися и пляшущими, вот они и определили.
08:21 06.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> слабое место в этом сравнении - чему учиться и чему молиться? > или, если проще - а чем учение мешает молитве или чем молитва мешает учению? вот откуда вообще пошло это противопоставление - "или уж учиться или уж молиться"? Кто когда выдумал что эти два процесс находятся в конфликте друг с другом?
Ну кто рулит денежными потоками наверное и понял, что находится в конфликте и на чём лучше заработать
09:23 06.07.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Я хочу плясать, ты хочешь в этот момент молиться. Чьё желание более законно? Это и определяет условный жэк.
это тебе лишь хочется чтобы так было, но на самом деле жизнь совсем не такая и много сложнее.
09:27 06.07.2015
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Ну кто рулит денежными потоками наверное и понял, что находится в конфликте и на чём лучше заработать
Ты о попах? а что, они богаты как олигархи? не, ну понятно что попы не бедствуют, но откуда пошел миф о их богатстве? о каких таких денежных потоках которыми они рулят ты речь ведешь? это же копейки на фоне по настоящему богатых бизнесменов и олигархов.
