Заметь - я никогда не задаю собеседнику вопроса на который у меня уже нет своего ответа. Вообще никогда. Если у меня нет своего ответа - то я промолчу, не буду задавать вопрос. Не важно правильный мой ответ, или ошибочный. Важно чтобы он у меня был в наличии. В этом наша с тобой принципиальная разница. я, раб божий, лишь проверяю свой ответ на безошибочность с помощью тебя, а ты, атеист, ждешь что другой человек даст тебе ответ. Проще говоря - я пользуюсь СВОИМ, а ты пользуешься ЧУЖИМ. (сорри за маленький офтоп. Но он был в надежде что это пойдет тебе на пользу)
>> В общем для меня "рабы божьи всех стран, соединяйтесь!" quoted2
> > А если православные с мусульманами за место в парке подерутся? quoted1
Ну вот если эта ситуация случится по факту - тогда и будем разбираться по факту. А сейчас-то что гадать? Это же выглядит на уровне гадалок "а что если солнце упадет на землю" Учись жить по факту. Не уплывай в сказку абстракция. Абстрагирование - дело хорошее, но главное тут не потерять меру (не отплывать далеко от берега).
>> А если православные с мусульманами за место в парке подерутся? quoted2
> > А вот это вряд ли... > Поп с муллой быстрей договорятся, чем с атеистом или иудеем.. quoted1
Именно так. Впрочем за маленькой поправочкой - на самом деле попу договорится с раввином еще проще чем с муллой. Евреи - очень адекватные люди, а верующие еврее - вообще умницы. Да и вообще весь современный религиозный менеджмент говорит между собой на одном языке (в России уж точно). А вот договорится с атеистом - всем им действительно будет трудно. Потому что стороны разговаривают на совершенно разном языке.
влезу - miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение:
> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот это вряд ли... >> Поп с муллой быстрей договорятся, чем с атеистом или иудеем.. quoted2
> > Т.е., религия - это что-то надчеловеческое. Посторонним вход воспрещён! quoted1
Давай я тебе покажу на научном примере, представь три религии как три разных научных школы, при этом за основу (аксиоматику) они, каждая себе, выбрали: 1. пространственно-временной континуум Эйнштейна 2. эфир, отдельно пространство отдельно абсолютное время 3. теорию струн (многомерность) Их всегда объедение то, что если какая-то из теорий лучше объясняет эксперимент (природный эффект, явление), то значит она и более адекватна. Т.е у всех них, трех, есть фундамент для нахождения ОБЩЕГО ЯЗЫКА. А вот атеизм на их фоне выглядит недоучкой, который верит что вселенная - это евклидово пространство, что теорема пифагора для мира - правильная и единственная. Ну вот и сам задумайся - может ли быть общий язык у научных школ с недоучкой-дебилом?
>> себя видите белыми, а нашу сторону верующих видите темными. quoted2
> > Можно использовать нейтральные цвета... Верующие, например, зеленые или синие... Атеисты голубые или розовые.. quoted1
ну это ты уж через чур жестоко к ним! просто атеистов легко поймать на удочку, вот они и клюнули в большей своей массе на всю эту толерантность короче они попали на удочку беса ибо наивны как дети
> > а чтож ты опять несешь о том, о чем не имеешь никакого представления? quoted1
чё-то вот я тебя не понял сейчас ты же сам спросил конкретно про временной промежуток - муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> кастяра, а ты сколько раз за последние 5 лет решал по предложенному тобой способу? quoted1
Ну или как по твоей логике, если человек всю жизнь был профессиональным боксером, а потом ушел на пенсию - то он что, на пенсии не может высказываться о боксе? хочешь сказать что о боксе он, пенсионер, не имеет никакого представления?
эх, всё же глуповат ты, Эбола рад бы я с тобой поговорить но настолько ты примитивно мыслишь, что только скука от разговора с тобой, никакого драйва Займись уже своим интеллектом! может не все потеряно! печень ты, конечно, уже потерял, но может быть мозг еще можно сохранить, а?
влезу - miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение:
> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет. вполне человеческое. Просто точек взаимопонимания больше. Бог один. quoted2
> > Между ними. Не Бог же определяет и решает, а они от его имени. quoted1
Тоже давай тебе поясню почему твоё "от его имени (решает какая-то группа людей" не совсем корректно. Вот представь - в разных концах света, много людей, не зная лично друг друга и не сговариваясь (т.е "теория заговора" не канает) приходят к ОДИНАКОВЫМ выводам - как ты объяснишь это таинство (природный эффект, явление - это если по научному выражаться)? Так что "от его имени" получается не на пустом месте. А вот на основе именно что этого природного явления. Ну вот сам задумайся - дай людям в разных комнатках одну задачу на уровне сложить 2+2=? и многие тебе дадут одинаковый ответ =4. Не будешь же ты их подозревать в "теории заговора", не будешь же оспаривать что на самом деле в мире существует 2+2=4. Вот подобное и в религии. Просто ты этот религиозный ответ "=4" не можешь увидеть (ибо твой ум захвачен бесом, он тебе и не дает возможности открыть глаза)
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> расскажи, как ты хуком слева укладывал на переговорах своих визави, что тебе имели наглость о скидке с цены просить... quoted1
Ну, сформулируй вопрос корректно, хотя бы до уровня чтобы мне на него вообще можно было ответить. И я отвечу. А так, разговаривать на уроне твоих фантазий "дать кулаком в морду покупателю" - извини, мне это не интересно. Не интересно мне самому выдумывать и вопрос за тебя, и самому же давать на него ответ.
П.С думаю, Эбола, обсуждаемая тема явно выше твоего интеллектуального уровня. Посему рекомендую, чтобы уж окончательно тебе не позориться, - избежать участия в этом разговоре. Ты тут явно как слон в посудной лавке.
> Так что "от его имени" получается не на пустом месте. А вот на основе именно что этого природного явления. > Ну вот сам задумайся - дай людям в разных комнатках одну задачу на уровне сложить 2+2=? и многие тебе дадут одинаковый ответ =4. Не будешь же ты их подозревать в "теории заговора", не будешь же оспаривать что на самом деле в мире существу quoted1
Сами себе противоречите. Я о том, зачем же тогда посредники?
> А вот атеизм на их фоне выглядит недоучкой, который верит что вселенная - это евклидово пространство, что теорема пифагора для мира - правильная и единственная. quoted1
А что Вы вообще к атеизму прицепились? Считается, что советское общество было атеистическим? Не думаю так. Атеисты против Бога, а много Вы видели таких, чтобы боролись или высказывались соответствующим образом? Мало знали, это да, не было простора для мысли, тоже да. Но чтобы биться...
> Заметь - я никогда не задаю собеседнику вопроса на который у меня уже нет своего ответа. Вообще никогда. Если у меня нет своего ответа - то я промолчу, не буду задавать вопрос. quoted1
> Вот представь - в разных концах света, много людей, не зная лично друг друга и не сговариваясь (т.е "теория заговора" не канает) приходят к ОДИНАКОВЫМ выводам - как ты объяснишь это таинство (прирquoted1