> А вот и нет! Г-н Ставр меня убедил в обратном, и я решил ему поверить: возможности обычного человека скромнее чем президента России, и требовать от первого подвигов в то время как последний не может элементарного мне представляется дурным тоном.
У вас, голубчик, извините, мозги набекрень. Если у людей разные возможности, то это отнюдь не означает, что с одних можно требовать, хё-хё, "подвигов" а с другого нельзя. Хотя конечно, требовать от кого-бы то ни было подвигов не совсем правомерно,.. подвиг, дело, в общем, добровольное, но вот регулярно двор мести (сообразно своим возможностям ) , было бы совсем неплохо. А то знаете, есть такие дворники, что на президента кивают оправдывая своё безделье.... Вы не дворником часом работаете? М? И не возводите на меня напраслины, попросту не лгите, речь вы вели не о возможностях а о работоспособности. Это видите-ли разные понятия.
>> За все, что происходит в стране, прямо или косвенно, ответственен Президент и правительство. И прежде всего, так должны думать не мы. а они.
> > Вот не пойму, вы прикидываетесь, или действительно.... э-э-э.... не от мира сего? > Хотите страну без власти оставить.
Тебе ни когда не приходилось смотреть показы знаменитых кутюрье? Не обращал внимание на то, что в таких одеждах, женщины и мужчины по улицам не ходят? Не задавался вопросом почему? Для чего тогда показ? Хотел дальше не писать,подумал додумается, а потом решил, вряд ли. Объясню. Они не разрабатывают модели для массового потребителя, которые шьются на текстильных фабриках. Они разрабатываю НАПРАВЛЕНИЕ в моде. Так вот и я пишу, не о таких как ты, а о людях, которые будут ответственно относиться к власти.
> Частенько приходилось входить в положение людей, которые мне платят. У заказчика могут быть вполне уважительные причины с задержкой платежей. Даже банки, папаша идут на реструктуризацию долгов,
Глупенький ты мальчик. Сравниваешь себя с банком. Банк, предоставляет займ и ждет прибылей. Твой хозяин (который в разы получает больше тебя), получает за риски (с заказчиком и с кем угодно), и только ты, получаешь деньги за непосредственно выполненную работу!
> Да Папаша, мы с вами действительно по разному смотрим...
Я много видел таких "бойких" ребят. но вот среди успешных, их нет. Ты, как та корова, которой Бог рог не дал.
> Если у людей разные возможности, то это отнюдь не означает, что с одних можно требовать, хё-хё, "подвигов" а с другого нельзя. Хотя конечно, требовать от кого-бы то ни было подвигов не совсем правомерно,.. подвиг, дело, в общем, добровольное, но вот регулярно двор мести (сообразно своим возможностям ) , было бы совсем неплохо. > А то знаете, есть такие дворники, что на президента кивают оправдывая своё безделье.... Вы не дворником часом работаете? М? > И не возводите на меня напраслины, попросту не лгите, речь вы вели не о возможностях а о работоспособности. Это видите-ли разные понятия.
Батенька! Полечите свои мозги срочно! Вы только что занялись ни чем иным как словоблудием. Ваша критика после которой Вы пишете "Хотя" и повторяете то о чём я уже писал... подозрительно похожа на речи М.С.Горбачёва. Вы его поклонник или ученик?
Далее: я то вёл речь о работоспособности, но вот Вы лично перенесли акцент на возможности, и я с Вами согласился: глупо сравнивать возможности работяги и президента. Не находите? Так Вы определитесь в том что хотите мне сказать, не впадайте в крайности, голубчик...
19:44 09.12.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Так вот и я пишу, не о таких как ты, а о людях, которые будут ответственно относиться к власти.
Ну,.. обо мне вы, Папаша, вы тоже себе напозволяли. А пишите вы о том, что Путин, лично, списывает долги, как свои собственные. То есть, попросту занимаетесь враньём. А так-же пытаетесь внушить таким простакам, как наш Иваноффф совершенно идиотские, иллюзорные фантазии по поводу "демократии" и власти. Папа писал(а) в ответ на :
> Сравниваешь себя с банком.
Вы не в себе Папаша. Я никого ни с кем не сравнивал. Я лишь показал вам, что ваш меркантилизм (и куда только подевался ваш "морально-нравственный" аспект ) несколько преувеличен, и прямо ответил на ваш вопрос(вы так не умеете, по этой причине и не поняли ни хрена ) Папа писал(а) в ответ на :
> Я много видел таких "бойких" р
Опять пальцы гнёте, и лапшу вешаете, "трижды недострелянная открывашка предприятий"? А ведь это симптоматично. Не находите? Человек самодостаточный в реале, не станет самоудовлетворять своё эго разглагольствуя о своих достижениях в виртуале, тряся ими, как дурачёк колокольчиком при первой возможности. Похоже вы банальный трепач Папаша. Очень похоже, уж извините,.. сами дали повод усомниться И не тужтесь особо гадать по моему поводу. Оставьте ваши болезненные фантазии, о том какой вы "великий", а я "ничтожный" при себе, меня, они, всё одно не впечатляют.
19:55 09.12.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> А так-же пытаетесь внушить таким простакам, как наш Иваноффф совершенно идиотские, иллюзорные фантазии по поводу "демократии" и власти.
Опять вы ушли в степь далёкую... Это вообще-то не Папа внушает, а сама власть. Или Вы желаете сказать что мы сами от нечего делать решили строить демократию? Не нужно заблуждатся. Демократия это лишь повод смены элит. Не более того.
20:08 09.12.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Опять пальцы гнёте, и лапшу вешаете, "трижды недострелянная открывашка предприятий"?
Ты не хочешь понять главного, что мы все здесь чужие люди, которые в жизни, возможно, ни когда не встретятся. и по тому выпендриваться нечего. А у тебя все силы уходят на поддержания собственного Я. А по поводу дискуссии, возражений не нашлось?
20:11 09.12.2012
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Ваша критика после которой Вы пишете "Хотя" и повторяете то о чём я уже писал... подозрительно похожа на речи М.С.Горбачёва. Вы его поклонник или ученик?
"Когда Вы говорите, Иван Васильевич, Иваноффф такое впечатление, что Вы бредите" Сами-то понимаете, что пишете? Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Далее: я то вёл речь о работоспособности, но вот Вы лично перенесли акцент на возможности, и я с Вами согласился: глупо сравнивать возможности работяги и президента.
Опять тупите, любезный. Я никуда и ничего не переносил. Я лишь указал вам на то, что возможности президента не безграничны, а ваши обвинения его в "неработоспособности" на том основании, что он не имеет возможности воплотить в жизнь ваши утопические фантазии совершенно безосновательны.
А уже в ваших перекошенных мозгах, видимо каким-то странным образом эта мысль явилось доказательством того, что у дворника иные возможности чем у президента... (Нобелевскую премию вам за это открытие. ) Я, собственно, даже не горжусь тем, что навёл вас на эту банальность. Даже не предполагал, что кто-то может в этом сомневаться, но вот поди-ж ты,.. бывают и такое оказывается..
20:31 09.12.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Ты не хочешь понять главного, что мы все здесь чужие люди,
Вы, Папаша мне уже, как родной. Вы так лестно о себе тут отзываетесь, Я столько про вас знаю,.. какой вы "героицеский". Папа писал(а) в ответ на :
> , ни когда не встретятся. и по тому выпендриваться нечего.
Так чё вы выпендриваетесь, Папаша? Потому что проверить ваш выпендрёж нельзя? Чувствуете, защищённость, безопасность.... тревога уходит, по телу разливается приятное тепло,.....вы великий "открыватель предприятий", защитник "бабки из Мухосранска", надежда и опора всего прогрессивного человечества.....
Папа писал(а) в ответ на :
> А у тебя все силы уходят на поддержания собственного Я.
У вас превратное представление о моих силах. Собственно, они не задействованы в данной дискуссии вовсе. Собеседники не слишком способствуют . Папа писал(а) в ответ на :
> А по поводу дискуссии, возражений не нашлось?
Вы Папаша толком не ответили ни на один мой пост. Лепите некорректные аналогии. Когда вас уличают, тупо отмалчиваетесь. Или ковыряетесь, как жук пытаясь задеть меня лично, доказывая мне какое я ничтожество, одновременно похваляетесь собой - какой вы великий "открыватель предприятий", да размазываете розовые сопли про демократию и безгрешный "запад".
И на что я должен возражать?
20:35 09.12.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Я лишь указал вам на то, что возможности президента не безграничны, а ваши обвинения его в "неработоспособности" на том основании,
Ты и правда считаешь, что мы должны входить в положение Президента? Вот ответь, почему в стране, добывающей газ больше всех в мире, уровень газификации природным газом к началу 2012 года составил 63,2% в среднем по России?
20:40 09.12.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Я лишь указал вам на то, что возможности президента не безграничны, а ваши обвинения его в "неработоспособности" на том основании, что он не имеет возможности воплотить в жизнь ваши утопические фантазии совершенно безосновательны.
Зачем же ему воплощать в жизнь мои фантазии? У него было достаточно своих перед каждыми выборами. Так воплотил ли он хотя бы свои? На этом думаю прения можно завершить и с Вами, ничего нового Вы мне более не сообщите - Ваш пыл угас...
20:56 09.12.2012
Ivanoff писал(а) в ответ на :
>А вот и нет! Г-н Ставр меня убедил в обратном, и я решил ему поверить: возможности обычного человека скромнее чем президента России, и требовать от первого подвигов в то время как последний не может элементарного мне представляется дурным тоном. На этом думаю прения с Вами по данному вопросу могу завершить, так как ничего нового Вы мне не сообщите.
Ну вот и выбирйте тогда из двух мнений, что вам больше подходит. Конечно, сознательно лишать себя каких-либо возможностей - оно как-то проще, спокойнее и отвественности перед самим собой и своей семьей меньше. Дети спросят ва о том, почему так плохо живкт, а вы им в ответ - «ну дык... возможностей типа нету....». И на этом можно дальше пиво попивать, лежа на диване...
20:59 09.12.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Я столько про вас знаю,.. какой вы "героицеский".
Такое впечатление, что ты мне завидуешь. То, что моя жизнь была интересной - несомненно. Иногда хочется поделиться воспоминаниями. Все, что писал на форуме. не составляет и 5% событий, которые происходили со мной. Я ни где не писал. что все было легко, наоборот, если собрать вместе. хотя бы часть событий. и положить на сердце. то ни одно не выдержит. А вот по очереди, живу.
21:02 09.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Ну вот и выбирйте тогда из двух мнений, что вам больше подходит. Конечно, сознательно лишать себя каких-либо возможностей - оно как-то проще, спокойнее и отвественности перед самим собой и своей семьей меньше. Дети спросят ва о том, почему так плохо живкт, а вы им в ответ - «ну дык... возможностей типа нету....»
Что мне выбрать я давно решил без Вашего совета, и применяю решенное успешно:
Плачу в казну минимальный налог, и сплю спокойно. Свои же возможности реализую так чтоб с них не попало ворью ничего абсолютно. Мои дети живут не плохо именно поэтому. Можете поинтересоваться как живут дети тех кто целиком зависит от Государства, например военных или врачей. Вот у них нет моих возможностей.
21:05 09.12.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Начну с платежки. > Старенькая, одинокая учительница. которой трудно дойти даже до ближайшего магазина, у которой нет ни кого, кто бы мог ей помочь, живет в однокомнатной квартире и платит 3т. руб в месяц, за ЖКХ, еще 2т.у нее уходит на лекарства, а получает пенсию 11т. руб. т.е. еле еле сводит концы с концами. > И вот ей приходит платежка на 12т.руб. (поставь себя на ее место). первая мысль, которая у нее появилась. что ВСЁ, придется идти побираться, но это не бой-баба со стройки, которая может дать и мужику в глаз, а учительница, которая всю жизнь, имела дело с детьми... Может человеку после этого поплохеть? А если сердце слабое?
И что дальше? Что вы предлагаете?
> Звучит красиво, но в жизни, это не совсем так. То есть, действительно, человек начинает искать возможности. а вот дальше выясняется. что у него одна дорога - на панель (в прямом и переносном смысле).
Ели у кго-то себе ничего другого не предствляет - это тол ко лишь свидетельствует об ограниченности его сознания.
> Если человек (у НАС) находит возможность, то она обязательно связано с подлостью, обманом и криминалом! Готов к этому - ныряй.
Это и есть ограниченность сознания таких людей, а ткже тех, кто к подобныс выводам приходит. Почему то у многих других возможности вовсе не связаны с этими явлениями.
> Вот посмотри на Васильеву (Рособоронсервиса), она изменила свою жизнь, имела все, но какой ценой? Ей приходилось спать с жирным и потным мужиком, а ведь с теми деньгами, что были у нее, она могла купить пюбую модель.
Это ваш единственный пример?
> Вообще, все в цене. Хочешь изменить жизнь, будь готов к тому, что тебя, обязательно, будет кто-то иметь!
Если вы уже заранее свое будущее видите именно так - можете забыть о том, чтобы изменить свою жизнь к лучшему.
21:11 09.12.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Ты и правда считаешь, что мы должны входить в положение Президента?
А как же иначе? Вынь, да положь? И хоть трава не расти А за жопу себя укусить не хотите Папаша? Мне вот чёта очень хотелось бы что-б вы таки укусили. Папа писал(а) в ответ на :
> Вот ответь, почему в стране, добывающей газ больше всех в мире, уровень газификации природным газом к началу 2012 года составил 63,2% в среднем по России?
Так много! Не знаю, я не специалист по газу и газификации, но подозреваю, что это должно быть как-то связано с обширностью наших территорий, возможно. Не знаю, врать не стану. А что? Считаете это Путин из вредности?
) , было бы совсем неплохо. 
Банк, предоставляет займ и ждет прибылей.
Ты, как та корова, которой Бог рог не дал. 
