>Для сведения вам - все доходы госбюджета в 2011 году (налоговые поступления от граждан и промышленности, внешнеэкономическая деятельнось, акцизы и пошлины) составили 14,1 трлн. рублей. В среднем на каждого гражданина РФ в месяц это будет всего лишь около 8 тыс. рублей.
Уважаемая Nataly Noimann! Вы правильно подметили, что сегодняшние доходы российского бюджета не позволяют повысить зарплату бюджетников до среднеевропейского уровня (5-10 долларов в час). Но низкие доходы бюджета – прямая вина действующего режима, позволяющего безналоговый увод значительных денежных сумм за границу на покупку футбольных клубов в Англии, газет во Франции, недвижимости в Испании, Австрии и других странах и пр. Низкие доходы бюджета – прямая вина действующего режима, поощряющего одинаковую ставку НДФЛ (подоходного налога) в размере 13 процентов и для нищенского МРОТ (с 1 января 2013 года в размере всего 5205 руб. в месяц) и для супердоходов олигархов. Низкие доходы бюджета – прямая вина действующего режима, официально освобождающего собственников растущих как грибы торговых центров от уплаты налога на имущество в связи с возможностью применения специальных налоговых режимов (упрощенной системы налогообложения и ЕНВД) при сдаче в аренду этих торговых центров.
Низкие доходы бюджета – прямая вина действующего режима, законодательно поощряющего создание предприятий-однодневок, не платящих никаких налогов и фактически не отвечающих по своим обязательствам перед кредиторами (общества с ограниченной ответственностью с уставным капиталом в 10 000 рублей).
Низкие доходы бюджета – прямая вина действующего режима, который своими законодательными сложностями и ухищрениями поощряет законную минимизацию налогов, осуществляемую разросшимся сословием не производителей, а многочисленных высокооплачиваемых посредников от бизнеса (якобы независимых оценщиков, якобы неподкупных аудиторов, налоговых консультантов и прочих высокооплачиваемых финансистов, экономистов и юристов). Вот эта разросшаяся каста неэффективных, но очень высокооплачиваемых управленцев и не дает возможности ни создать класс эффективных ремесленников типа Генри Форда, ни повысить МРОТ в частном секторе.
Все предприниматели берут пример с федерального центра, и все управление заключается в так называемой передаче поручений сверху вниз, при которой верхний не отвечает за действия нижнего, но вправе давать руководящие указания. Президент (генеральный директор) дал поручение премьеру (исполнительному или коммерческому директору), премьер (коммерческий директор) дал поручение министру (руководителю юридического департамента предприятия), и так далее. В конечном итоге проектный институт разработал проект для двухполосной дороги для подъезда к известному на всю страну объекту, но кому-то из надзирающих руководителей не понравилась слишком узкая дорога, и он отдал приказ втиснуть в проект для двухполосной дороги четыре полосы. Втиснули и стали происходить на этой дороге постоянные обвалы (это пример из жизни).
19:45 01.12.2012
Помогите, пожалуйста, ответить на вопрос о том, какие массовые протестные действия планируются в Москве 8-го декабря (и каковы будут последствия для города и горожан):
20:17 01.12.2012
Lusnikov писал(а) в ответ на :
>Уважаемая
> Nataly Noimann! > Вы правильно подметили, что сегодняшние доходы российского бюджета не позволяют повысить зарплату бюджетников до среднеевропейского уровня (5-10 долларов в час). > Но низкие доходы бюджета – прямая вина действующего режима, позволяющего безналоговый увод значительных денежных сумм за границу на покупку футбольных клубов в Англии, газет во Франции, недвижимости в Испании, Австрии и других странах и пр.
Какая именно якобы вина какого-то действующего режима в том, что граждане имеют полное и законное право распоряжаться своими финансами, с которых уплачены все налоги, в том числе переводить их туда, куда посчитают нужным? Разве вам кто-то запрещает распоряжаться своими доходами?
>Низкие доходы бюджета – прямая вина действующего режима, поощряющего одинаковую ставку НДФЛ (подоходного налога) в размере 13 процентов и для нищенского МРОТ (с 1 января 2013 года в размере всего 5205 руб. в месяц) и для супердоходов олигархов.
Какая именно якобы вина какого-то действующего режима в том, что прямая ставка НДФЛ (подоходного налога) в размере 13 процентов установлена депутатами ГосДумы? Которых как своих представителей выбирают вообще-то сами граждане, а вовсе не власть.
>Низкие доходы бюджета – прямая вина действующего режима, официально освобождающего собственников растущих как грибы торговых центров от уплаты налога на имущество в связи с возможностью применения специальных налоговых режимов (упрощенной системы налогообложения и ЕНВД) при сдаче в аренду этих торговых центров.
Какая именно якобы вина какого-то действующего режима в том, что применение специальных налоговых режимов (упрощенной системы налогообложения и ЕНВД) при сдаче в аренду торговых центров установлено депутатами ГосДумы? Которых как своих представителей выбирают вообще-то сами граждане, а вовсе не власть.
>Низкие доходы бюджета – прямая вина действующего режима, который своими законодательными сложностями и ухищрениями поощряет законную минимизацию налогов, осуществляемую разросшимся сословием не производителей, а многочисленных высокооплачиваемых посредников от бизнеса (якобы независимых оценщиков, якобы неподкупных аудиторов, налоговых консультантов и прочих высокооплачиваемых финансистов, экономистов и юристов).
Какая именно якобы вина какого-то действующего режима в том, что законодательными сложностями и ухищрениями поощряют законную минимизацию налогов, осуществляемую разросшимся сословием не производителей, а многочисленных высокооплачиваемых посредников от бизнеса (якобы независимых оценщиков, якобы неподкупных аудиторов, налоговых консультантов и прочих высокооплачиваемых финансистов, экономистов и юристов) - депутаты ГосДумы? Которых как своих представителей выбирают вообще-то сами граждане, а вовсе не власть.
>Вот эта разросшаяся каста неэффективных, но очень высокооплачиваемых управленцев и не дает возможности ни создать класс эффективных ремесленников типа Генри Форда, ни повысить МРОТ в частном секторе.
Разросшаяся каста неэффективных, но очень высокооплачиваемых управленцев - прямое психологическое следствие коммунизма. При котором единственный путь к материальному благосостоянию, благополучию и привилегиям - заключался в том, чтобы быть партийным или идейным функционером-управленцем.
>Все предприниматели берут пример с федерального центра, и все управление заключается в так называемой передаче поручений сверху вниз, при которой верхний не отвечает за действия нижнего, но вправе давать руководящие указания.
Откуда вы взяли такое умозаключение?
>Президент (генеральный директор) дал поручение премьеру (исполнительному или коммерческому директору), премьер (коммерческий директор) дал поручение министру (руководителю юридического департамента предприятия), и так далее. В конечном итоге проектный институт разработал проект для двухполосной дороги для подъезда к известному на всю страну объекту, но кому-то из надзирающих руководителей не понравилась слишком узкая дорога, и он отдал приказ втиснуть в проект для двухполосной дороги четыре полосы. Втиснули и стали происходить на этой дороге постоянные обвалы (это пример из жизни).
Это вы о чем? Конкретики тут, знаете ли, не хватает. А без нее все это - всего лишь больные фантазии и домыслы.
21:03 01.12.2012
Уважаемая Nataly Noimann! Рядовые избиратели голосуют не за конкретного депутата Государственной Думы, а за политическую партию, влиять на выборы лидера которой ни рядовые избиратели, ни рядовые члены политических партий практически не могут. Точно также как не могут влиять ни рядовые граждане, ни рядовые члены партий на формирование партийных списков по выборам в депутаты Государственной Думы.
Наверное, только в России с момента создания политической партии и в течение не одного десятка лет возглавлять эту так называемую партию может одно и то же, фактически создавшее эту организацию лицо. Это не политическая партия, а фактически своеобразная организация по поддержке имиджа создавшего её лица. Такая политическая структура, когда в Федеральном Собрании не представлены на равноправной основе все субъекты РФ (в Федеральном Собрании заседают, в основном лица, имеющие прописку в Москве и Питере) является прямым нарушением федеративного принципа организации государственной власти. И такая политическая структура очень выгодна тем политикам, которые стремятся к установлению имперской вертикали вопреки Конституции РФ, провозглашающей Россию как федерацию.
Гарантом же соблюдения Конституции РФ являются не граждане, голосующие на избирательных участках, а президент РФ.
21:35 01.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> У вас есть этому прямые, убедительные, максимално достоверные и неопровержимые улики,
У меня о тебе, было лучшее мнение. "прямые, убедительные, максимално достоверные и неопровержимые улики" появляются на главу государства, после смерти, через 20 лет. и уж во всяком случае, после его отставки. Можно ли себя трахнуть, бегая вокруг круглого стола? Для тебя не улики. то, что Путин простил долги государству более чем на 40 миллиардов долларов? Имеет ли он право. лично, решать такие вопросы? В долг у России, было взято за долго до прихода его к власти. там и мои деньги. а я. то, что мне должны, ни кому не простил.
21:50 01.12.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> У меня о тебе, было лучшее мнение. "прямые, убедительные, максимално достоверные и неопровержимые улики" появляются на главу государства, после смерти, через 20 лет. и уж во всяком случае, после его отставки.
То есть сейчас у вас их просто нет?
> Можно ли себя трахнуть, бегая вокруг круглого стола?
Вам виднее.
> Для тебя не улики. то, что Путин простил долги государству более чем на 40 миллиардов долларов? > Имеет ли он право. лично, решать такие вопросы? В долг у России, было взято за долго до прихода его к власти. там и мои деньги. а я. то, что мне должны, ни кому не простил.
У вас есть этому прямые, убедительные, максимално достоверные и неопровержимые улики, факты и доказательства того, что именно Путин лично якобы простил долги государству более чем на 40 миллиардов долларов? Кстати, в долг этих 40 млрд. долларов Россия никгда и никому не выдавала.
22:04 01.12.2012
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> Уважаемый > stavr > !
Бросьте! Бросьте это словоблудие ,... уважаемый Lusnikov,... про Сталина и прочие страсти. Просто не надо врать и всего делов. Я ведь и про вас, и про "папашу несусветного" тоже могу начать утверждать что вы воры, и вообще бог весть что, если начну руководствоваться вашими принципом, "прокукарекал, а там,.. хоть не расцветай". И соображения по поводу способов формирования СовФеда, вам высказывать никто не мешает. А, сломя голову, бросаться исполнять каждый "пук" т.н. оппозиции - обойдётесь, любезные.
>>> Готов. При условии, что мне за это ничего не будет >> смешно! а зачем тогда? вы или человек с идеей--или животное с желудком! третьего недано!
>А, борются для того, чтобы сесть в тюрьму или быть избитым омоном. > Такие груши для битья им не опасны.
именно таких они и бояться! или вы думаете что борьба -это прогулки с плакатами? (в раз0решонном месте -под присмотром врагов!)? ТЮРЬМА -ПЫТКИ И СОДАЁТ ИСТИНЫХ ЛИДЕРОВ! иного пути нет! И ЗА ИДЕЮ =ПЛАХА В НАГРАДУ! только так! ВСЁ ПРОЧЕЕ СУЕТА! несомненно иногда забавная-но всёже всего навсего суета под присмотром врагов!
22:23 01.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> У вас есть этому прямые, убедительные, максимално достоверные и неопровержимые улики, > Кстати, в долг этих 40 млрд. долларов Россия никгда и никому не выдавала.
У вас есть этому прямые, убедительные, максимально достоверные и неопровержимые доказательства, что не давала? Разговаривая так, мы ни когда, ни к чему, не придем. Я не подаю на Путина в суд, но иметь свое мнение. как гражданин, имею право, Руководствуясь твоей логикой, я (да и весь народ) должен заткнуть язык в задницу. и молчать. Ведь я не руковожу Счетной палатой или следственным комитетом.
22:23 01.12.2012
Дике писал(а) в ответ на :
> Скоро "семья" прекратит свое существование... Окружив себя людьми на подобии Сердюкова и его Секретутки, Путин совершил огромную Ошибку!
а кем он должен себя окружить! какова свита -таков и король!
22:37 01.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> У вас есть этому прямые, убедительные, максимално достоверные и неопровержимые улики, факты и доказательства
Еще о доказательствах; «Старые друзья Путина, которые до его прихода к власти были никем – Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук, братья Ротенберги – превратились в долларовых миллиардеров». Ты напиши, а у меня есть убедительные доказательства, неопровержимые улики, что они стали миллиардерами.
22:44 01.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Для сведения вам - все доходы госбюджета в 2011 году (налоговые поступления от граждан и промышленности, внешнеэкономическая деятельнось, акцизы и пошлины) составили 14,1 трлн. рублей. В среднем на каждого гражданина РФ в месяц это будет всего лишь около 8 тыс. рублей. Вычтите из этой суммы государственные расходы на оборону, полицию, госуправление и т.д. - оставшаяся сумма и будет социальными расходами на пенсии, зарплаты медикам и врачам, прочим работникам социальных учреждений и другие соцгарантии. Даже тупому шведскому лосю понятно, что МРОТ без гиперинфляции физически и математически не может быть выше этих 8 тыс. рублей.
Для Вашего сведения в свою очередь могу Вам сообщить следующее:
Председатель Счетной палаты Сергей Степашин подал прошение об отставке. Причем, уйти может не только он, но и его заместитель и Валерий Горегляд и 12 аудиторов палаты. Все они подали заявления об увольнении по собственному желанию. Что же произошло? Беда в том, что ничего. Ничего не произошло после того, как Счетная палата вскрывает миллиардные хищения из бюджета страны.
За 10 месяцев 2012 года было вскрыто хищений из госбюджета на 37 триллионов рублей.
Таким образом, за 10 месяцев текущего года было разворовано 37 триллионов разделить на 140 000 000 граждан, ИТОГО: по 264 000 рублей с каждого гражданина России включая новорожденных, инвалидов, пенсионеров и прочих. Думаю комментарии будут лишними.
22:44 01.12.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Руководствуясь твоей логикой, я (да и весь народ) должен заткнуть язык в задницу. и молчать.
Народ своим большинством (около 70%) поддерживает Путина и язык свой туда должны засунуть такие как ты и уважать большинство!
22:51 01.12.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Народ своим большинством (около 70%) поддерживает Путина и язык свой туда должны засунуть такие как ты и уважать большинство!
Я не так давно на этом форуме, но таких клоунов как ты еще поискать надо! Сколько платят за вранье???
ТЮРЬМА -ПЫТКИ И СОДАЁТ ИСТИНЫХ ЛИДЕРОВ! иного пути нет! И ЗА ИДЕЮ =ПЛАХА В НАГРАДУ! только так! ВСЁ ПРОЧЕЕ СУЕТА! несомненно иногда забавная-но всёже всего навсего суета под присмотром врагов!
а кем он должен себя окружить! какова свита -таков и король!
