> Нет, нет не обнимайте меня, я теперь гордый... >
Ну да,.. есть чем гордиться.
21:37 11.12.2012
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Мы с Александром 7-м решили единой командой объединять людей и менять существующую систему.
Это бесплатная путевка. Колыма, Воркута, Магадан, станут местам постоянного проживания. ,
22:25 11.12.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Приветствую Вас, Stavr. > Зачем же Вы так тираните оппозицию? > По моим убеждениям их необходимо всячески поддерживать и холить.
Здравствуйте Философ Ну какая это оппозиция. Это-ж слёзы, а не оппозиция. Слёзы от смеха. философ писал(а) в ответ на :
> Вы сами утверждаете, что власть ограничена в выборе правильных (национально полезных) решений и в скорости их реализации.
Не припоминаю за собой такого утверждения. Возможно я не совсем ясно выразился, или вы меня не сосем правильно поняли. Власть не ограничена в выборе правильных решения, просто конкретная ситуация существующие условия оставляют не слишком большое их "разнообразие", вплоть до "единственно возможного". философ писал(а) в ответ на :
> Но любая форма оп###изионной борьбы автоматически повышает степень свободы власти в принятии вышеуказанных решений.
Власть заинтересована во вменяемой оппозиции любого толка. Вменяемой, значит готовой нести ответственность за свои действия. В принципе, ничего страшного в приходе к власти националистов, коммунистов, или ещё каких нибудь "истов", я не вижу. Если они вменяемые, т.е, считающиеся с реальностью, и дествительно желающие сделать нашу жизнь лучше. Обосную... Собственно, уже обосновал чуть выше - "не слишком большое "разнообразие"решений , вплоть до "единственно возможного". Если люди вменяемые, не идейные фанатики, а практики, они будут вынуждены действовать так а не иначе(+\\- )
философ писал(а) в ответ на :
> Нашумевший "Распил" госдеповца Навального фактически послужил железобетонным оправданием антикоррупционных операций любого масштаба.
Это да, попользовалась власть радикалами по полной программе. Никто не добавил Путину голосов больше, чем госдеп со своими "птенцами" Они конечно спохватились, что их поимели(самоуверенность подвела ) да поздно было. Думаю некоторые наши...э-э-э... "рыцари плаща и кинжала" были отмечены за эту операцию государственными наградами, и материально поощрены.
А вот что касается операции "антикоррупция" думаю тут не всё так просто, но весьма занимательно, весьма. Скажем последить за персональным составом "протестующих" против закона Евгения Фёдорова (ЕР) "о запрете российским чиновникам иметь за рубежом имущество", будет любопытно. Среди них уже не мало вчерашних "страшно-сказочников" о несметных богатствах чиновников припрятанных за бугром.
Также власть мастерски манипулирует радикалами-идиотами, позволяя им продемонстрировать всему честнОму народу свой идиотизм и безбашенность. Скоро от них шарахаться начнут, как от зачумлённых.
22:26 11.12.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Ivanoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы с Александром 7-м решили единой командой объединять людей и менять существующую систему.
>> Вы сами утверждаете, что власть ограничена в выборе правильных (национально полезных) решений и в скорости их реализации.
> Не припоминаю за собой такого утверждения. > Возможно я не совсем ясно выразился, или вы меня не сосем правильно поняли. > Власть не ограничена в выборе правильных решения, просто конкретная ситуация существующие условия оставляют не слишком большое их "разнообразие", вплоть до "единственно возможного".
Зато некоторые депутаты Госдумы от ЕР не скрывают объективных причин данного характера в официальных СМИ. Да было бы и трудно это не понимать или отрицать. Империя рухнула. Есть смельчаки это оспаривающие? философ писал(а) в ответ на сообщение:
>>Но любая форма оп###изионной борьбы автоматически повышает степень свободы власти в принятии вышеуказанных решений.
> Власть заинтересована во вменяемой оппозиции любого толка. Вменяемой, значит готовой нести ответственность за свои действия. В принципе, ничего страшного в приходе к власти националистов, коммунистов, или ещё каких нибудь "истов", я не вижу. > Если они вменяемые, т.е, считающиеся с реальностью, и дествительно желающие сделать нашу жизнь лучше. Обосную... Собственно, уже обосновал чуть выше - "не слишком большое "разнообразие"решений , вплоть до "единственно возможного". Если люди вменяемые, не идейные фанатики, а практики, они будут вынуждены действовать так а не иначе(+\\- )
Любая власть заинтересована лишь в удержании власти любой ценой. Это естественно. А оппозицию она обязана использовать в национальных интересах. Причем любую оппозицию.
>> Нашумевший "Распил" госдеповца Навального фактически послужил железобетонным оправданием антикоррупционных операций любого масштаба.
>Это да, попользовалась власть радикалами по полной программе. Никто не добавил Путину голосов больше, чем госдеп со своими "птенцами" > Они конечно спохватились, что их поимели(самоуверенность подвела ) да поздно было. Думаю некоторые наши...э-э-э... "рыцари плаща и кинжала" были отмечены за эту операцию государственными наградами, и материально поощрены. > > А вот что касается операции "антикоррупция" думаю тут не всё так просто, но весьма занимательно, весьма.
> Скажем последить за персональным составом "протестующих" против закона Евгения Фёдорова (ЕР) "о запрете российским чиновникам иметь за рубежом имущество", будет любопытно. Среди них уже не мало вчерашних "страшно-сказочников" о несметных богатствах чиновников припрятанных за бугром. > > Также власть мастерски манипулирует радикалами-идиотами, позволяя им продемонстрировать всему честнОму народу свой идиотизм и безбашенность. Скоро от них шарахаться начнут, как от зачумлённых.
Здесь не соглашусь. Слишком далеки Вы от народа. Народу пофиг Навальные. Народ стонет от ЖКХ, от отравы-еды и от бесплатной-платной медицыны.
>>> Вы сами утверждаете, что власть ограничена в выборе правильных (национально полезных) решений и в скорости их реализации.
>>Не припоминаю за собой такого утверждения. >> Возможно я не совсем ясно выразился, или вы меня не сосем правильно поняли. >> Власть не ограничена в выборе правильных решения, просто конкретная ситуация существующие условия оставляют не слишком большое их "разнообразие", вплоть до "единственно возможного".
>Зато некоторые депутаты Госдумы от ЕР не скрывают объективных причин данного характера в официальных СМИ. Да было бы и трудно это не понимать или отрицать. Империя рухнула. Есть смельчаки это оспаривающие? > философ писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но любая форма оп###изионной борьбы автоматически повышает степень свободы власти в принятии вышеуказанных решений. >> Власть заинтересована во вменяемой оппозиции любого толка. Вменяемой, значит готовой нести ответственность за свои действия. В принципе, ничего страшного в приходе к власти националистов, коммунистов, или ещё каких нибудь "истов", я не вижу. >> Если они вменяемые, т.е, считающиеся с реальностью, и дествительно желающие сделать нашу жизнь лучше. Обосную... Собственно, уже обосновал чуть выше - "не слишком большое "разнообразие"решений , вплоть до "единственно возможного". Если люди вменяемые, не идейные фанатики, а практики, они будут вынуждены действовать так а не иначе(+\\- )
>Любая власть заинтересована лишь в удержании власти любой ценой. Это естественно. > А оппозицию она обязана использовать в национальных интересах. Причем любую оппозицию.
>>> Нашумевший "Распил" госдеповца Навального фактически послужил железобетонным оправданием антикоррупционных операций любого масштаба.
>>Это да, попользовалась власть радикалами по полной программе. Никто не добавил Путину голосов больше, чем госдеп со своими "птенцами" >> Они конечно спохватились, что их поимели(самоуверенность подвела ) да поздно было. Думаю некоторые наши...э-э-э... "рыцари плаща и кинжала" были отмечены за эту операцию государственными наградами, и материально поощрены. >> >> А вот что касается операции "антикоррупция" думаю тут не всё так просто, но весьма занимательно, весьма.
>> Скажем последить за персональным составом "протестующих" против закона Евгения Фёдорова (ЕР) "о запрете российским чиновникам иметь за рубежом имущество", будет любопытно. Среди них уже не мало вчерашних "страшно-сказочников" о несметных богатствах чиновников припрятанных за бугром.
>> >> Также власть мастерски манипулирует радикалами-идиотами, позволяя им продемонстрировать всему честнОму народу свой идиотизм и безбашенность. Скоро от них шарахаться начнут, как от зачумлённых.
>Здесь не соглашусь. Слишком далеки Вы от народа. > Народу пофиг Навальные. Народ стонет от ЖКХ, от отравы-еды и от бесплатной-платной медицыны.
Жрать все из Вашей лоханки? А смысл?
09:02 12.12.2012
EasyRider писал(а) в ответ на : А смысл? И я о том же.
10:38 12.12.2012
На мирные переговоры режимы не идёт и цепляется за власть из последних сил. Для них основная задача узаконить приватизированное имущество, а для этого нужно время и смена нескольких поколений. Однозначно, только революция сможет спасти Россию.
10:15 13.12.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> А вот, как сделать,так, чтоб все были "здоровыми и богатыми", причём не в теории, а на практике, не в идеальных а в реальных условиях - это вопрос, на который идиот-кликуша вам ответа не даст. Да он и задачи такой перед собой не ставит
Уважаемый stavr! Вы правильно ставите вопрос о том, как сделать не в теории, а в жизни (в реальных условиях) всех здоровыми и богатыми. Вы правильно призываете к установлению в России социального государства, обязанностью которого согласно статье 7 конституции РФ является создание условий, обеспечивающих достойную жизнь каждого человека. И если Вы призываете к созданию таких условий, то Вы должны согласиться с тем, что не может быть показателем достойной жизни каждого человека средний уровень доходов в России, которым оперирует действующая власть. При так называемом среднем уровне дохода может увеличиваться количество долларовых миллиардеров (что нынче и происходит) и при почти неизменном нищенском уровне МРОТ будет искусственно увеличиваться средняя зарплата как искаженный показатель вроде де бы достойной жизни каждого. В Конституции же не говорится о каком-то усредненном уровне дохода, а говорится о создании условий для достойной жизни КАЖДОГО человека. В одном из своих сообщений Вы, уважаемый stavr, гордо отметили, что создали на этом форуме уже 4000 сообщений. Сообщений очень острых и показывающих Ваш высокий уровень и образования, и умственных способностей. Причем, сообщений бесплатных. Вот так безвозмездно Вы отдаете значительную часть своего свободного времени на пользу общества. И таких достойных и смелых людей, готовых бесплатно жертвовать своим личным временем во благо общества, на форуме достаточно много. Складывается ситуация при которой многие политически активные граждане на политических форумах готовы очень достойно и бесплатно бороться за совершенствование политического, экономического и социального устройства России. Но в то же время в Госдуму на высокооплачиваемые депутатские места попадают граждане, не готовые ставить перед исполнительной властью острые вопросы. не готовые быть в действительной оппозиции к исполнительной власти, чтобы законно "убивать" все её неправильные действия и бездействие. Коль скоро многие активные и достойные граждане России готовы бесплатно на форумах критиковать исполнительную власть, то вполне с помощью Интернета (Сетевого парламента) можно сформировать достойную команду политиков, желающих представлять интересы народа в Госдуме всего-то за 5000 рублей в месяц. Такие политики рядовым избирателям понравятся гораздо больше сегодняшних высокооплачиваемых депутатов, не стремящихся поднимать МРОТ. Хотя бы по одной простой причине: депутат, получающий за свои труды всего лишь МРОТ, всегда будет заинтересован этот МРОТ поднять. Вот тогда и исполнится Ваше пожелание, уважаемый stavr, об обеспечении богатой и здоровой жизни не только для олигархов.
19:13 13.12.2012
Amoral писал(а) в ответ на :
> На мирные переговоры режимы не идёт и цепляется за власть из последних сил. Для них основная задача узаконить приватизированное имущество, а для этого нужно время и смена нескольких поколений. Однозначно, только революция сможет спасти Россию.
Рад что у Партизана и Данко появился ещё один, третий товарищ! Может в таком случае вы мне ответите на вопрос:
Как Вы намерены делать революцию?
Вопрос "когда" и "зачем" на данный момент не принципиален, прошу ответа только на указанный вопрос.
Ну да,.. есть чем гордиться.
,
Это естественно.