> Что такое сто лет? Ничего. Пшик. Люди не меняются на протяжении десятков тысяч лет,... а вы,.. "несколько поколений".
Зачем мне какие-то отвлеченные люди. Мы ведем разговор о неороссиянах и давай не отвлекаться на обсуждение жлобской сущности того, чье имя звучит гордо.stavr писал(а) в ответ на :
> Ну почему. И хотя люди, по моему глубокому убеждению те-же самые, со всеми своими "почёсываниями", ответственности у них потихоньку прибавляется. Это отрадно
А ты скептик, дружище. Разглядел второстепенное, а "слона не приметил". Твоя отрадность переросла бы в восхищение, если бы ты обратил внимание на россиян, начавших яростную борьбу со своим малодушием. Разве не запечатлелся в твоей памяти фрагмент TV, где какой-то парняга вступил в отчаянную схватку с сильнейшим противником- НТВэшным фольсиком. Для ответа на оскорбление не ответственность нужна, а сила духа. И наши люди обретают ее хорошими темпами. Появились даже своего рода стахановцы, выбрасывающие свое малодушие фантастическими темпами.Конечно, стране в целом не нужен такой почин(этот процесс не нужно форсировать). Но он ярко демонстрирует скрытые возможности россиянина и тем вселяет уверенность.
22:02 15.05.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> и тогда, эта.... красное солнце свободы взойдёт, понимаешь,.. побыстрее... и над нами"..
Не хорошо смеяться над святым. Россия не однажды доходила до крайности, поэтому однажды дойдет до предела демократии, невиданного доселе строя, этакого чудесного гибрида обычной демократии и любезной нашему сердцу соборности.stavr писал(а) в ответ на :
> А дальше что? Выкинуть? Сгноить? Отдать другому? > Отнять хотите, и тут-же удивляетесь, почему у имущих психология временщиков.
Другому.stavr писал(а) в ответ на :
> Ага,.. к каждому индивидуальный подход,
Не иначе.
22:48 15.05.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Зачем мне какие-то отвлеченные люди. Мы ведем разговор о неороссиянах
Надо так полагать, что это не люди, и всё человеческое им таки чуждо. Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> А ты скептик, дружище. Разглядел второстепенное, а "слона не приметил". Твоя отрадность переросла бы в восхищение, если бы ты обратил внимание на россиян, начавших яростную борьбу со своим малодушием. Разве не запечатлелся в твоей памяти фрагмент TV, где какой-то парняга вступил в отчаянную схватку с сильнейшим противником- НТВэшным фольсиком.
Не,.. я не скептик. Просто прочтите, что у меня над авой написано.
Да не видел и особо не жалею. По большей части, эта публика просто неадекватная, во всяком случае, нормальными их назвать никак нельзя, и уж тем паче брать в качестве образца человека светлого будущего,... если конечно это будущее на называется Кащенко Федерейшн.
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Конечно, стране в целом не нужен такой почин(этот процесс не нужно форсировать). Но он ярко демонстрирует скрытые возможности россиянина и тем вселяет уверенность.
Стране нужны люди, которые умеют работать, просто нормально работать с 8 до 5. Честно и добросовестно. Это да. А "фантастические стахановцы" на хрен не нужны. Этот пир..духа, нам, России всегда боком выходил, и самим "стахановцам" в первую очередь, и в 17, и в 90-х,....
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Россия не однажды доходила до крайности, поэтому однажды дойдет до предела демократии, невиданного доселе строя, этакого чудесного гибрида обычной демократии и любезной нашему сердцу соборности.
Аминь Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Другому
А я вот хочу не этому другому, а другому другому,... и чё?
П.С. Я вот подумал,.... Вы дружище всё это серьёзно, или стеб.ё.тесь?
23:44 15.05.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Надо так полагать, что это не люди, и всё человеческое им таки чуждо.
Ну почему же, такие же люди.Просто мне показалось, что ты хочешь распространить свой анализ за пределы моей Родины.stavr писал(а) в ответ на :
> Да не видел и особо не жалею. По большей части, эта публика просто неадекватная, во всяком случае, нормальными их назвать никак нельзя, и уж тем паче брать в качестве образца человека светлого будущего,... если конечно это будущее на называется Кащенко Федерейшн
Вот это, Ставр, уже не размышлизм. Ты часто бываешь категоричным, но в данной теме вот так сходу ставить обидный приговор- диагноз не допустимо. Зарубишь размышления на корню в вся недолга. Тебе не нравятся мои примеры, но обойтись без них не смогу. Что мы можем сказать о гуляющей писательской публике. У тебя поднимется палец назвать их неадекватными? Разве Борис Акунин, наворотивший таких замечательных вещей, не нормален. Там собрались умные и достойные люди, но тебя это ни разу не интересует. Они не вписываются в твой "размышлизм"? Но тогда он ущербен, однобок и не поможет обрисовать реальную ситуацию, обещанную тобой на пред. стр. Пересмотри отношение, пож.!stavr писал(а) в ответ на :
> Стране нужны люди, которые умеют работать, просто нормально работать с 8 до 5. Честно и добросовестно. Это да
И ты туда же. Все кандидаты наперебой предлагали мне дать работу, нынешний премьер призывает вкалывать до седьмого пота и хоть бы кто-то сказал: "отдохни, Арнольд, наработался поди, родимай."А я бы знаешь что ответил:" погодь, браток, так не годится. Или все работают, или все не работают!stavr писал(а) в ответ на :
> А я вот хочу не этому другому, а другому другому,... и чё?
Ладно уж , не начинай. Пока все оставим, как есть. Только налог увеличим, раз эдак в 5-6 и взамен любви дадим, так сказать душевностью компенсируем. Замечал как любовно хозяйка свою дойную корову пошлепывает. Аналогичная ситуация и с "беспризорниками" будет.stavr писал(а) в ответ на :
> Я вот подумал,.... Вы дружище всё это серьёзно, или стеб.ё.тесь?
Вполне.Ты сам же отгородил меня баррикадой.
01:01 16.05.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Ну почему же, такие же люди.Просто мне показалось, что ты хочешь распространить свой анализ за пределы моей Родины
Ну,... я так предполагаю, что на территории нашей родины люди живут не 100 лет, а несколько более Впрочем,... не только на территории нашей родины, и если вы не сторонник теории рассового превосходства, то ничто человеческое не чуждо и остальным представителям человечества. Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Вот это, Ставр, уже не размышлизм.
Нет, не размышлизм. Это результат размышлизма. Я ведь ни в малой степени не ставил себе целью кого-то оскорбить. Просто подумайте сами. Кто выходит на эти протесты ради протеста. Богема, писатели? Все писатели, и вообще люди творческие в большей или меньшей степени ненормальные. Это факт. Ну, если это конечно писатели, а не графоманы,... хотя,.. и графоманов нормальными людьми не назовёшь. Люди живут фантазиями. Живут в вымышленном мире. У них почти у всех конфликт с реальностью, и больное, нервное, восприятие действительности. Почти у всех комплексы, причём, чем сильнее, тем талант ярче. Артист должен страдать. Ну вот почему, как говорят педерасты, среди них так много талантов? А потому, вишь, что они внутренне страдают от своей неполноценности, и комплексовали с детства,.. вот,.. вам и Бора Моисеев. (кстати, этот контингент, тоже завсегдатай ваших "стахановских" пир духов ) Так что,.. ничего личного, как говориться. Кто там ещё. Неврастеничные юнцы и экзальтированные эмансипе-девицы. Ну,.. тут вообще гормональный дисбаланс, на фоне ярко выраженного стремления к самоутверждению, плюс, адреналиновое голодание(проще, жажда кнута на свою задницу ) Тоже, на норму никак не тянет. Ну, зеваки,.. эти везде, где есть на что поглазеть. Любопытство не порок.....
Теперь. Вы не задумывались, зачем люди кричат и скандируют на митингах? Нет?, А зря. Это так называемое коллективное внушение, гипноз. Самый настоящий гипноз. Люди впадают в состояние при котором снижается уровень критического восприятия происходящего. Элементарная психо-техника, методика манипуляции сознанием известная с древнейших времён. И у вашего юнца, кидавшегося на фольксваген, ничего кроме мозгов, "выдавлено" не было, увы. Так что, всё это, помноженное друг на друга, привело меня к выводу, что тут даже нормой не пахнет, не говоря уже о превосходных степенях.. Возбуждение, эйфория, чувство полёта...... всё это состояние изменённого сознания, и ничего более. Вот такое было размышление. А умные и достойные,... может и были, но знаешь,.. научно установленный факт - толпа профессоров, ведёт себя точно так-же, как и толпа дворников.
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> И ты туда же. Все кандидаты наперебой предлагали мне дать работу, нынешний премьер призывает вкалывать до седьмого пота и хоть бы кто-то сказал: "отдохни, Арнольд, наработался поди, родимай."А я бы знаешь что ответил:" погодь, браток, так не годится. Или все работают, или все не работают!
Да можно и отдыхать.Всё всем можно. Только не надо тогда скулить, что всё хреново и мы отстаём от других государств.Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Ладно уж , не начинай. Пока все оставим, как есть. Только налог увеличим, раз эдак в 5-6 и взамен любви дадим, так сказать душевностью компенсируем. Замечал как любовно хозяйка свою дойную корову пошлепывает. Аналогичная ситуация и с "беспризорниками" будет.
Вот,.. я всегда говорил, что наши богатеи нуждаются в поддержке и бережном отношении. Чтоб им дома было лучше и спокойнее чем где-бы-то ни было. Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Вполне.Ты сам же отгородил меня баррикадой.
Ну какие могут быть баррикады. Просто,... Раз-мыш-лизм.
01:20 16.05.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
>Выражение «как бы чего не вышло» никак не подходит к зрелому народу 21 века. Скорее всего это провокационное высказывание.
А что подходит зрелому народу? "Так жить нельзя, и хуже не будет?" Однако, практика показывает, что и жить оказывается было можно, и гораздо хуже, очень даже может быть . Опять ищем эти-же грабельки? Те самые, на которые в 17 наступили, в 90-е...М? И опять, что примечательно,... "передовые и просвещённые слои общества",... "креативщики" мать их за ногу....
19:47 16.05.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Ну,... я так предполагаю, что на территории нашей родины люди живут не 100 лет, а несколько более Впрочем,... не только на территории нашей родины, и если вы не сторонник теории рассового превосходства, то ничто человеческое не чуждо и остальным представителям человечества.
Мы обязательно с тобой образмышляем историю всего человечества и начнем с периода, который ты пожелаешь. Хоть с бабушки Люси, которой много млн.лет.Но только не теперь. Свершенная история никуда от нас не денется. Ведь что такое история. Это повествование о произошедших когда-то событиях каким нибудь зрелым современником. (В основном они заостряются на интенсивных периодах.) Историческое повествование подобно спектаклю. Мы берем билет в Мариинку на Годунова, таращимся на сцену, цокаем языками в захватывающих местах, но влезть на сцену, вмешаться у нас не получится. Теперешний момент как нельзя лучше подходит для того, чтобы рядовому челу вписать строку в сценарий и стать актером, пусть даже в массовке. Сразу оговорюсь, что не меньше тебя боюсь появления "личности". Я уговорил тебя отложить экскурс в съеденное и вы....? Доразмышляем делавшееся на наших с тобой, медленно открывающихся, глазах?
> Однако, практика показывает, что и жить оказывается было можно, и гораздо хуже, очень даже может быть . > Опять ищем эти-же грабельки? Те самые, на которые в 17 наступили, в 90-е...М? > И опять, что примечательно,... "передовые и просвещённые слои общества",... "креативщики" мать их за ногу....
Как раз практика и показывает, что жить можно гораздо лучше, невзирая на исключения и ошибки (например, от негров «Хижина дяди Тома» до гордых афроамериканцев в исторически очень короткий срок). И вообще, где в истории серьезно можно говорить о грабельках? Лжедмитрии? И чем же похожи грабельки 17 на 90? Ах потрясениями! Так это один из атрибутов развития, будь он неладен. А вообще-то гомо сапиенс способны учиться на ошибках, и креативность присуща именно данному виду.
23:07 16.05.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Как раз практика и показывает, что жить можно гораздо лучше, невзирая на исключения и ошибки (например, от негров «Хижина дяди Тома» до гордых афроамериканцев в исторически очень короткий срок). И вообще, где в истории серьезно можно говорить о грабельках? Лжедмитрии? И чем же похожи грабельки 17 на 90? Ах потрясениями! Так это один из атрибутов развития, будь он неладен.
Я,.э-э-э... не негр их хижины, и отнюдь не гордый афроамериканец, но знание нашей истории и мой собственный жизненный опыт, говорят мне о том, что результаты "ах-потрясений", случаются уж больно неожиданными и горькими для потрясаемых. А то, что развивается, развивается плавно и постепенно, трясётся больной, в лихорадке.
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> А вообще-то гомо сапиенс способны учиться на ошибках, и креативность присуща именно данному виду.
"История учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы". Г. Гегель Тому много подтверждение, вы, похоже одно из них.
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Доразмышляем делавшееся на наших с тобой, медленно открывающихся, глазах?
А чё тут размышлять. Как всегда, попытка сыграть на одном из главных недостатков русского народа - отсутствии терпения.
23:30 16.05.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Все писатели, и вообще люди творческие в большей или меньшей степени ненормальные. Это факт. > Ну, если это конечно писатели, а не графоманы,... хотя,.. и графоманов нормальными людьми не назовёшь. > Люди живут фантазиями. Живут в вымышленном мире. У них почти у всех конфликт с реальностью, и больное, нервное, восприятие действительности. Почти у всех комплексы, причём, чем сильнее, тем талант ярче.
Выше заявил, что люди стали ответственнее, а сам пока не отказался от безответственных заявлений. Мне кажется следующим шагом ты предложишь избавиться от книг этих людей. Навымышляли чего-то нервного, натворили не нормального-на свалку!У меня другое, противоположное, отношение к писателям и к книгам. И если я решусь уничтожить книгу, то это будет книга сжигателя книг. Да и самого писателя-сжигателя мог бы бросить в огонь. Всех же остальных уважаю сильно за немыслимые творческие муки, перед некоторыми преклоняюсь. Люди, умеющие излагать свои, пусть и вымышленные, мысли для меня явл. передовыми. Сочинителей детективов я ставлю на одну доску с шахматными гроссмейстерами. Зачастую недоумеваю, как можно такого накрутить! Хотелось бы узнать как много россиян стоят на твоей позиции. Мне кажется твое отношение обусловлено завистью что дальше отстоишь от неведомого, на ступеньку ниже. stavr писал(а) в ответ на :
> Теперь. Вы не задумывались, зачем люди кричат и скандируют на митингах?
Те, которые кричат и скандируют, меня интересуют в последнюю очередь, хотя и их я не осуждаю. Оскорбляемые люди часто так реагируют. stavr писал(а) в ответ на :
> Да можно и отдыхать.Всё всем можно. Только не надо тогда скулить, что всё хреново и мы отстаём от других государств
Хорошо, больше не буду. Знаешь,просто обида берет, на моей собственности какие-то хмыри рантьевничают. Да еще работать пост. приглашают. Разве ты не слышишь здесь издевки?stavr писал(а) в ответ на :
> Вот,.. я всегда говорил, что наши богатеи нуждаются в поддержке и бережном отношении. Чтоб им дома было лучше и спокойнее чем где-бы-то ни было
Я думал ты никогда со мной не согласишься.
00:36 17.05.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Выше заявил, что люди стали ответственнее, а сам пока не отказался от безответственных заявлений.
Это не заявление, это размышлизм.
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Мне кажется следующим шагом ты предложишь избавиться от книг этих людей. Навымышляли чего-то нервного, натворили не нормального-на свалку!
С чего вдруг? Если я сказал, что творческие личности не совсем адекватно реагируют на реальность, это отнюдь не означает. что я считаю их занятие достойным только свалки. Как раз "книжки" писать, им их "ненормальность" только помогает,... собственно, по этой причине они "писатели". Типа так, если у чела хорошие голосовые связки, и он выдающийся певец, это не значит, что он так же хорошо разбирается в политике. Так что зря вы на меня наговариваете. Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Люди, умеющие излагать свои, пусть и вымышленные, мысли для меня явл. передовыми.
Смотря какие мысли излагают, и смотря какие люди. Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Сочинителей детективов я ставлю на одну доску с шахматными гроссмейстерами.
Вот пускай сочиняют детективы и в шашки играют, (я не возражаю)а не корчат из себя революционэров.Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Мне кажется твое отношение обусловлено завистью что дальше отстоишь от неведомого, на ступеньку ниже.
Универсальный аргумент. Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Те, которые кричат и скандируют, меня интересуют в последнюю очередь, хотя и их я не осуждаю.
А причём тут осуждение. Это просто констатация факта. Глупо судить людей за то, что они люди. Наивно строить иллюзии основываясь на коллективной рефлексии разношёрстной толпы на митингах.Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Знаешь,просто обида берет, на моей собственности какие-то хмыри рантьевничают. Да еще работать пост. приглашают.
Ну,.. что с обиженными бывает, знаете?... А когда в обкомовских магазинах-распределителях полки ломились от деликатесов, а в сельмаге шаром покати, не обидно было?
Или вы думаете, что буржуины живут без бед и хлопот? Так вы ошибаетесь, любезный. Беды и хлопоты там конечно не такие, как у большинства народа, ... они гораздо хуже. Сейчас конечно не 90-е, но свинцовую пилюлю сглотнуть вполне реально и сейчас, не говоря уже о всяких кризисах-шмизисах, банкротствах, и угроз всё, таки отнять, и поделить. А,..э-э-э,... собственно,.. вы против капитализма по принципиальным соображениям, или как? Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Разве ты не слышишь здесь издевки?
Вообще-то,... не слышу. Просто работаю,... и не задумывался даже, что в этом есть какая-то издёвка... Скорее, эта издёвка была на излёте СССР, когда бытовала поговорка - "они делают вид, что нам платят, мы делаем вид, что работаем" А так и было, я помню. Уравниловка - страшная сила,... по искоренению желания работать. Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Я думал ты никогда со мной не согласишься.
Я с год назад опубликовал на форуме эту мысль,... не понял народ.
22:20 17.05.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Я,.э-э-э... не негр их хижины, и отнюдь не гордый афроамериканец, но знание нашей истории и мой собственный жизненный опыт, говорят мне о том, что результаты "ах-потрясений", случаются уж больно неожиданными и горькими для потрясаемых. > А то, что развивается, развивается плавно и постепенно, трясётся больной, в лихорадке.
Возможно, что Вы и не негр, но речь не о Вас, а о тех, кто паталогически не восприемлет ничего нового, и которых один из самых ярких политиков 20 века, к сожалению обобщенно, назвал г…ом. Вообще в прогрессивном движении в истории развития общества, политика страуса с головой в песке не только губительна, но и разрушает гармонию развития, и неважно для истории и прогресса – ламинарна она или турбулентна. Один из лозунгов – «равнодушные – встаньте», отчасти, правда не совсем к месту, но определяет мою позицию.
> "История учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы". > Г. Гегель > Тому много подтверждение, вы, похоже одно из них.
Я – марксист. Но даже основы марксизма, опирающиеся на авторов Ваших цитат – не догма.
> Главная функция Власти - удовлетворение своих амбиций, реализация своих планов и идей.
> Ответственна Власть только перед собой, и своими целями. > Отвечает власть утратой власти, и возможности самореализации, со всеми вытекающими. > Призвать власть к ответу может только более сильная власть ....
То что ты написал, к сожалению правда. Применительно к современной России, правда... И это мне как раз и не нравится. Когда цели и амбиции власти соответствуют или близки чаяньям и устремлениям народа, который она, эта власть представляет, это правильно, справедливо... Но когда власть и ее цели, задачи, планы - это одно; а страна, народ - другое... Твой подход, с позиции и точки зрения силы, он имеет право на жизнь. Но при таком подходе только революция и кровь способны сместить власть, которая не со страной, не с народом... и вот здесь... Вы с Путиным видимо коллеги по цеху. Возможность диалога, позитивного, с учетом разных позиций, уступок и компромиссов отвергается. Все что мешает власти делать свои делишки (причем делишки эти валят страну и народ) объявляется происками врагов, оранженоидством, или чем там еще... по сути, с такой позицией со временем, запросто можно получить эту самую революцию... Власть должна быть более гибкой, что бы существовать дольше... А более сильная власть, это вилы и булыжники, или ракеты и ПРО?
p.s надеюсь продолжим общение, правда со временем караул полный... делам конца-края не видать... может и к лучшему
23:52 18.05.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> С чего вдруг? Если я сказал, что творческие личности не совсем адекватно реагируют на реальность, это отнюдь не означает. что я считаю их занятие достойным только свалки.
Ну хорошо. Писатели и профессура для тебя не авторитет и мотивы, сподвигувшие их на прогулки, не заслуживают обсуждения.Тогда скажи мне какой сорт "неудобных пассажиров" заслужит твоего размышлительного внимания?stavr писал(а) в ответ на :
> Вот пускай сочиняют детективы и в шашки играют, (я не возражаю)а не корчат из себя революционэров
Бог с ними. Пусть делают, что хотят. Нас с тобой они больше не интересуют. stavr писал(а) в ответ на :
> Универсальный аргумент.
Это ты не согласился или как? Ставр, а тебе не хотелось бы, чтобы некоторое время россиянин молча заискивающе смотрел на тебя и с благодарностью выполнял команды?stavr писал(а) в ответ на :
> Наивно строить иллюзии основываясь на коллективной рефлексии разношёрстной толпы на митингах.
Не было никаких рефлексов,За исключением малого. Новые люди в новой России ведут себя по-новому. Не опасайся. stavr писал(а) в ответ на :
> А когда в обкомовских магазинах-распределителях полки ломились от деликатесов, а в сельмаге шаром покати, не обидно было?
Этот аргумент не универсальный, он сальный и потому круче. Переплюнул.stavr писал(а) в ответ на :
> А,..э-э-э,... собственно,.. вы против капитализма по принципиальным соображениям, или как?
Казалось бы невинный вопрос, а как жестоко ранит! Видимо мои посты не попадались тебе на глаза. Сообщаю главное: 1. Бывших и настоящих коммунистов отгородить от власти железным занавесом. 2.Медведев и Путин лучшие правители после Столыпина. 3.Национализм тупиковая идеология. 4.Единство,сплоченность, внутрироссийский гумманизм-это прогресс и величие страны. 5. Капитализм-трамплин для новой формации.stavr писал(а) в ответ на :
> Вообще-то,... не слышу. Просто работаю,
Удивил. Я всегда считал, что ты служишь.stavr писал(а) в ответ на :
> Я с год назад опубликовал на форуме эту мысль,... не понял народ
(Получается, что и я тебя не читал) Что поделаешь, непонятливый у нас народ. Уж целый год могли под локотки поддерживать, еслибы дельного человека послушались.
15:11 19.05.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> о тех, кто паталогически не восприемлет ничего нового, и которых один из самых ярких политиков 20 века, к сожалению обобщенно, назвал г…ом.
Если вы об Ильиче, и его оценке "интеллигенции" то я с ней полностью согласен. Надо только уточнить, что имеется ввиду под этим термином,.. ну и во всяком правиле существуют исключения Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Вообще в прогрессивном движении в истории развития общества, политика страуса с головой в песке не только губительна, но и разрушает гармонию развития, и неважно для истории и прогресса – ламинарна она или турбулентна.
Ненавижу слово "прогресс". Всяк "кулик" вкладывает в этот термин своё "болото". История это процесс. "Прогресс-регресс", это субъективные оценки этого процесса.
Несвоевременная политика "страуса с высоко поднятой головой" губительна не в меньшей степени.Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Один из лозунгов – «равнодушные – встаньте», отчасти, правда не совсем к месту, но определяет мою позицию.
Ну да,.. а кто вам сказал, что они "не встают" от равнодушия? Может они именно от неравнодушия и не встают? От неравнодушия к судьбе своей страны.М? А может не встают от равнодушия к призывающим "встать" и к их фальшивым идейкам? Тоже может. Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Я – марксист. Но даже основы марксизма, опирающиеся на авторов Ваших цитат – не догма.
Безразлично, будешь ли ты наблюдать человеческую жизнь в течение сорока лет или же десяти тысяч лет. Ибо что увидишь ты нового?
Кто видел настоящее, тот уже видел все, бывшее в течение вечности, и все, что еще будет в течение беспредельного времени.
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
