> "Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
Это ты к тому, что о Путине и его бригаде рассуждать и судить могут только они сами? А ведь я стараюсь быть объективным, ну со своей колокольни, в своих очках, со своим воспитанием, но объективным... типа, что вижу - то и пою. Я не склонен придираться ради придирок, или искать в мешке зерна мышиную какашку, что б заявить, что в мешке одно говно вместо зерна. Это не по мне... И это, опять же размышлизм мой таков , однако... И в бою я участвую не со стороны, а как самый, что ни на есть объект, вокруг которого эта война шумит, бурлит... Я не генерал и не лейтенант даже, но участник боевых действий, волей-не волей...
stavr писал(а) в ответ на :
> Напоминаю, что длится всё это, чуть более 10 лет, что по историческим меркам, даже не одночасье. > А если сравнивать ситуацию 2000 и нынешнюю, то это небо и земля.
ты имеешь ввиду цену на нефть Urals в мае 1999 года в 13,8 доллара за бочку (http://www.oilru.com/nr/57/210/) против нынешних 100 с лишним? Я сомневаюсь, что эти цены заслуга нынешней российской власти... Где будет Путин и все мы при тех ценах на нефть? Если сейчас говорят о полном кабздеце при 50 баксах за бочку. Своего, кроме нефти, у нас нет НИ-ЧЕ-ГО, и столько же своего создается... Я не нашел статью, где утверждалось, что эти цены на нефть - тот же пузырь... он лопнет обязательно. В любой день... И мы (то есть Путин с бригадой) к этому не готовы абсолютно, и не готовимся... Стабфонд хваленый - соломинка, одна на всех... Вот ведь я о чем размышляю...
14:18 30.05.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
>Хотел бы я добраться до тех мест, где люди говорят как есть и прямо отвечают на вопросы.
Знать тогда, тебе,добру молодцу, Арнольльд свят Клячкину, путь не близок лежит. Да во Китеж град, что на озере, да на Светлояр. Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
>Потратить время можем мы и с большей пользой. Горбатого могила лишь исправит, боюсь и ты уже неисправим и даже смайликов убавить ты не смог в ответ на незначительную просьбу.
В этом правда твоя, и моя печаль. Полюбилися, те мне смайлики, без них свет не мил. Веселят душу молодца, безо всяка зла, укрошения и забавы для.
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
>Не осуждаю я тебя за близорукость, тем более, что постигать стремишься. Таких как ты большие миллионы! И я был слеп покуда гуманизмом не накрыло. Конец терзаниям твоим я скорый вижу. Ужо кампанию начнем и люди свет добра узреют.
Поскорей бы уж, начинал ты батюшка, ту компанию, окоянную . Истомился весь, ожидаючи. Истомился и изверился во благие те, во намеренья.
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
>По что мой шедевральный перл оставил без ответа. Не показался ли тебе он замутненным?Напомню, что прозрачным жемчуг не бывает.
Это где-ж я так, обмишурился? Не узрел света истины? Перлы мутные не принял душой, горе мне недостойному.
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Ты на форуме зовешь русских объединяться. Якобы самосознание очень медленно "дрейфует"и надо срочно хвататься за весла. Но недосуг тебе понять, что ты не капитан на "льдине". Уверенным ты чувствуешь себя и знаешь, что не выбросят с "зимовки".
О себе пекусь, я лишь отчасти. Малой толикой от народа я. От народа разобщённого развращённого, потерявшего удаль прежнюю, молодецкую. Говорил всем нем, мудрый князь, ВладимИр, свят Володимирыч, о народе русском, как о всех "ядре", и о "стержне" всех, всех племён, многочисленных, населяющих край богатый наш.
Так ответствуй мне, добрый молодец, что за "стержень и "ядро" тако, из толпы тупой, разобщёною, зло грызущейся, аки аспиды непотребные? Рассуждающей суемысленно, о б лядях, обо сра вших храм святой, Веры предков их, по местам по общественным зло е б ущи мся, принародно изгаляяся. Почитая их за культурных дев, во перфомансе. Так скажу тебе, добрый молодец. Не бывает, вишь, из дерьма конфет. Из дерьма куча лишь получается, безобразная, и зловонная, на "ядро" и на "стержень" уж никак не похожая.
Ну а пастырь наш призывал народ к возвращению ко традиции, к вере предков своих в многотрудных делах сотворивших страну превеликую. В лоно церкви Христовой именуемой .... (кстати ).... Русскою .
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
>Я помогу тебе и тона твоего отполовиню. Русский народ это пока бутон прекраснейшего цветка. Когда он распустится, в хорошем смысле этого слова, другие народы начнут гордиться своей сопричастностью к нему.
Ой неправда твоя, ой лукавая. Он, народ, словно дерево у которого, злые вороги, подрубили все кореньюшки, оборвали зелен лист, и навешали разных фенечек, мётворОжденных, удушающих. Излечивши лишь, коренную язвь, и приникнув ко живой воде, вновь листвой изумрудною древо русское разукрасится, дав приют и тень, многочисленной "флоре" фауне" - мы не жадные..
>> Я помогу тебе и тона твоего отполовиню. Русский народ это пока бутон прекраснейшего цветка. Когда он распустится, в хорошем смысле этого слова, другие народы начнут гордиться своей сопричастностью к нему.
>Ой неправда твоя, ой лукавая. > Он, народ, словно дерево > у которого, злые вороги, подрубили все кореньюшки, > оборвали зелен лист, и навешали разных фенечек, > мётворОжденных, удушающих. > Излечивши лишь, коренную язвь,
> и приникнув ко живой воде, > вновь листвой изумрудною древо русское разукрасится, > дав приют и тень, многочисленной "флоре" фауне" - мы не жадные..
Браво! очень хороший размышлизм. точно в точкуу... сам писал или скопировал где? респект по любому...
21:00 30.05.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Просто среди нас рождается часть людей с государственным стилем мышления, и часть с полным отсутствием оного.
Прирождённые управляющие, и прирождённые управляемые
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Короче, демократия виновата.
Идеализированное о ней представление.
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Демократия не имеет качества. Она просто есть. Или ее нет.
"Пациент скорее мёртв, чем жив"..... stavr писал(а) в ответ на :
> Вот тут мой взгляд на эту структуру,... обобщённо.
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Бывало, что президентом выбирали по жребию. Это - демократия.
Так-же как и монархия, диктатура, и пр.,пр., пр.,
Интересная тема для размышления.
Как соотносится природная обусловленность власти с демократическими принципами её формирования?
21:01 30.05.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Прирождённые управляющие, и прирождённые управляемые
Ведущие и ведомые
21:33 30.05.2012
elixir писал(а) в ответ на :
> Это ты к тому, что о Путине и его бригаде рассуждать и судить могут только они сами?
Это я к тому, что языком молоть всегда легче чем делать. elixir писал(а) в ответ на :
> А ведь я стараюсь быть объективным, ну со своей колокольни, в своих очках, со своим воспитанием, но объективным... типа, что вижу - то и пою. Я не склонен придираться ради придирок, или искать в мешке зерна мышиную какашку, что б заявить, что в мешке одно говно вместо зерна. Это не по мне... И это, опять же размышлизм мой таков , однако... > И в бою я участвую не со стороны, а как самый, что ни на есть объект, вокруг которого эта война шумит, бурлит... Я не генерал и не лейтенант даже, но участник боевых действий, волей-не волей...
Есть такой метод анализа. Попробуй встать на место "противника".elixir писал(а) в ответ на :
> ты имеешь ввиду цену на нефть Urals в мае 1999 года в 13,8 доллара за бочку (http://www.oilru.com/nr/57/210/) против нынешних 100 с лишним? Я сомневаюсь, что эти цены заслуга нынешней российской власти...
Заслуга в том, что ты исправно получаешь заработанное. Думаешь в 90-е денег не было чтоб платить. Были. Просто они по банкам крутились, пока ты лапу сосал, а проценты с твоей з.п. шли в карман "хозяину". И не факт, что это не продолжалось бы и при нынешних ценах на нефть(денег много не бывает). elixir писал(а) в ответ на :
> Своего, кроме нефти, у нас нет НИ-ЧЕ-ГО, и столько же своего создается...
А чего-б тебе хотелсь? Молочных рек кисельных берегов? Между прочим, высокотехнологичное производство, это не "тонно-кубометры" на пердячем паре энтузиазма масс. Это ноу-хау, пром - технологии, материальная база, квалифицированные спецы, я уже не говорю о маркетинге, конкуренции (честной и нет) на внешнем рынке. А ведь Россия, фактически находится в технологической блокаде. Даже "джексовеник" никто не собирается отменять. И деньги есть и желание,... но одного этого маловато будет. Наверное есть и субъективные причины, "сырьевое лобби", инерция бюрократической системы,.. наверное, но отнюдь не только это.
elixir писал(а) в ответ на :
> Браво! очень хороший размышлизм. точно в точкуу... сам писал или скопировал где? респект по любому...
Да сам, сам,.. Вот только,... сдаётся мне, что ты прочитал это по своему. М?
21:39 30.05.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Да во Китеж град, что на озере, да на Светлояр.
Топиться добровольно не желаю и если выгребу сейчас на сушу, то к водоему больше ни ногой. stavr писал(а) в ответ на :
> Полюбилися, те мне смайлики, без них свет не мил. > Веселят душу молодца, безо всяка зла, укрошения и забавы для.
Ну хорошо, резвись покуда, забавляйся, прошу лишь цветовую гамму изменить. Зеленый цвет смотрелся бы гораздо лучше и позволял бы глазу отдохнуть.stavr писал(а) в ответ на :
> Поскорей бы уж, начинал ты батюшка, > ту компанию, окоянную .
Подготовительный этап не мало длится. Ты верь и жди, не надо суетиться. stavr писал(а) в ответ на :
> Говорил всем нем, мудрый князь, ВладимИр, свят Володимирыч, > о народе русском, как о всех "ядре", > и о "стержне" всех, > всех племён, многочисленных, > населяющих край богатый наш.
> > Так ответствуй мне, добрый молодец, > что за "стержень и "ядро" тако,
Размышляя о судьбах Родины Перекладывал светлый князюшка С гачи левой в гачу правую Мощной дланью тугие ядрышки Вдруг восстало в нем естество его И изрек князь мысль Мысль мудрую, мысль вечную. stavr писал(а) в ответ на :
> Ну а пастырь наш призывал народ к возвращению ко традиции, > к вере предков своих в многотрудных делах сотворивших страну превеликую.
> В лоно церкви Христовой именуемой .... (кстати ).... > Русскою > .
Ну раз звал-ступай, помолившися. Поливай и жди, будет плод такой, закачаешься.
21:43 30.05.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прирождённые управляющие, и прирождённые управляемые
>Ведущие и ведомые
Ключевое слово - "прирождённые".
21:45 30.05.2012
упс
21:50 30.05.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Прирождённые управляющие, и прирождённые управляемые
А как определить - то кто из них кто? Как выбрать например управляющего из свинарки, кухарки, пастуха или серенького ФСБ-шника. Может дать им порулить лет 12 - 18 и посмотреть на бой со стороны, а может и не надо смотреть, может голову в песок? Лучше уж без потрясений - пусть пилят, строят страну дебилов для своей обслуги.
А нельзя ли поподробнее по посту элексира:
"Не припомнишь, сколько это одночасье длится? кроме слов, обещаний, хмуренья бровей что то есть еще? Я имею в виду позитив, реальные дела и достижения? Как зависели от нефти, так и зависим. Как была коррупция жуткая, так и осталась. Хотя нет, эти хлопцы еще больше обнаглели. Как утекали деньги за бугор, вместо работы на страну, так и тикают. Хотя опять нет, еще больше их тикает за бугор... Как не было никакой реальной работы по демографии, так и нет. Помощь многодетным я на своей шкуре ощущаю. В основном, правда в диких, необузданных ценах на все детское и вообще на все, что с детьми связано. Компенсация государства, она же вся помощь от него - сто рублей в месяц на ребенка. Образование - в жопе, культура - помолчу, наука - ноль; менты, суды - отдельная песня, причем траурная. здравоохранение - упаси бог заболеть... Ну и так далее, куда не ткни... " Желательно без ссылок на исторически малые периоды. Это не пример. Пример - план Маршалла, причем на голом месте а не на самом мощном в мире потенциале бывшего СССР.
"И деньги есть и желание,... но одного этого маловато будет." А что надо то? Может вылезть из песка и гнать кухарок? Ставить проверенных прирожденных управляющих, например выбирая (только честно) из например губернаторов, мэров, и пр. которые показали себя как управленцы.
21:55 30.05.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Ключевое слово - "прирождённые".
еще бы понять, какая пропорция между теми и этими оптимальна для стабильности системы
23:52 30.05.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> elixir писал(а) в ответ на :
>> Браво! очень хороший размышлизм. точно в точкуу... сам писал или скопировал где? респект по любому...
>Да сам, сам,.. Вот только,... сдаётся мне, что ты прочитал это по своему. М?
надеюсь, что понял тебя правильно я. Ибо злые вороги дерево наше много веков подтачивают. Я не зацикливаюсь на Путине, и уж тем более в таком вопросе. Вот здесь то как раз я согласен, что 10 -12 лет это мизер... Важный, как любой другой временной отрезок, но мизер... Или я тебя опять не так понял?
>> Демократия не имеет качества. Она просто есть. Или ее нет.
>"Пациент скорее мёртв, чем жив"..... > stavr писал(а) в ответ на :
>> Вот тут мой взгляд на эту структуру,... обобщённо.
> > > > > > EasyRider писал(а) в ответ на :
>> Бывало, что президентом выбирали по жребию. Это - демократия.
>Так-же как и монархия, диктатура, и пр.,пр., пр., >
> Интересная тема для размышления. > > Как соотносится природная обусловленность власти с демократическими принципами её формирования?
Мне лично демократия нравится. Хоть я и признаю необходимость сдержек и фильтров. Двухпартийная система, например.
У природной обусловленности есть классическая альтернатива. Фашизм.
Мне фашизм не нравится.
01:05 31.05.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ключевое слово - "прирождённые".
>еще бы понять, какая пропорция между теми и этими оптимальна для стабильности системы
15-20 на 80-85.
01:19 31.05.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> еще бы понять, какая пропорция между теми и этими оптимальна для стабильности системы
>15-20 на 80-85.
Созвучно. И я на тех же числах стою. В целом привычный закон Старджона, всё как обычно, 15-20% нас выполняют столько же сколько остальные 80-85% нас. Природа, блин, не изобретательна, всё лепит по одному шаблону
).... Русскою .
