Германию мы именно победили, а не " забросали" трупами !
23:51 12.01.2011
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> которых уже надеялись дождаться живыми родные.
Они торопились осчастливить человечество ...
Иосиф Виссарионович мечтал о Мировой революции ...
23:51 12.01.2011
Первая часть не вставляется, но её можно увидеть , посмотрев этот ролик на ютубе. Не забудьте посмотреть на предыдущей странице фильм - не предвзятый и правдивый Там слова ГИТЛЕРА- " нанести удар- НЕВЗИРАЯ НА ПОТЕРИ" . А кто слышал из уст Сталина ТАКОЕ?
00:12 13.01.2011
CRUSADER писал(а) в ответ на :
>Тогда какая стратегическая необходимость была в штурме Берлина? Добить зверя в его берлоге? Неубедительно. Зверь и так уже ползал при смерти.
Да не ползал он ещё. От Одера до Берлина была построена глубоко эшелонированная оборона, а сам Берлин был превращён в мощную оборонительную цитадель. Надо отметить, что на тот момент большая часть немецких войск находилась вне Берлина. После окончания войны в плен к западным союзникам попало около 3.5 млн. немцев, а в плен к СССР – около 1.5 млн. Очевидно, что если бы Берлин не был взят, а Гитлер бы, как следствие, не застрелился, то это воодушевляло бы немецкие войска, а их ещё оставалось около 5 млн. вне Берлина, на продолжение сопротивления (тут можно вспомнить, что немецкий гарнизон держал Прагу вплоть до её взятия советскими войсками 9 мая). При таком развитии событий, безусловно, общие потери советских войск были бы больше, чем при штурме Берлина.
>Бля честь............... Положить больше четверти миллиона солдат, которых уже надеялись дождаться живыми родные.
За всю Берлинскую наступательную операцию, а штурм Берлина только её часть, было убито 78 291 наших солдат и офицеров плюс около 2 тысяч польских
00:15 13.01.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
>_ndWU_vRI&feature=related
У меня дед погиб на Миус-фронте. Там были коллосальные потери. За период 1941-1943 год наших погибло 800 тыс. Дед был летчик, но у него начались проблемы с зрением и в 42-м его перевели в кавалерию. Ну и соответственно в очередной атаке погнали их на пулеметы................................ .......... Я общался с "черными искателями", которые ведут там в тихаря раскопки. Ребята очень хорошо подготовлены. Имеют карты этой местности как наши, так и немецкие. Я был удивлен когда посмотрел немецкую карту. Один из участков этого "мощного укрепрайона" грамотно использовавщий рельеф местности имел всего лишь четыре пулеметных точки и все!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Короче, наших солдат гнали пачками, а немцы как в тире их растреливали из пулеметов. Немцы были на возвышенности и напластование трупов не перекрывало им обзор.
>> Тогда какая стратегическая необходимость была в штурме Берлина? Добить зверя в его берлоге? Неубедительно. Зверь и так уже ползал при смерти.
> > Да не ползал он ещё. От Одера до Берлина была построена глубоко эшелонированная оборона, а сам Берлин был превращён в мощную оборонительную цитадель. Надо отметить, что на тот момент большая часть немецких войск находилась вне Берлина. После окончания войны в плен к западным союзникам попало около 3.5 млн. немцев, а в плен к СССР – около 1.5 млн. Очевидно, что если бы Берлин не был взят, а Гитлер бы, как следствие, не застрелился, то это воодушевляло бы немецкие войска, а их ещё оставалось около 5 млн. вне Берлина, на продолжение сопротивления (тут можно вспомнить, что немецкий гарнизон держал Прагу вплоть до её взятия советскими войсками 9 мая). При таком развитии событий, безусловно, общие потери советских войск были бы больше, чем при штурме Берлина. >
Ну может быть и так.
>
>> Бля честь............... Положить больше четверти миллиона солдат, которых уже надеялись дождаться живыми родные.
> > За всю Берлинскую наступательную операцию, а штурм Берлина только её часть, было убито 78 291 наших солдат и офицеров плюс около 2 тысяч польских
Правда где то посередине я думаю.
00:20 13.01.2011
Tann писал(а) в ответ на :
> "Честь взятия Берлина была предоставлена Г.К.Жукову, а не К.К.Рокоссовскому ... "
В интернете: "Рокоссовский Константин Константинович - Википедия"
Дегунинец писал(а) в ответ :
> но откуда эта чушь
"Константин Константинович (Ксаверьевич) Рокоссовский - Маршал Советского Союза (1944). Дважды Герой Советского Союза (1944, 1945). Родился в Варшаве. Отец - поляк, мать - белоруска. В августе 1937 г. был арестован. Два с половиной года провёл под следствием. Содержался в тюрьме НКВД. Рокоссовского подвергали пыткам. Ему выбили несколько передних зубов, сломали три ребра, молотком били по пальцам ног. 22 марта 1940 был освобождён и реабилитирован."
> Значит говорите просто от балды
00:24 13.01.2011
После такой Великой Победы, восстановления страны и доситжения прогресса, больно и противно осознавать во что эту державу превратила Ельцинская банда, рулящая по сей день.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>>
> в начале 45-го,к концу войны РККА наступая имела потери значительно меньше немецких,при продолжении войны после мая 45-го потери гитлеровцами убитыми сравнялись бы с советскими и даже превзошли бы их! >
> Сколько погибло советских солдат при штурме Берлина??????????? Практически эквивалент по численности армии Наполеона. > И это Вы считаете немного???????????????????????????????????? > Люди прошедшие всю войню, погибли в совершенно бесмысленном штурме Берлина. Немцы и так бы капитулировали бы через неделю. но шнурок Жуков выполнял заказ хозяина к первомаю.
Я не писал немного,я писал значительно меньше немецких,в Википедии написано,что в пять раз меньше немецких,ну,представим,что данные завышены ,и наши потери "всего" в три раза ниже,для наступающей стороны показатели все равно неплохие,в случае дальнейшего продолжения войны немцам было бы не позавидовать. А зачем вообще нужно было штурмовать Берлин-сдается мне,для того,чтобы предотвратить Третью Мировую Войну с бывшими халявщиками-союзничками и примкнувшими к ним немцами(именно теми,что шли дивизиями к союзникам сдаваться,лишь бы не к русским),штурм Берлина показал,кто в доме хозяин и предотвратил несравнимо большие жертвы советских граждан.!Наберите"Штурм Берлина предотвратил Третью Мировую Войну",статей несколько,ознакомьтесь,не поленитесь. Геополитика,это занятие посложнее даже,чем построение эпюров по начерталке,бывший коллега!
>> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>> в начале 45-го,к концу войны РККА наступая имела потери значительно меньше немецких,при продолжении войны после мая 45-го потери гитлеровцами убитыми сравнялись бы с советскими и даже превзошли бы их! >>
>> Сколько погибло советских солдат при штурме Берлина??????????? Практически эквивалент по численности армии Наполеона.
>> И это Вы считаете немного????????????????????????????????? ??? >> Люди прошедшие всю войню, погибли в совершенно бесмысленном штурме Берлина. Немцы и так бы капитулировали бы через неделю. но шнурок Жуков выполнял заказ хозяина к первомаю.
> > Я не писал немного,я писал значительно меньше немецких,в Википедии написано,что в пять раз меньше немецких,ну,представим,что данные завышены ,и наши потери "всего" в три раза ниже,для наступающей стороны показатели все равно неплохие,в случае дальнейшего продолжения войны немцам было бы не позавидовать. А зачем вообще нужно было штурмовать Берлин-сдается мне,для того,чтобы предотвратить Третью Мировую Войну с бывшими халявщиками-союзничками и примкнувшими к ним немцами(именно теми,что шли дивизиями к союзникам сдаваться,лишь бы не к русским),штурм Берлина показал,кто в доме хозяин и предотвратил несравнимо большие жертвы советских граждан.!Наберите"Штурм Берлина предотвратил Третью Мировую Войну",статей несколько,ознакомьтесь,не поленитесь. Геополитика,это занятие посложнее даже,чем построение эпюров по начерталке,бывший коллега!
Ну в отношении Третьей мировой наверное фантазии. Обострение между союзниками произошло позже. А Берлин Горбачев сдал без боя.
01:27 13.01.2011
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Ну в отношении Третьей мировой наверное фантазии. Обострение между союзниками произошло позже
Уважаемый,верю ,что Вы хороший архитектор,но политик не очень,наивный донельзя,капиталистические диктатуры никогда не оставляли желание уничтожить государство трудящихся,ибо иначе неизбежно произошла бы победа социализма во всем мире и буржуи лишились бы возможности сидеть на чужой шее!И таки,силой не получилось,а получилось постепенным продавливанием либеральных идей,что Гитлер мечтал сделать с СССР военными средствами,то империалисты сделали путем подкупа верхушки и оболванивания пропагандой масс,отсюда вывод- сталинским курсом до полной победы коммунизма в мире-иного выхода для человечества просто нет!
01:39 13.01.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> для того,чтобы предотвратить Третью Мировую Войну
"Третью Мировую войну" И.В.Сталин планировал организовать в 50-е годы ...
И если бы он не умер, то случился бы "конец света" ...
Tann писал(а) в ответ :
> 22 марта 1940 был освобождён и реабилитирован.
"В 1940 году К.К.Рокоссовскому присваивается звание "генерал-майор."
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ :
> Геополитика,это занятие посложнее даже,чем построение эпюров по начерталке
Вот, именно: "по начертательной геометрии" ...
01:51 13.01.2011
Tann писал(а) в ответ на :
> "по начертательной геометрии"
По начерта геометрии! Кстати,у меня по ней все пятерки были,вообще ,пространственным мышлением обладаю вполне,во всяких конкурсах и олимпиадах места занимал! Tann писал(а) в ответ на :
> "Третью Мировую войну" И.В.Сталин планировал организовать в 50-е годы ...И если бы он не умер, то случился бы "конец света" ...
Конечно,глупость,ибо Сталин был гениальным деятелем,и понимал невозможность победы в ядерной войне,тем более ,и воевать смысла не было,при сохранении сталинского курса победа социализма во всем мире была бы неизбежна!
01:56 13.01.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Кстати,у меня по ней все пятерки
"Кстати, у меня" тоже ...
> во всяких конкурсах места занимал!
Я - первые ...
> Сталин был гениальным деятелем
Верно ...
> воевать смысла не было
Это был его последний шанс ... Коммунизм ... Утопия ...
02:02 13.01.2011
Tann писал(а) в ответ на :
> Я - первые ...
Я зато институтские соревнования выиграл по лазанию по канату без помощи ног,для здоровья важнее! Tann писал(а) в ответ на :
> Коммунизм ... Утопия .
Однако,коммунизм-единственный гарант достойного будущего для человечества и его бесконечно долгого существования, все иные варианты-деградация вплоть до самоуничтожения!
>> "Честь взятия Берлина была предоставлена Г.К.Жукову, а не К.К.Рокоссовскому ... " > > В интернете: "Рокоссовский Константин Константинович - Википедия" >
> Дегунинец писал(а) в ответ :
>> но откуда эта чушь
> > "Константин Константинович (Ксаверьевич) Рокоссовский - Маршал Советского Союза (1944). Дважды Герой Советского Союза (1944, 1945). Родился в Варшаве. Отец - поляк, мать - белоруска. В августе 1937 г. был арестован. Два с половиной года провёл под следствием. Содержался в тюрьме НКВД. Рокоссовского подвергали пыткам. Ему выбили несколько передних зубов, сломали три ребра, молотком били по пальцам ног. 22 марта 1940 был освобождён и реабилитирован." >
>> Значит говорите просто от балды
Вы будете флудить в каждой теме? У Вас обсуждение этой проблемы хорошо получается с Таки . Зачем засорять тему отходом от неё? Смешно, это ваш план с Таки , ходить по темам и вести про репрессии разговор? Вы же открыли свою, что не пользуется успехом? Так теперь стали действовать?
Геополитика,это занятие посложнее даже,чем построение эпюров по начерталке,бывший коллега!
Кстати,у меня по ней все пятерки были,вообще ,пространственным мышлением обладаю вполне,во всяких конкурсах и олимпиадах места занимал!
Tann писал(а) в ответ на :
Tann писал(а) в ответ на :
