Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Германию мы именно победили, а не " забросали" трупами !

  Евроэмиссар
Михаэль


Сообщений: 9300
18:52 18.01.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> иначе чего ж они профукали войну?!
quoted2
>Об Советский Союз зубы сломали, но опять же уступая в количественном плане, при равных силах они вынесли бы нас вперёд ногами
quoted1

Таки сами и признали, что взяли ЧИСЛОМ, т.е. забросали трупами!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
18:55 18.01.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Британцы, воспользовавшись проигрышем Франции в войне, самым спокойным образом отхватили у французов их колонии в Африке в мире и забрали себе остатки французского флота под предлогом того-де, что режим Виши - это вражеский прогитлеровский режим.
quoted2
>Ну и где сейчас Британская Империя?
quoted1
- А где сейчас Французская, Австрийская, Российская Империи?


Канули в лето, раздавленные непокорством народов.
Но англичане добились-таки своего - английский считается языком всемирного общения, британские войска и сейчас стоят в Ираке, Афганистане, Косове и во множестве других мест, а королева Елизавета II до сих пор назначает и утверждает генерал-губернаторов Канады, Австралии, Новой Зеландии и других колоний, которые, в сущности, просто немного изменили свой статус .
Англосфера как была, так и осталась.
Она даже расширилась за счёт бывшего соц-лагеря.
Прибалтика - так там и вовсе расположены три неоколонии Великобритании.
Так что не всё так просто в этом мире бушующем .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Подозрительный тип
USMC


Сообщений: 1864
18:57 18.01.2011
Евроэмиссар
> Там же, где и была
quoted1
Где? На крохотном островке в качестве шавки Дяди Сэма?
> "красная империя"
quoted1
Красную Империю либерал-педерасты продали
Да будут они навечно прокляты
> Таки сами и признали, что взяли ЧИСЛОМ
quoted1
А кто и когда немцев мог взять не числом? А чисто умением? Примеры успешных масштабных боевых действий против численно превосходящих сил немцев в студию
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
19:11 18.01.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сам по себе остров НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛ ИНТЕРЕСА.
quoted2
>Захвати немцы Британские острова - и всё "Англосфера" пала бы,
quoted1

это с какого перепугу? Что такого давал остров канаде или австралии без чего они не могли обойтись? Тем более войну они германии объявили самостоятельно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Евроэмиссар
Михаэль


Сообщений: 9300
19:15 18.01.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> Евроэмиссар
>> Там же, где и была
quoted2
>Где? На крохотном островке в качестве шавки Дяди Сэма?
quoted1

Про Страны Британского Содружества, во главе которого Королева UK, Вы ничего не слышали? Она на своем "крохотном островке" сегодня значит гораздо больше, чем вы на своих миллионах кв. км.
> Красную Империю либерал-педерасты продали
quoted1

Рассыпалась сама от падения цены на нефть, ибо "на игле" сидела с 60х.
> Да будут они навечно прокляты
quoted1

Мы Вас тоже очень любим
> А кто и когда немцев мог взять не числом? А чисто умением? Примеры успешных масштабных боевых действий против численно превосходящих сил немцев в студию
quoted1

Умением их взяли с открытием Второго фронта. До Берлина драпали от союзнических войск без остановок на отдых
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Подозрительный тип
USMC


Сообщений: 1864
19:21 18.01.2011
Евроэмиссар
> Про Страны Британского Содружества, во главе которого Королева UK, Вы ничего не слышали?
quoted1
Королева глава там лишь номинально, дань традиции и не более того, да что там: она и в самой Англии реальной властью не обладает
> Рассыпалась сама от падения цены на нефть, ибо "на игле" сидела с 60
quoted1
Цифры в студию
> Мы Вас тоже очень любим
quoted1
А мы вообще то девушек любим, парни не по нашей части, даже такие женоподобные
> Умением их взяли с открытием Второго фронта. До Берлина драпали от союзнических войск без остановок на отдых
quoted1
А при чём тут умение? Ведь у союзников было численное превосходство, да и то немцы их едва снова в море не свалили, топлива не хватило танки заправить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
19:21 18.01.2011
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>это с какого перепугу? Что такого давал остров канаде или австралии без чего они не могли обойтись? Тем более войну они германии объявили самостоятельно.
- "Остров" был мозгом, объединяющим центром, метрополией, центральной нервной системой.
Он выполнял в Империи ту же функцию, что в России выполняют Москва, Питер и Нижний Новгород .
Захвати Питер, Москву, Нижний одновременно - и страна падёт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
20:13 18.01.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гитлер, не считая Англию серьезным противником, не боялся оставить ее в тылу в момент нападения на СССР.
quoted2
> - И он жестоко просчитался в этом... 44-ый год, Нормандия, день D показали всю бесконечность глубины его ошибки.
quoted1
Просчитался то он с СССР, а не с Англией.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
20:23 18.01.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
> Просчитался то он с СССР, а не с Англией.
quoted1
- Точнее, Адольф Алоизович просчитался с Британией, потом с СССР, а потом с Америкой.
В итоге, ему пришлось самоликвидироваться.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
22:13 18.01.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> это с какого перепугу? Что такого давал остров канаде или австралии без чего они не могли обойтись? Тем более войну они германии объявили самостоятельно.
quoted2
> - "Остров" был мозгом, объединяющим центром, метрополией, центральной нервной системой.
> Он выполнял в Империи ту же функцию, что в России выполняют Москва, Питер и Нижний Новгород .
> Захвати Питер, Москву, Нижний одновременно - и страна падёт.
quoted1

дадада. велика россия а москва еще больше. Особенно нынешняя.
Прекратите сказки. И канада и австралия в острове не нуждались, что и доказали легкость отделения их.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
20:51 19.01.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда в таком уничижительном тоне говорят о роли Союзников в войне хочется попросить сравнить территорию и количество людских и природных ресурсов, их отдаленность "от центра" (это если кто сейчас про колонии взвоет), которыми обладали те же Великобритания и Франция с одной стороны и этот гигант с востока. Есть разница? Относительно Люфтваффе тоже хочется отметить, что если бы британцы и французы не приняли на себя основной удар, не громили бы западногерманские территории и инфраструктуру, то вся армада имперской авиации обрушилась бы на союз. Так что вывод лишь один: Союзники бы выиграли в любом случае, хоть с ссср, хоть без него (напомню, что войну Германии они объявили почти за 2 года до ее нападения на союз, который был СОЮЗНИКОМ! нацистов на тот момент - см. Договор о дружбе и границе). А вот ссср без союзников был обречен (не забывайте про восток, где Японию на себя оттянули США, а то бы ссср пришлось войну на 2 фронта вести!).
quoted1

Не... Ну это же правда великолепно!!! Я просто тасчусь от гей-либертаристов!!!

Вот как это верно Вы заметили: Территория… Людские ресурсы… Природный ресурсы… А еще: «русская зима»- то есть «генерал Мороз», «дикость славян», «упорство и презрение смерти, недостойное цивилизованного человека» ну и прочая… прочая…
И вперед батенька… С лозунгом «О свободе предпринимательства», баблы сшибать изданием ремиксов «мемуаров и высказываний нацистских генералов»- преступников, осужденных, и частично повешенных… Кстати…
Вы что хотите подвергнуть ревизии решения Нюрнбергского процесса?
Ведь вот правда, иногда становится крайне забавно наблюдать, как отъявленные либералы, используют элементы нацистской пропаганды и шаблоны работы доктора Геббельса… Что-то есть у вас общего!... Не правда ли милейший вы мой гей-либертарист?
Теперь насчет союзников и их победы над фашизмом без СССР…
Не исключаю, что когда бы прижало, то может быть они засуетились бы, и что-то может у них и получилось бы… Но это была бы уже совсем другая история… С битвой на истощение… И в этом случае я так понимаю, что потери союзников были бы не меньше наших… И битв, подобных Вердену и Сталинграду было бы множество... И еще: «бабушка надвое сказала», кто бы тогда победил, если бы СССР обеспечивал Гитлеру «Тылы»
Что характерно: предположительные потери храбрых янки в операции «Даунфол» могли превышать 4 млн. человек, по подсчетам самих же пиндосов! При этом не бралась в расчет Квантунская армия, которая, если бы СССР не воевал, была бы переброшена на помощь, и потери янки серьезно бы возросли… может даже и многократно…
Теперь по поводу Люфтваффе:
Ну англичане еще куда ни шло… А французы то тут причем? Милая моя отвыкайте от геббельсовских методов работы… Помните, что для доктора Йозефа, использование этих «методов» закончилось не очень здорово… Я бы даже сказал плачевно… Если по заявлениям ОКВ, во время начального периода осуществления плана «Гельб», потери французской авиации на земле были 1600-1700 самолетов!!! Впрочем про нашу они тоже так говорили… И кому бедному крестьянину, то есть мне, верить?
Милейший, знаменитая на Западе «Битва за Британию» началась аккурат, после того, как лягушатники лапки подняли… Иначе бы никакой «Битвы за британию» и в помине не было бы! И громить инфраструктуру, «союзнички» начали только в 1943! А до этого: в 1939 году: Это когда за Польшу типа зарубон пошел- 861 самолетовылет, 61 тонна бомб. В 1940 году 21 сентября: массированный налет на Берлин силами 121 бомбера- поврежден газгольдер в Шарлотеннбурге, убито 22 человека, что значительно меньше, чем потери в экипажах наносивших удар. Да и чего собственно можно было ждать от ВВС Британии: чуть более 400 бомберов, из которых около 50 были современными… Так что милейший… Ваше массированное воздействие на инфраструктуру началось уже после Битвы под Москвой и Сталинграда! А действительно массированные бомбардировки силами 8-ой воздушной армии США, начались после того как немцы под Курском обделались!
Теперь насчет двух лет войны… Которая кстати из-за Польши началась… И шо...?
Таки за два года, прям с 39 начиная, пока там Освенцимы строились, союзники шо, прямо так и ломились вперед, верные своему долгу и идеалам демократии…? Может они чуть-чуть не дошли до ворот Майданеков, чтобы распахнуть ворота, и освободить заключенных…? Может они встречали на пути фанатичное сопротивление нацистов? Как считают в гей- исторических клубах… Ась?
Я вот так думаю, что сухопутные войска Франции и Англии, вплоть до начала операции «Гельб»: Пьянстовали…, развратничали…, и в футбол играли… Что впрочем и составляет обычное времяпровождение европейского обывателя в те времена… И плевать они хотели на Освенцим…
А вот когда жареным запахло, из-за французского флота… То передрались как пауки в банке, о чем сейчас самим вспоминать стыдно, но нас все-равно поучают.
Вот сможет мне гей-либертарист ответить на вопросы:
1. Почему Французский флот ответил отказом на предложение Британии продолжать войну против Германии? Ась? Ведь вроде бы союзники… А тут вдруг драться начали! ПОЧЕМУ?
2. Чтобы могло произойти, если бы флот Франции достался бы Германии?
Поэтому пусть союзнички издают труды и каются, что в штаны наделали… И на СССР молятся, который их спас, за дрянную тушенку и прочие фрюльки. А тушенка реально была так себе… Только вчера у деда спрашивал… Он подтвердил…
З.Ы. Ты тут как-то писал, что "сталинистов" гоняешь... Попробуй меня погонять!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Qazaq
Qazaq


Сообщений: 5931
21:12 19.01.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> Сравнение с Мюнхеном некорректно совершенно. От последнего ни Франция, ни Великоабритания ни клочка земли не получили и ни на кого не напали. А вот ссср разделил с нацистами Восточную Европу. Так что заканчивайте подтасовки фактов.
quoted1

Т.е. безвозмездный подарок Германии и Польше Чехословакии не так зазорен, как ВОЗВРАТ, ранее захваченных территорий оккупантом.
А ы откуда знаете, что Англия и Франция ничего не получала взамен, подарка Гитлеру??? Или обнародованы все секретные договоры Англии, Франции и Германии, по-моему нет.
А какой раздел вы считаете менее справедливым со стороны СССР, раздел нынешней польши или нынешнего ирана??? Есть ли между этими мерами разлмичия?
Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне не интересно, кто и как встречал. Важно то, что Победа состоялась. Цена за нее очень высока. Проблема в том, что Союзнические силы понесли адекватные потери, а советское руководство бездарно погубило миллионы. Вот и отличие.
quoted1

Кто то за морями океанами прятался, а кто то в полях лесах в окопах перемалывал армии, от того и различия в потерях.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> Перспективные разработки, времени хватило бы, да и каким образом англосаксы разгромили бы сухопутные силы Германии?
quoted1

Самолетами наверное разбомбили б ))))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Qazaq
Qazaq


Сообщений: 5931
21:25 19.01.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну сравните с Первой мировой. Куда тогда немцы вышли?! До каких рубежей? И наложите на карты провального отступления красных в 41-42 года. Вот именно, что такого позора мы еще никогда не видели.
quoted1
А не вспомните, кто еще воевал с Рейхом в первую мировую? Ведь Российская империя не в одиночку, воевала с Рейхом? Ведь на Рейх не работали заводы Франции и Бельгии, а в первую под ружъем рейха не стояли ко всему прочему и французы?
А СССР противостоял в прямом смысле ВСЕЙ ЕВРОПЕ, мундиры вермахта одели так много людей не живущих в Германии, и то мы смогли выстоять. Жаль, что такими титаническими усилиями, ну что ж нам делать оставалось то? Только противостоять.

Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и где сейчас Британская Империя?Там же, где и была. А вот где теперь "красная империя" и "третий рейх"?!
>
quoted1

Да вы что она до сих пор правит всем миром??? Я что то не заметил, что б так было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Qazaq
Qazaq


Сообщений: 5931
21:34 19.01.2011
Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
> Таки за два года, прям с 39 начиная, пока там Освенцимы строились, союзники шо, прямо так и ломились вперед, верные своему долгу и идеалам демократии…? Может они чуть-чуть не дошли до ворот Майданеков, чтобы распахнуть ворота, и освободить заключенных…? Может они встречали на пути фанатичное сопротивление нацистов? Как считают в гей- исторических клубах… Ась?
quoted1

Ойй кстати, в борьбе за Норвегию, (это было вор время Странной войны) Англы даже авианосец потеряли в тоже время за Польшу только пару солдат от лени умерло.Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
> З.Ы. Ты тут как-то писал, что "сталинистов" гоняешь... Попробуй меня погонять!
quoted1

))))
Лысого он в штанах гоняет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
09:05 21.09.2011
Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> что наша страна , якобы, победила в годы войны тем, что не щадили людей просто. То есть количеством смертей победа была достигнута.
quoted1

В интернете: "9 МАЯ >> Интересные новости"

"Победили в войне, а живём много хуже, чем в поверженной и разграбленной Германии. Отчего такая неприятность? Тут надо чуток разобраться.
Название - Великая Отечественная война ... Это была Великая бойня русского народа. Великая трагедия ... После этой бойни силы русского народа
были окончательно подорваны. Это каким нужно быть великим полководцем, чтобы угробить столько собственного народа? ... СССР сейчас уже нет.
А Германия есть. Что празднуем? Коммунисты с нашей помощью закабалили несколько Европейских стран ... "
> Некоторым гражданам, как известно, закон не писан.
quoted1

Это верно: и Основной Закон, и Правила форума - судя по Вашему Профайлу ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Германию мы именно победили, а не забросали трупами !. Таки сами и признали, что взяли ЧИСЛОМ, т.е. забросали трупами!
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия