Кинорежиссер и президент Российского фонда культуры Никита Михалков выпустил политический документ под названием \"Право и правда. Манифест просвещенного консерватизма\". Данный манифест представляет собой текст объемом в 63 страницы, в котором автор размышляет о проблемах России и предлагает пути их решения. Текст документа появился в СМИ и также был передан руководителям государства.
По словам Н.Михалкова, он трудился над манифестом на протяжении целого года. Об этом сообщается на официальном сайте \"Единой России\".
Под понятием \"просвещенный консерватизм\" режиссер подразумевает \"новое мировоззрение, способное одновременно воспринимать как всеобщие тенденции глобального развития человечества, так и локальные особенности развития наций, народов и личностей\".
В манифесте Н.Михалков также касается различных сторон политической и общественной жизни. Автор документа призывает бороться с ложной культурой, под которой понимается \"культурный ширпотреб\", и противопоставить ей культуру истинную. Н.Михалков рекомендует россиянам не рушить традиции, а сохранять их. \"Пришло время сказать: революции закончены — забудьте!\" - пишет он.
По мнению режиссера, нужно уважать силу и авторитет государственной власти, стремиться к общественному порядку. Стране, как полагает Н.Михалков, следует идти по пути сокращения общего числа политических партий. \"В будущем в России должны остаться три политические партии, могущие реально бороться за власть: консервативная, либеральная и социалистическая\", - отмечается в документе.
Касаясь темы власти, Н.Михалков написал: \"Мы считаем, что верховную власть в России следует мыслить как единую и единственную, правовую и правдивую власть. Прототип такой власти нам исторически близок и понятен. В настоящее время он конституционно закреплен и представлен в должности Президента России\".
Читать полностью:
11:21 27.10.2010
под приктырием словестной демагогии Михалков просто забашляет денежки на тупости нашего правительства...
Призываю всех потребителей не покупать носители информации. Призываю всех производителей не платить авторский сбор, а выпущенную продукцию проводить по бухгалтерии как угодно... лишь бы в документах не фигурировало \"носитель информации\"... Авторский сбор - это мзда в пользу бездарностей типа Михалкова...
13:32 27.10.2010
Я уже давно игнорирую любые \"творения\" этого \"гения\"
13:50 27.10.2010
Михалков - гениальный кинорежиссер и хороший мужик. Не пидор.
13:54 27.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Михалков - гениальный кинорежиссер и хороший мужик.
Был когда-то, но уже давно в заносчивого говнюка превратился
13:54 27.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Михалков - гениальный кинорежиссер и хороший мужик.
в чем его гений? назови хоть одно достойное произведение? Его \"хреностояние\"? Хотя в одном он мастер... Выколачивать для себя привилегии и бонусы... вот одно из его достижение в топике темы...
14:04 27.10.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Михалков - гениальный кинорежиссер и хороший мужик.
>Был когда-то, но уже давно в заносчивого говнюка превратился
Если он презирает либералов,которые снимают фильмы о девушках,продающих девственность , устраивают гомосячьи кинофестивали и дискуссии о \" правомерности нахождения Кавказа в составе России\",то ты готов вслед за ними назвать Михалкова заносчивым гавнюком? Ты не прав. А он прав,что не подает им руки и презирает. В этом я его поддерживаю.
14:09 27.10.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> в чем его гений? назови хоть одно достойное произведение? Его \"хреностояние\"? Хотя в одном он мастер... Выколачивать для себя привилегии и бонусы... вот одно из его достижение в топике темы...
У него все фильмы гениальные. Многие получили международные премии. Согласись,что \" Неоконченная пьесса..\",\"Родня\",Утомленные солнцем\",\"Сибирский цирюльник\" или \"12\" гораздо талантливее,чем фильмы \" Турецкий гамбит\", \"Ночной дозор\" или \" Сволочи\". Михалков сейчас в России единственный великий деятель культуры и кино. Других просто нет. Помимо этого он настоящий русский мужик. Не скурвился,не опидорасился и не опиндосился. Только за одно это его можно уважать.За его четкую мужскую гражданскую позицию. Поэтому у него много завистников. Моцарту тоже завидовали .И даже отравил из зависти его же коллега -Сальери.
14:09 27.10.2010
Из всей кучи современных отечественных жопоногих режиссеров, Михалков, пожалуй, самый нормальный... Относиться к нему надо, как к человеку искусства, и в этом плане он очень даже хорош... Ну а что касается его политических взглядов - пусть лучше оставит их при себе и занимается своими непосредственными обязанностями. То что используют искусство в пропогандистских целях - не вина Михалкова, он всего лишь жертва нынешней системы, и пляшет под дудку властей как все
14:12 27.10.2010
Славянин писал(а) в ответ на :
> Из всей кучи современных отечественных жопоногих режиссеров, Михалков, пожалуй, самый нормальный... Относиться к нему надо, как к человеку искусства, и в этом плане он очень даже хорош... Ну а что касается его политических взглядов - пусть лучше оставит их при себе и занимается своими непосредственными обязанностями.
Как гражданин,он имеет права высказывать свои взгляды.
> То что используют искусство в пропогандистских целях - не вина Михалкова, он всего лишь жертва нынешней системы, и пляшет под дудку властей как все
Он никогда не плясал под дудку властей. Никогда. Михалков получил прекрасное образование и воспитание,поэтому умеет быть полезным стране,не взирая на власть. Он выше склок с властью. Он действительно делает свое дело, и как к этому относится власть - его никогда не волновало. Тому доказательство - его фильмы.
14:14 27.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
>Если он презирает либералов,которые снимают фильмы о девушках,продающих девственность , устраивают гомосячьи кинофестивали и дискуссии о \" правомерности нахождения Кавказа в составе России\",то ты готов вслед за ними назвать Михалкова заносчивым гавнюком?
> Ты не прав. > А он прав,что не подает им руки и презирает. В этом я его поддерживаю.
Это на словах он их презирает, а на деле сам либерал, это по \"Утомленным солнцем\" и первому и второму очень заметно. И на нашего зрителя ему тоже плевать, он когда свой последний отстой снимал не о народе думал, а о пальмовой ветви в Гейропе. Это тоже Михалков:
14:18 27.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Он никогда не плясал под дудку властей. Никогда.
Угу и папик его никогда не плясал
14:22 27.10.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Это на словах он их презирает, а на деле сам либерал, это по \"Утомленным солнцем\" и первому и второму очень заметно. И на нашего зрителя ему тоже плевать, он когда свой последний отстой снимал не о народе думал, а о пальмовой ветви в Гейропе
Михалков либерал? Да ты смеешься? И его последний фильм отличный! Я жду вторую часть. Такого фильма о войне давно никто не снимал. Реалистического,правдивого, с настроением. А то суют нам агитки ,типа \" Штрафбата\" или \" Сволочи\".. Пусть они сами жрут эту дрянь. А фильм Михалкова \"Предстояние\" отличный. Не зря бабки потратил. Повысил культурный запрос среди деятелей кино. Теперь кто посмеет снять хуже? Тот опозорится. Молодец Михалков. Он планку задрал! Чтобы либеральные проходимцы от кинематографа на деньги Госдепа не снимали свои пропагандистские пасквили о России,где вся наша история в черном цвете показывается.
14:24 27.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Если он презирает либералов...
Если Власов был против коммунизма, это не значит что он либеральный герой... Враг моего врага мне не друг... я надеюсь ты понял про что я... Kref писал(а) в ответ на :
> У него все фильмы гениальные. Многие получили международные премии. > Согласись,что \" Неоконченная пьесса..\",\"Родня\",Утомленные солнцем\",\"Сибирский цирюльник\" или \"12\" гораздо талантливее,чем фильмы \" Турецкий гамбит\", \"Ночной дозор\" или \" Сволочи\".
весьма посредственные фильмы... \"12\" калька с голивудского фильма, \"Утомленные солнцем\" - отстой и т.д... \"Сибирский церюльник\" - так ваше воротит отобенно от тамошнего царя... Kref писал(а) в ответ на :
> Других просто нет.
и не будет, пока этот урод сидит на троне... Kref писал(а) в ответ на :
> Не скурвился,не опидорасился и не опиндосился.
Скурвился (читай топик темы), а про остальное не знаю... Kref писал(а) в ответ на :
> Моцарту тоже завидовали
14:25 27.10.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Это тоже Михалков:
Молодец!!! Либеральчика по морде!!! Так должны поступать все нормальные мужики в России. Либеральчиков - по морде. А вы их выслушиваете и обсуждаете их агитки. А Михалков сразу в рожу! Супер! Чё с ними разговаривать?
