Какая сволочь... Двое держали а ОН успел одному заехать... настоящий мужчина и герой...
14:29 27.10.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> Если Власов был против коммунизма, это не значит что он либеральный герой...
Значит-значит.. Не отмазывай фашиста. Фашизм и либерализм два стороны одной медали.
> весьма посредственные фильмы... \"12\" калька с голивудского фильма, \"Утомленные солнцем\" - отстой и т.д... \"Сибирский церюльник\" - так ваше воротит отобенно от тамошнего царя...
Чё ты понимаешь? Кроме голливудского дерьма ничего не видел,а туда же.. судить о искусстве собрался! Аваратом с Матрицей восхищаешься да Гарри Потером. Поди ещё и над \"Титаником\" рыдал? Вот где бездарность !
> и не будет, пока этот урод сидит на троне...
Не завидуй. Он заслужил свой трон.
> Скурвился (читай топик темы), а про остальное не знаю...
Агитки не предлагать
14:31 27.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Так должны поступать все нормальные мужики в России.
ты психически здоровый? В михалкова что то там кинули... А михалков потом устроил групповое избиение... И обрати внимание... он пнул человека по лицу. Этого человека держали за руки... Михалков вел себя как гестаповец... Мне пофиг что там либерал или коммунист... человека пнули по лицу в особоунизительной форме... Так дворяне пинали холопов на руси... Михалков - конченная скотина...
14:31 27.10.2010
Вот вы критикуете Михалкова. А кто лучше него? Назовите имена режиссеров или деятелей культуры такого масштаба в России? Кто сейчас есть?
14:32 27.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Михалков либерал? Да ты смеешься? > И его последний фильм отличный! Я жду вторую часть. > Такого фильма о войне давно никто не снимал. Реалистического,правдивого, с настроением.
Да какой там нахер реализьм? В сцене где в 1941 году штрафбат призыва 1942 года пуляет из пушки 1943 года выпуска по немецким такнкам 1942 выпуска? И ведь такая херня там чуть не в каждом эпизоде, я уж не говорю о фантастической сцене, в которой Михалков несколько минут смакует голую жопу немецкого летчика. Но через весь фильм, если это гавно можно назвать фильмом, проносится одна мысль - цивилизованные немцы и проклятые русские варвары, которые сами себе приносят все непрниятности. Вполне символично что весь этот бред и заканчивается обвисшими сиськами Михалковой-младшей, даже танкист бедный не выжил от их вида.
> А то суют нам агитки ,типа \" Штрафбата\" или \" Сволочи\".. Пусть они сами жрут эту дрянь.
Согласен, что и \"Штрафбат\" и \"Сволочи\" фильмы дерьмовые, но михалковский бред их как раз полностью им соответствует
> А фильм Михалкова \"Предстояние\" отличный. Не зря бабки потратил.
Ага, на туман
14:34 27.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Агитки не предлагать
Ты больной? Причем здесь агитки... Михалковское \"авторское\" общество выбило для себя 1% налога на \"носители\"... Т.е. если я покупаю компакт-диск для своих служебных целей (архивирования корпоративной информации), то я должен отстегнуть 1% в пользу этого урода? Креф... ты здоровый или больной?
14:35 27.10.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> ты психически здоровый?
Совершенно. Я агитки не читаю.,поэтому здоров.
> В михалкова что то там кинули... А михалков потом устроил групповое избиение... И обрати внимание... он пнул человека по лицу. Этого человека держали за руки... Михалков вел себя как гестаповец... Мне пофиг что там либерал или коммунист... человека пнули по лицу в особоунизительной форме... Так дворяне пинали холопов на руси... Михалков - конченная скотина...
Я знаю эту историю,как либеральчик решил нахамить Михалкову. Правильно что избил. Зато теперь ни одна гомосячья либеральная морда не сунется близко к Михалкову. Знают,что могут получить по морде. А как с вами надо? Только по морде. Вы же не понимаете другого. Михалков по мужски поступил. Не стал,как гомосек визжать и в суды жаловаться, а сразу в морду негодяю. Поучить ,чтобы знал,как себя вести надо в приличном обществе. Если морда либеральная не понимает ,то что прикажете делать? Разговаривать с вами? Увольте. каждый либерал должен знать,что в России он будет получать сапогом по морде. Заслужили сами.
> Так должны поступать все нормальные мужики в России. > Либеральчиков - по морде. А вы их выслушиваете и обсуждаете их агитки. > А Михалков сразу в рожу! Супер! Чё с ними разговаривать?
Да вообще-то не либеральчика, а национал-большевика (лимоновца). Я бы ещё понял, если он оттаскал бы хулигана за уши, что ли. А тут ногой по лицу - скрученного, практически пленного... как-то по-чмошному
14:38 27.10.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Да какой там нахер реализьм?
Это ты покритикуй Аватар,Матрицу,Пятый элемент или Звездные войны. там найдешь \" реализм\"
> Согласен, что и \"Штрафбат\" и \"Сволочи\" фильмы дерьмовые, но михалковский бред их как раз полностью им соответствует
Ты просто повторяешь либеральную пропаганду. А я сам привык мыслить. Мне Михалков никто,но я вижу,что он реальный мужик. И уважуха ему за это.
14:39 27.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Михалков по мужски поступил.
Ага... избивал пленного... которого держали под руки два верзилы... За такое гранату ему в штаны надо...
14:41 27.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Мне Михалков никто,но я вижу,что он реальный мужик. И уважуха ему за это.
так хочется тебя оскарбить самыми нецензурными и ругательными словами... Сам придумай 15 матерных слов и напиши их у себя над башкой...
14:42 27.10.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Да вообще-то не либеральчика, а национал-большевика (лимоновца).
А в чем разница между ними? Из одного Госдепа получают гранты.
> Я бы ещё понял, если он оттаскал бы хулигана за уши, что ли. А тут ногой по лицу - скрученного, практически пленного... как-то по-чмошному
Ногой по лицу! Именно так в России все нормальные мужики должны поступать с либеральной интеллигенцией. Она другого не понимает. Либералы у нас по своей сути - холопы. (Госдепа) Пока ему не сунешь в морду сапогом,холоп будет хамить. С руки у тебя будет есть и тебе же хамить. Ну и как надо? Только - в морду.
14:43 27.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Это ты покритикуй Аватар,Матрицу,Пятый элемент или Звездные войны. > там найдешь \" реализм\"
Все эти фильмы изначально преподносились как ФАНТАСТИКА, Михалков же обозначил свой фильм как ИСТОРИЧЕСКИЙ. Разницу объяснить?
> Ты просто повторяешь либеральную пропаганду. А я сам привык мыслить. > Мне Михалков никто,но я вижу,что он реальный мужик. И уважуха ему за это.
Креф - тебе нечем мыслить и это не комплимент. Мне насрать на либеральную пропаганду - я сам смотреть этот \"фильм\" и высказываю только своё мнение от просмотра.
14:44 27.10.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне Михалков никто,но я вижу,что он реальный мужик. И уважуха ему за это.
> > так хочется тебя оскарбить самыми нецензурными и ругательными словами... Сам придумай 15 матерных слов и напиши их у себя над башкой...
У вас у либералов только оскорбления на языке вертятся. Вы же не понимаете нормального русского языка. Вот поэтому Михалков правильно с вами поступает.
14:45 27.10.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> Ты больной? Причем здесь агитки... Михалковское \"авторское\" общество выбило для себя 1% налога на \"носители\"... Т.е. если я покупаю компакт-диск для своих служебных целей (архивирования корпоративной информации), то я должен отстегнуть 1% в пользу этого урода? Креф... ты здоровый или больной?
Это ты с Голливудом и Майкрософтом поборись . А я погляжу...
