Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Михалков - беспринципная алчная ...

  Kref
Kref


Сообщений: 38411
16:36 27.10.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
> Я тебе о другом - почему Михалков смакует голую мужскую жопу несколько минут, а женскую грудь долю секунды показывает?
quoted1


Это ты зациклился. Мне лично не показалось,что \" смакует\".
> Видимо не все просто с ориентацией, по крайней мере это более вероятно, чем голословное обвинение тобой нацбола в том же самом.
quoted1

Не веди себя по-гомосячьи. От тебя я этого не ожидал.Ты же всегда мужиком был,хоть у нас и разные взгляды. Не разочаровывай меня .
> А фильм увы не про войну, это чистейшая пародия. Такое ощущение, что он его только ради одной сцены снял, самой первой, где Михалков-младший мстит Сталину за три сталинские премии Михалкова-старшего, дескать что ж ты гад только три премии выписал и кресло председателя Союза писателей, надо было больше
quoted1

Не свои слова ты говоришь. Ну не свои. Не верю я ,чтобы ты повторял слово в слово тот либеральный бред,который я уже читал в либеральных газетенках!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
16:36 27.10.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Ну тогда понятно. Потому что фильм Штрафбат состоит из вранья нон-стоп.
> Тебе нравится вранье про Россию. А Михалков за правду.
quoted1
Да вообще-то михалковский фильм более лживый чем \"Штрафбат\"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
16:42 27.10.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Не веди себя по-гомосячьи. От тебя я этого не ожидал.Ты же всегда мужиком был,хоть у нас и разные взгляды. Не разочаровывай меня .
quoted1
Ты сам повел себя по гомосячьи когда объявил нацбола гомиком

Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Не свои слова ты говоришь. Ну не свои. Не верю я ,чтобы ты повторял слово в слово тот либеральный бред,который я уже читал в либеральных газетенках!
quoted1
Да нет, как раз именно свои слова, видимо либеральные газетенки меня уже цитируют, хотя ничего либерального я в них не вижу. Михалков снял своё гавно как раз довольно в либеральном стиле - цивилизованные немцы, русские варвары, кровавый ГУЛАГ, проклятый Сталин и т.д. Даже Медвед с Путиным фильм одобрили, может поэтому ты так его защищаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
16:47 27.10.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
> Да вообще-то михалковский фильм более лживый чем \"Штрафбат\"
quoted1

А чем ты докажешь? Ты был в штрафбате во время ВОВ?
Ты уверовал фильму. Потому что против него не было травли в СМИ.
Значит ты просто веришь пропаганде либеральчиков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
16:49 27.10.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты сам повел себя по гомосячьи когда объявил нацбола гомиком
quoted1

Слыш,ты чё такой смешной? Если у них руководитель - гомик и педофил,то кто будут его партийцы?
> Да нет, как раз именно свои слова, видимо либеральные газетенки меня уже цитируют, хотя ничего либерального я в них не вижу.
quoted1


Какое-то странное у вас единство мнений с либеральчиками
> Михалков снял своё гавно как раз довольно в либеральном стиле - цивилизованные немцы, русские варвары, кровавый ГУЛАГ, проклятый Сталин и т.д. Даже Медвед с Путиным фильм одобрили, может поэтому ты так его защищаешь?
quoted1

Где ты это всё увидел? В статьях? А ты посмотри кино. Увидишь совсем другое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:49 27.10.2010
.
ты что в штрафбате служил и знаешь как та было.?????????
.
говорить можно ТОЛЬКО что больше лично тебе понравилось
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
16:53 27.10.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> А чем ты докажешь? Ты был в штрафбате во время ВОВ?
> Ты уверовал фильму. Потому что против него не было травли в СМИ.
> Значит ты просто веришь пропаганде либеральчиков.
quoted1
Креф, ты конечно извини, но логика у тебя хуже бабской, ихнюю хоть иногда понять можно. Как раз таки большинство либералов в восторге от михалковской картины, Например Сванидзе, Новодворская, Немцов и прочая звездобратия.
И чего ты сделал вывод, что мне нравится \"Штрафбат\"? Я только сказал, что михалковский бред более лживый, для меня они одного поля ягода
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:54 27.10.2010
.
ЗАПРЕТИТЬ кино а так же всякую живопись - так как это ТОЛЬКО мнение афтора
.
МОЖНО разрешить только документалистику и то если камера стояла на треноге без оператора
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
16:57 27.10.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Где ты это всё увидел? В статьях? А ты посмотри кино. Увидишь совсем другое.
quoted1
Какой же ты тупой, Креф, это у всех путиноидов так? Я ж тебе уже пять раз сказал - смотрел я михалковский бред, причем два раза, сначала целиком, затем поэпизодно. Зачем мне читать чьи-то статьи, если своё мнение я могу составить по оригиналу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
17:03 27.10.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ЗАПРЕТИТЬ кино а так же всякую живопись - так как это ТОЛЬКО мнение афтора
> .
> МОЖНО разрешить только документалистику и то если камера стояла на треноге без оператора
quoted1
Объясняю популярно. Не знаю как для вашего народа, а для нашего тема ВОВ довольно трепетная и если ты снимаешь фильмы на эту тему, то должен осознавать свою ответственность перед обществом, никто не дает тебе морального права поливать помоями наших предков
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
17:12 27.10.2010
Креф, лично для тебя с газпромовского \"Эха Москвы\"
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/6894...
.НОВОДВОРСКАЯ: Мне обидно за элементарную логику. Этот день, 22 июня 1941 года, когда народ расплатился за своего бездарного главнокомандующего, за сталинизм, за полное отсутствие критики, за тоталитаризм, должен был бы стать днем покаяния. И понимания, что вот такие вещи как сталинизм – у нас же ресталинизация идет – они до добра не доводят. И что 22 июня – это прямые последствия, и все что было дальше того, что было до этого.
Вместо этого мы наблюдаем на всех каналах ту же спесь, то же полное отсутствие понимание, то же перекладывание вины на кого угодно. Вот, нас спрашивает Влад, что еще можно на эту тему почитать. Он назвал хороший список авторов, я еще ему посоветую почитать Вячеслава Кондратьева, которого привел в литературу лично Константин Симонов, дочитать до конца Быкова, который уже в свободной обстановке после начала Перестройки в 1988 году дописал то, что не мог просунуть в советские журналы подцензурные. И посмотреть, как ни странно, на наши полные разногласия в современной политике, фильм Никиты Михалкова.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ton15
ton15


Сообщений: 13768
17:26 27.10.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> А фильм Михалкова \"Предстояние\" отличный. Не зря бабки потратил.
quoted1

Когда я досмотрел это \"Утомленные солнцем 2. Предстояние\", и услышал что продолжение следует -
\"Утомленные солнцем 3. Цитадель\", то понял что мне всё это действо ужасно напоминает \"Властелин колец\". С названиями частей: \"Братство кольца\", \"Две крепости\", и последней \"Возвращение короля\"
В третьей серии герой попадает в самое сердце Мордора.

Ну поглядим-поглядим, и чего там в Мордоре Никита Сергеич делать станет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
20:36 27.10.2010
Ау, Креф, так ты по рекомендации Новодворской \"Утомленные солнце-2\" смотрел?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


20:45 27.10.2010
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
20:46 27.10.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
> НОВОДВОРСКАЯ: Мне обидно за элементарную логику. Этот день, 22 июня 1941 года, когда народ расплатился за своего бездарного главнокомандующего, за сталинизм, за полное отсутствие критики, за тоталитаризм,
quoted1
Хе-хе-хе.....
Польша, Дания, Норвегия, Бельгия, Голландия, Люксембург, Югославия, Греция, Франция,...
видимо тоже за бездарных главнокомандующих, за сталинизм, за полное отсутствие критики, и за тоталитаризм, расплатились.

Новодворская в советские времена в психушке сидела, там ей самое место и поныне. Патология, однако.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Михалков - беспринципная алчная .... > Я тебе о другом - почему Михалков смакует голую мужскую жопу несколько минут, а женскую грудь ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия