> Я тебе о другом - почему Михалков смакует голую мужскую жопу несколько минут, а женскую грудь долю секунды показывает? quoted1
Это ты зациклился. Мне лично не показалось,что \" смакует\".
> Видимо не все просто с ориентацией, по крайней мере это более вероятно, чем голословное обвинение тобой нацбола в том же самом. quoted1
Не веди себя по-гомосячьи. От тебя я этого не ожидал.Ты же всегда мужиком был,хоть у нас и разные взгляды. Не разочаровывай меня .
> А фильм увы не про войну, это чистейшая пародия. Такое ощущение, что он его только ради одной сцены снял, самой первой, где Михалков-младший мстит Сталину за три сталинские премии Михалкова-старшего, дескать что ж ты гад только три премии выписал и кресло председателя Союза писателей, надо было больше quoted1
Не свои слова ты говоришь. Ну не свои. Не верю я ,чтобы ты повторял слово в слово тот либеральный бред,который я уже читал в либеральных газетенках!
> Не свои слова ты говоришь. Ну не свои. Не верю я ,чтобы ты повторял слово в слово тот либеральный бред,который я уже читал в либеральных газетенках! quoted1
Да нет, как раз именно свои слова, видимо либеральные газетенки меня уже цитируют, хотя ничего либерального я в них не вижу. Михалков снял своё гавно как раз довольно в либеральном стиле - цивилизованные немцы, русские варвары, кровавый ГУЛАГ, проклятый Сталин и т.д. Даже Медвед с Путиным фильм одобрили, может поэтому ты так его защищаешь?
> Да вообще-то михалковский фильм более лживый чем \"Штрафбат\" quoted1
А чем ты докажешь? Ты был в штрафбате во время ВОВ? Ты уверовал фильму. Потому что против него не было травли в СМИ. Значит ты просто веришь пропаганде либеральчиков.
> Ты сам повел себя по гомосячьи когда объявил нацбола гомиком quoted1
Слыш,ты чё такой смешной? Если у них руководитель - гомик и педофил,то кто будут его партийцы?
> Да нет, как раз именно свои слова, видимо либеральные газетенки меня уже цитируют, хотя ничего либерального я в них не вижу. quoted1
Какое-то странное у вас единство мнений с либеральчиками
> Михалков снял своё гавно как раз довольно в либеральном стиле - цивилизованные немцы, русские варвары, кровавый ГУЛАГ, проклятый Сталин и т.д. Даже Медвед с Путиным фильм одобрили, может поэтому ты так его защищаешь? quoted1
Где ты это всё увидел? В статьях? А ты посмотри кино. Увидишь совсем другое.
> А чем ты докажешь? Ты был в штрафбате во время ВОВ? > Ты уверовал фильму. Потому что против него не было травли в СМИ. > Значит ты просто веришь пропаганде либеральчиков. quoted1
Креф, ты конечно извини, но логика у тебя хуже бабской, ихнюю хоть иногда понять можно. Как раз таки большинство либералов в восторге от михалковской картины, Например Сванидзе, Новодворская, Немцов и прочая звездобратия. И чего ты сделал вывод, что мне нравится \"Штрафбат\"? Я только сказал, что михалковский бред более лживый, для меня они одного поля ягода
. ЗАПРЕТИТЬ кино а так же всякую живопись - так как это ТОЛЬКО мнение афтора . МОЖНО разрешить только документалистику и то если камера стояла на треноге без оператора .
> Где ты это всё увидел? В статьях? А ты посмотри кино. Увидишь совсем другое. quoted1
Какой же ты тупой, Креф, это у всех путиноидов так? Я ж тебе уже пять раз сказал - смотрел я михалковский бред, причем два раза, сначала целиком, затем поэпизодно. Зачем мне читать чьи-то статьи, если своё мнение я могу составить по оригиналу
> ЗАПРЕТИТЬ кино а так же всякую живопись - так как это ТОЛЬКО мнение афтора > . > МОЖНО разрешить только документалистику и то если камера стояла на треноге без оператора quoted1
Объясняю популярно. Не знаю как для вашего народа, а для нашего тема ВОВ довольно трепетная и если ты снимаешь фильмы на эту тему, то должен осознавать свою ответственность перед обществом, никто не дает тебе морального права поливать помоями наших предков
Креф, лично для тебя с газпромовского \"Эха Москвы\" http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/6894... .НОВОДВОРСКАЯ: Мне обидно за элементарную логику. Этот день, 22 июня 1941 года, когда народ расплатился за своего бездарного главнокомандующего, за сталинизм, за полное отсутствие критики, за тоталитаризм, должен был бы стать днем покаяния. И понимания, что вот такие вещи как сталинизм – у нас же ресталинизация идет – они до добра не доводят. И что 22 июня – это прямые последствия, и все что было дальше того, что было до этого. Вместо этого мы наблюдаем на всех каналах ту же спесь, то же полное отсутствие понимание, то же перекладывание вины на кого угодно. Вот, нас спрашивает Влад, что еще можно на эту тему почитать. Он назвал хороший список авторов, я еще ему посоветую почитать Вячеслава Кондратьева, которого привел в литературу лично Константин Симонов, дочитать до конца Быкова, который уже в свободной обстановке после начала Перестройки в 1988 году дописал то, что не мог просунуть в советские журналы подцензурные. И посмотреть, как ни странно, на наши полные разногласия в современной политике, фильм Никиты Михалкова.
> А фильм Михалкова \"Предстояние\" отличный. Не зря бабки потратил. quoted1
Когда я досмотрел это \"Утомленные солнцем 2. Предстояние\", и услышал что продолжение следует - \"Утомленные солнцем 3. Цитадель\", то понял что мне всё это действо ужасно напоминает \"Властелин колец\". С названиями частей: \"Братство кольца\", \"Две крепости\", и последней \"Возвращение короля\" В третьей серии герой попадает в самое сердце Мордора.
Ну поглядим-поглядим, и чего там в Мордоре Никита Сергеич делать станет?
> НОВОДВОРСКАЯ: Мне обидно за элементарную логику. Этот день, 22 июня 1941 года, когда народ расплатился за своего бездарного главнокомандующего, за сталинизм, за полное отсутствие критики, за тоталитаризм, quoted1
Хе-хе-хе..... Польша, Дания, Норвегия, Бельгия, Голландия, Люксембург, Югославия, Греция, Франция,... видимо тоже за бездарных главнокомандующих, за сталинизм, за полное отсутствие критики, и за тоталитаризм, расплатились.
Новодворская в советские времена в психушке сидела, там ей самое место и поныне. Патология, однако.