Жду второго фильма Михалкова Противостояние. Хорошее кино... Давно никто не снимал ничего подобного
21:43 23.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
stavr писал(а) в ответ на :
> Ну,.. а что я говорил? Вон сразу сколько вас нарисовалось.
КОГО КОНКРЕТНО НАРИСОВАЛОСЬ?
21:50 23.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> устроить травлю одного человека.
Ну какая травля, люди высказывают свое отношение к его поведению. Желаешь, чтобы высказались и в отношении тебя?
21:55 23.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Желаешь, чтобы высказались и в отношении тебя?
А давай, попробуй.. Посмотрим, как это у тебя получится. Давно мне не терпится попользоваться кнопочкой нарушение. Кстати, оскорбление общественных и политических деятелей, вроде как тоже не приветствуется? М?
21:58 23.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
stavr писал(а) в ответ на :
> Кстати, оскорбление общественных и политических деятелей, вроде как тоже не приветствуется?
Зато конструктивная критика приветствуется!
22:03 23.03.2011
Самоё смешное, что вы везде, слово в слово повторяете эту мутотень, как заведённые. Вам что бумажки раздали, или вы из одного инкубатора,... Еду на работу, радио в машине листаю, трое ублюдков, ту же самую пургу несут,... тошнОта,... переключил.
22:05 23.03.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, оскорбление общественных и политических деятелей, вроде как тоже не приветствуется?
>Зато конструктивная критика приветствуется!
Тока не убеждай меня, что этот понос, и есть конструктивная критика, на которую ты способен. Упадёшь, в моих глазах,... нызенько-нызенько
22:08 23.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Еду на работу, радио в машине листаю, трое ублюдков, ту же самую пургу несут,... тошнОта,... переключил.
Приятно слышать, что наши мысли разделяют многие.Просыпается народ.
> Кстати, оскорбление общественных и политических деятелей, вроде как тоже не приветствуется? М?
Это ты о себе?
22:18 23.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еду на работу, радио в машине листаю, трое ублюдков, ту же самую пургу несут,... тошнОта,... переключил.
> > Приятно слышать, что наши мысли разделяют многие.Просыпается народ. >
>> Кстати, оскорбление общественных и политических деятелей, вроде как тоже не приветствуется? М?
>Это ты о себе?
Три продажных ублюдка - эт не народ, это три продажных ублюдка. Папа писал(а) в ответ на :
> Это ты о себе?
И о себе тоже,.. за то что какого-то "политолога" дебилом обозвал. Так что ты не шибко изгаляйся,... а то влепят.
22:19 23.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Kref писал(а) в ответ на :
> Жду второго фильма Михалкова Противостояние. > Хорошее кино... > Давно никто не снимал ничего подобного
Ну почему? Сейчас много киноговна выпускают
22:22 23.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
>Тока не убеждай меня, что этот понос, и есть конструктивная критика, на которую ты способен. Упадёшь, в моих глазах,... нызенько-нызенько
Эта и есть критика самая наиконструктивная,то есть,основанная исключительно на фактах объективной реальности,написаны о Михалкове уже сотни постов,и все они отражают существующую действительность,своим последним постом на эту тему я лишь в популярной форме все предыдущее обобщил.Имеешь что-то возразить- опровергни хотя бы то ,что выделенные Михалкову (и братцу его Кончаловскому) государственные(народные ) деньги прокаканы,фильмы имеют мизерные сборы и подавляющее число отзывов зрителей на фильмы-ругань,а фильм Михалкова большинство ветеранов восприняло как плевок.А мое положение в твоих глазах меня мало волнует,у кого надо-у того я занимаю положение весьма достойное!
22:28 23.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
>Так что ты не шибко изгаляйся,... а то влепят.
Михалков не политический деятель, а деятель культуры (у которого, сама она, отсутствует).
23:08 23.03.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Эта и есть критика самая наиконструктивная,то есть,основанная исключительно на фактах объективной реальности,
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Его е..т,а он только крепчае
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> за такую просираловку народных средств и за такое бесстыжее насилование мозгов населению
Да нет милейший, это именно понос, а не критика, тем паче конструктивная. А привычка прятаться за "большинство", "постов", "ветеранов", "зрителей", лишнее подтверждение моим подозрениям в ничтожности и бездарности "травящих". Только человек, никогда ничего путного не сделавший не в состоянии оценить сделанного другими. Увы-с. Папа писал(а) в ответ на :
> Михалков не политический деятель,
1. Президент Российского фонда культуры (с 1993 года по н/в); 2. Член президиума совета при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству; 3. Член совета по кинематографии при Министерстве культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации; 4. Член совета директоров ОАО «Первый канал»; 5. Председатель правления ООО «Студия ТРИТЭ Никиты Михалкова»; 6. Член совета директоров компании «Синемапарк»; 7. Президент Московского международного кинофестиваля; 8. Академик Национальной академии кинематографических искусств и наук России; 9. Член комиссии Национальной академии искусств и наук России по выдвижению российских фильмов на «Оскар»; 10. Представитель России в Европейской киноакадемии; 11. Участник российско-итальянского Форума-диалога по линии гражданских обществ; 12. Член совета по информационной политике Союза России и Белоруссии; 13. Член конкурсной комиссии по созданию гимна Союза России и Белоруссии; 14. Член президиума Всемирного русского собора; 15. Сопредседатель совета Российского земского движения; 16. Член экспертного совета премии «Человек года»; 17. Почётный профессор ВГИКа; 18. Председатель попечительского совета конкурса студенческих и дебютных фильмов «Святая Анна»; 19. Почётный председатель жюри Литературной премии имени Горького; 20. Член попечительского совета Благотворительного фонда поддержки творческого наследия Микаэла Таривердиева; 21. Председатель творческо-экспертной комиссии по присуждению премий Центрального федерального округа в области литературы и искусства; 22. Член общественного совета Приволжского федерального округа по развитию институтов гражданского общества; 23. Член попечительского совета по возрождению мужского монастыря Коренная пустынь (Курская область); 24. Член попечительского совета Фонда содействия кадетским корпусам имени Алексея Йордана; 25. Член попечительского совета Отечественного футбольного фонда; 26. Сопредседатель попечительского совета по сохранению наследия Соловецких островов; 27. Олимпийский посол заявочного комитета «Сочи-2014»; 28. Председатель Общественного Совета при Министерстве обороны; 29. Президент Совета Российского союза правообладателей[43];
Если он не политический, и не общественный, то кто тогда политический и иобщественный.
23:44 23.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> А привычка прятаться за "большинство", "постов", "ветеранов", "зрителей", лишнее подтверждение моим подозрениям в ничтожности и бездарности "травящих".
Тебе предлагалось не балабольствовать,а опровергнуь тот факт,что фильм провалился в прокате(несмотря на невиданный бюджет,забитость раскрученными актерами,невиданное число кинокопий и использование административного ресурса),подавляющее большинство отзывов -негативное,рейтинг кинокритиков-низкий,куда угроханы огромные народные бабки-неизвестно.У также блатного Кончаловского со своим"Щелкунчиком"вообще звиздец в международном прокате-при выделенном бюджете в 90-млн мировые сборы тысяч 200,рейтинг кинокритиков-ноль ,в России положение малость лучше,так как фильм пустили на новогодние праздники,эти праздники зрителям и испоганив,достаточно почитать отзывы.Фильмы снимаются для зрителей,а не для самих Михалковых и их холуев,а вердикт зрителей однозначен-Унылое Говно,а если Михалков хочет снимать для себя,пусть снимает на свои деньги,а не на народные,которых ,к тому же,судя по снятому,далеко не все до съемочной площадки доходят.stavr писал(а) в ответ на :
> Только человек, никогда ничего путного не сделавший не в состоянии оценить сделанного другими.
Вот как раз мою работу заказчик оценивает всегда исключительно положительно,пока я сам не определю,что у меня все на уровне,работу я заказчику и не сдам,а требования у меня к моей работе выше,чем у заказчика,и поэтому мне,как и любому добросовестному гражданину,ненавистны пристроившиеся к верхушке халтурщики и неадекваты,которые к тому же пилят народные средства и еще имеют наглость пыжиться и изображать из себя совесть нации!
00:06 24.03.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Тебе предлагалось не балабольствовать,а опровергнуь тот факт,что фильм провалился в прокате
И что? Один что-ли Михалков снимает неудачные фильмы? Или ты ожидаешь от него только шедевров, и обижен, что он не оправдал твои ожидания? Тебе фильм не понравился? Твоё дело. А я посмотрел с интересом. Да, не шедевр, не "холливуд", но вполне приличный для нашего сегодняшнего кинематографа уровень. И чего это тебя так возбудило творчество именно этого кинорежиссёра, хотя выражаясь твоим языком, "говна" снятого у нас предостаточно? С чего вы все вдруг так озаботились творческим процессом? М?
Не надо мне пылить мозг, своим дешёвым возмущением по поводу его творческих успехов и не успехов. Вас не растрата денег беспокоит, не его творчество,а его политические взгляды, и то, что люди к нему прислушиваются. Вас бесит только это, а всё остальное только повод для хамов, чтоб нахамить. И "площадной" уровень вашей хе хе,.. "конструктивной критики", ты вполне наглядно тут демонстрируешь.Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Вот как раз мою работу заказчик оценивает всегда исключительно положительно,
Чтой-та вериться с трудом.... "Сам себя не похвалишь, ходишь, как оп осранный"?Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> и еще имеют наглость пыжиться и изображать из себя совесть нации!
Вот,... это и есть истинная причина, вами поднятого хая.
