Михалков тот же Пугачёва мужского рода, несомненно, есть талант, внешность, но не ЛИЧНОСТЬ и не герой, ибо сидит на цепи из компромиссов. \"Верный сын\" своего времени. Семья довольна, значит и наследство уже сколочено.
13:48 28.10.2010
И всё-таки! Манифест кому не понравился и почему? Конкретно кто-то может высказаться? Или опять только оскорбления и глупые агитки услышим от ненавистников Михалкова?
15:45 28.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Хватит врать!!! У тебя нет доказательств,кроме лозунгов. Сталина знаешь,кто пропихивал на первое место? Либералы,чтобы потом заклеймить Россию и устроить трибунал. Так что ваша провокация не удалась.
Уже кроме тебя очевидный факт фальсификации никто и не отрицает,тысячи людей наблюдали,что за Сталина и Ленина в последние дни проголосовать было совсем невозможно,а за иных кандидатов иногда в день получалось голосов в десятки раз больше,чем число посетивших сайт (думали,никто внимания не обратит),некоторые кандидаты под конец за два часа получали голосов больше,чем за два месяца
16:39 28.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> И всё-таки! Манифест кому не понравился и почему?
Да фигня этот манифест... очередная выходка политической проститутки...
17:10 28.10.2010
Главная проблема Михалкова состоит в том что потерял чувство реальности и пытается убедить нас в том что так и есть на самом деле.А это опасно как для него(заметно как крыша поехала)так и для отдельных слабоумных граждан(заметно по некоторым участникам форума.Но зато теперь можно определить человека как он относится к Михалкову,если поддерживает то головку надо лечить а если против то вполне здоров.А за то что он ударил мальчика по лицу его должны задержать как обычного уголовника.А товарища которому понравился этот сюжет я бы тоже ударил ногой по лицу и спросил еще хочешь родимый.Надо иногда вспоминать что мы люди а не скоты.
17:20 28.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Михалков - гениальный кинорежиссер и хороший мужик. > Не пидор.
отец у него гениальный человек
михалков - перкрасен как октер...
ну а далее куда он в какие дебри... - неочем занимался бы своим делом был бы толк... а то за бабло готов за буйки заплывать !!!
17:50 28.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> И всё-таки! Манифест кому не понравился и почему?
А что в нем нового? Банальный манифест, к чему он призывает: - возродить силу и мощь российского государства; - поддержать становление новых для России структур гражданского общества; - восстановить и укрепить нравственный авторитет власти; - обеспечить динамичный и устойчивый рост экономики; - заложить основы правосознания у граждан, воспитать в них чувство уважения к закону, труду, земле и частной собственности. Спрашивается, а какие же принципы исповедовали все возможные власти страны за тысячу лет до Его Величества Никиты Сергеича? Развала закона и правопорядка? Ослабления и развала России? Все тоже самое, и Ельцин, и Путин и Медвед об этом долдонили, не делали правда ни хрена, но что нового наваял Михалков?
19:36 28.10.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> И всё-таки! Манифест кому не понравился и почему?
> > Да фигня этот манифест... очередная выходка политической проститутки...
> А что в нем нового? Банальный манифест, к чему он призывает: > - возродить силу и мощь российского государства; > - поддержать становление новых для России структур гражданского общества;
> - восстановить и укрепить нравственный авторитет власти; > - обеспечить динамичный и устойчивый рост экономики; > - заложить основы правосознания у граждан, воспитать в них чувство уважения к закону, труду, земле и частной собственности.
И что в этом тебя не устраивает? Или тебя устраивает когда призывают к развалу страны?
> Спрашивается, а какие же принципы исповедовали все возможные власти страны за тысячу лет до Его Величества Никиты Сергеича? Развала закона и правопорядка? Ослабления и развала России?
Ты у кого спрашиваешь?
19:41 28.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Ты у кого спрашиваешь?
Ты ж спрашивал как вам мол Манифест? Я тебе и отвечаю - ничего нового, все эти лозунги мы из года в год слышим
19:44 28.10.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты у кого спрашиваешь?
>Ты ж спрашивал как вам мол Манифест? Я тебе и отвечаю - ничего нового, все эти лозунги мы из года в год слышим
Не от Михалкова же ты слышал. Он - не политик,а деятель культуры.Интересно мнение известного деятеля культуры почитать. Мне лично манифест понравился. Не безукоризненный,конечно,но и Михалков как частное лицо высказывается.
19:48 28.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> > Не от Михалкова же ты слышал. Он - не политик,а деятель культуры.Интересно мнение известного деятеля культуры почитать. Мне лично манифест понравился.
Креф, вопрос на засыпку - чем кардинально михалковские мысли, изложенные в манифесте, отличаются от того, что нам твердит Путин уже лет десять, а до него Ельцин, а до него...?
19:54 28.10.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Креф, вопрос на засыпку - чем кардинально михалковские мысли, изложенные в манифесте, отличаются от того, что нам твердит Путин уже лет десять, а до него Ельцин, а до него...?
Михалков говорил о консерватизме. Не помню,чтобы Ельцин говорил то же самое. Да и Путин не говорил о консерватизме ничего. Ельцин вообще был постоянно пьян и ничего не говорил,кроме \" понимаешь\".
19:58 28.10.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Михалков говорил о консерватизме.
Это единственное что ты запомнил из манифеста? Вообще-то он там много ещё чего
20:09 28.10.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Михалков говорил о консерватизме.
>Это единственное что ты запомнил из манифеста? Вообще-то он там много ещё чего
Он весь о консерватизме!!!Э-э-э,да ты не читал! Но осуждаешь! Понятно!
\"Консерватизм — это развитие без революций\" - разве плохо?
(думали,никто внимания не обратит),некоторые кандидаты под конец за два часа получали голосов больше,чем за два месяца