Тема Великой Отечественной войны (1941−1945 гг.) стала одной из главных в советской литературе. Многие советские писатели принимали непосредственное участие в боевых действиях на передовой, кто-то служил военным корреспондентом, кто-то воевал в партизанском отряде… Такие знаковые авторы XX века, как Шолохов, Симонов, Гроссман, Эренбург, Астафьев и многие другие, оставили нам удивительные свидетельства. У каждого из них была своя война и свое видение произошедшего. Кто-то писал о летчиках, кто-то о партизанах, кто-то о детях-героях, кто-то документальные, а кто-то художественные книги. Они оставили страшные воспоминания о тех роковых для страны событиях.
Особенно важны эти свидетельства для современных подростков и детей, которым обязательно стоит прочесть эти книги. Память невозможно купить, ее можно либо не терять, либо утратить, либо восстановить. И лучше уж не терять. Никогда! И не забывать о победе.
Самый, с моей точки зрения «полный разбор полетов»
Просто нет слов. Вначале смотрим все четыре фильма.Потом.кто хочет обсуждает.
?t=4504
03:34 18.12.2019
Да не пускает. там просто переходим на Ютюб. Повторяю, советую. Самый, с моей точки зрения «полный разбор полетов». У всех предки воевали. смотрите, как все началось. Просто почему внезапно? Один вопрос… Мой ответ -- дебил недосеминарист, шимпанзе с узким лбом виноват в смерти миллионов. И по всем фронтам 1941 года. Не только с начала.
03:44 18.12.2019
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Мой ответ -- дебил недосеминарист, шимпанзе с узким лбом виноват в смерти миллионов.
Понятно: напал Гитлер, которого вооружили Деладье и Чемберлен - а виноват всё равно Сталин...
03:46 18.12.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Понятно: напал Гитлер, которого вооружили Деладье и Чемберлен — а виноват всё равно Сталин… >
Блин, друг. смотри фильмы .А?Тут идет тактика и стратегия. а не кто кого вооружал. лично у меня слезы, как смотрел 100 раз хотели литься. Все ложь. Павлов в час ночи был уже в штабе округа… Явно он туда не мастурбировать приехал. а пытался поднять части по боевой тревоге. Боевая тревога (а что ему еще там делать ?) Почему части не боеготовны. кто должен отвечать? Почему, только три эскадрильи в воздух поднялась по тревоге? Почему нет оборонительных сооружений (окопов и проч) на пути наступления вероятного противника ?? Почему нет сплошной линии обороны и немцы наши части не вступая в бой обходят и дальше громят тылы? Почему в Брестской крепости л.с. 2 дивизий не выведен? Почему мосты не взорваны?
Павлов виноват ?? А может узколобая обезьяна запрещавшая обороняться. а только наступать?
04:07 18.12.2019
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Причина Великой Отечественной Войны
Гитлер напал, какая еще причина м.б.? Прям как с Наполеоном...когда тот напал, тоже Отечественная война была.
04:18 18.12.2019
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Блин, друг. смотри фильмы .
О как - теперь фильмы стали "историческим свидетельством", да?
> Тут идет тактика и стратегия. а не кто кого вооружал. лично у меня слезы, как смотрел 100 раз хотели литься.
Тактика и стратегия - зависят как раз от имеющегося в наличии вооружения. Пример; 1 пулемётный расчёт - заменяет роту солдат с винтовками. Пока пулемётов не было - тактика оперировала "пехотным каре", когда пулемёты прописались в армии - тактика стала использовать "рассыпной строй". Перебазирование батареи 6-дюймовок с боезапасом гужевым транспортом на 50 километров - дело трёх дней для 80 лошадей и 60 возниц То же самое, но автомобилями ЗИС-5 - дело двух часов для 10 автомобилей и 10 водителей. Изменилась тяга - изменилась и стратегия.
Оплачивая более совершенное оружие - страна уменьшает количество граждан, необходимых для непосредственного ведения боевых действий. "Правильно потраченное золото - позволяет экономить кровь" (с) Мысль - понятна?
> Павлов виноват ??
Неисполнение ПОЛУЧЕННЫХ (именно для этого - получатель расписывается с проставлением даты и времени получения пакета от фельдъегеря) приказов - однозначная вина дя любого военнослужащего. Павлов в мирное время не исполнял приказы - но лгал об их исполнении... и с началом войны - этот обман тут же хлестанул и по самому лжецу.. Не Павлова жаль - а всех тех, кого он СВОИМ враньём убил!.
>> Понятно: напал Гитлер, которого вооружили Деладье и Чемберлен — а виноват всё равно Сталин… >>
>Блин, друг. смотри фильмы .А?Тут идет тактика и стратегия. а не кто кого вооружал. лично у меня слезы, как смотрел 100 раз хотели литься. > Все ложь. Павлов в час ночи был уже в штабе округа… Боевая тревога (а что ему еще там делать ?) > Почему части не боеготовны. кто должен отвечать? > Почему, только три эскадрильи в воздух поднялась по тревоге? > почему нет оборонительных сооружений ?? > Почему в Брестской крепости л.с. 2 дивизий не выведен? > Почему мосты не взорваны?
> > Павлов виноват ?? > А может узколобая обезьяна запрещавшая обороняться. а только наступать?
Очередной диванный наполеон.
05:55 18.12.2019
Смотрите первые фильмы. Повторяю. Павлов в час ночи был уже в штабе округа… Явно он туда не мастурбировать приехал. а пытался поднять части по боевой тревоге. Боевая тревога (а что ему еще там делать ?) Почему части не боеготовны. кто должен отвечать? Почему, только три эскадрильи в воздух поднялась по тревоге? Почему нет оборонительных сооружений (окопов и проч) на пути наступления вероятного противника ?? Почему нет сплошной линии обороны и немцы наши части не вступая в бой обходят и дальше громят тылы? Почему в Брестской крепости л.с. 2 дивизий не выведен? Почему мосты не взорваны?
>> Понятно: напал Гитлер, которого вооружили Деладье и Чемберлен — а виноват всё равно Сталин… >>
>Блин, друг. смотри фильмы .А?Тут идет тактика и стратегия. а не кто кого вооружал. лично у меня слезы, как смотрел 100 раз хотели литься. > Все ложь. > Павлов в час ночи был уже в штабе округа… Явно он туда не мастурбировать приехал. а пытался поднять части по боевой тревоге. > Боевая тревога (а что ему еще там делать ?) > Почему части не боеготовны. кто должен отвечать? > Почему, только три эскадрильи в воздух поднялась по тревоге? > Почему нет оборонительных сооружений (окопов и проч) на пути наступления вероятного противника ?? > Почему нет сплошной линии обороны и немцы наши части не вступая в бой обходят и дальше громят тылы? > Почему в Брестской крепости л.с. 2 дивизий не выведен? > Почему мосты не взорваны?
> > Павлов виноват ?? > А может узколобая обезьяна запрещавшая обороняться. а только наступать?
Почему Наполеон до Москвы дошел? Почему небыли взорваны мосты на Немане? Почему со старой Смоленской дороги не был сожжен и вывезен весь фураж для лошадей? А может виновата плешивая обезьяна из Санкт-Петербурга, запрещавшая наступать, а только обороняться? Почему поляки Москву захватили? Почему их не встретило на границе с Польшей победоносное русское воинство, одной левой навалявшее бы Сигизмунду? Где были стрельцы, казаки? Почему не придушили Лжедмитрия в младенчестве? А может быть виновата бородатая обезьяна Шуйский?
Не фанат Сталина, не считаю его гением. Разумеется, он наделал много ошибок до войны и во время ее. Но обвинять его в том, что он не сумел в 41-м победить нацистскую Германию уже покорившую Францию, Польшу, Чехословакию..., по моему глупо.
> Смотрите первые фильмы. Повторяю. > Павлов в час ночи был уже в штабе округа… Явно он туда не мастурбировать приехал. а пытался поднять части по боевой тревоге. > Боевая тревога (а что ему еще там делать ?) > Почему части не боеготовны. кто должен отвечать? > Почему, только три эскадрильи в воздух поднялась по тревоге? > Почему нет оборонительных сооружений (окопов и проч) на пути наступления вероятного противника ?? > Почему нет сплошной линии обороны и немцы наши части не вступая в бой обходят и дальше громят тылы? > Почему в Брестской крепости л.с. 2 дивизий не выведен?
> Почему мосты не взорваны? > > Павлов виноват ??
Разумеется. За состояние Западного округа отвечал он. Для этого туда и был назначен.
> > souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно: напал Гитлер, которого вооружили Деладье и Чемберлен — а виноват всё равно Сталин… >>
>Блин, друг. смотри фильмы .А?Тут идет тактика и стратегия. а не кто кого вооружал. лично у меня слезы, как смотрел 100 раз хотели литься. > Все ложь. > Павлов в час ночи был уже в штабе округа… Явно он туда не мастурбировать приехал. а пытался поднять части по боевой тревоге. > Боевая тревога (а что ему еще там делать ?) > Почему части не боеготовны. кто должен отвечать? > Почему, только три эскадрильи в воздух поднялась по тревоге? > Почему нет оборонительных сооружений (окопов и проч) на пути наступления вероятного противника ?? > Почему нет сплошной линии обороны и немцы наши части не вступая в бой обходят и дальше громят тылы? > Почему в Брестской крепости л.с. 2 дивизий не выведен? > Почему мосты не взорваны?
> > Павлов виноват ?? > А может узколобая обезьяна запрещавшая обороняться. а только наступать?
А кто сказал что Гитлер вероятный противник? Гитлер — это вероятный союзник .25. 11,1940 Молотов лично передал германскому послу условия на которых СССР присоединяется к пакту трёх держав. Источник: Документы внешней политики СССР 1940 — 22 июня 1941. Том В 2 кн. Книга 2 (1). 1 ноября 1940 — 1 марта 1941. Под ред. Г. Э. Мамедова и др. — М.: Междунар. отношения, 1998. — 448 с. (Министерство иностранных дел Российской Федерации)
ПАКТ ТРЁХ ДЕРЖА́В 1940 (Берлинский пакт 1940, Тройственный пакт), договор о военно-политич. союзе Германии, Италии и Японии во 2-й мировой войне.
09:55 18.12.2019
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Память невозможно купить, ее можно либо не терять, либо утратить, либо восстановить. И лучше уж не терять. Никогда! И не забывать о победе.
Ну уж забыть-то точно не дадут - тему войны даже в СССР так не педалировали. Может получиться обратный эффект.
10:05 18.12.2019
Не мало Важный фактор! только вот большинство людей опускают этот факт(((
> За состояние Западного округа отвечал он. Для этого туда и был назначен.
Не хочу вдаваться в разоблачение вашего демогогического бреда о соотношении наполеоновской армии с армией Гитлера. Лень простые истины разъяснять. Просто вдумайтесь. когда и зачем ОКОПЫ стали рыть. У советских солдат на тот момент не было простых саперных лопаток. блин… .Ну .скажем вначале почитайте мемуары маршала Мерецкова. тот на совещании перед войной только заикнулся о необходимости создания оборонительных сооружений. так его НКВДэшники сразу за яйца вешать стали.
Слабо обстояло дело с разработкой вопросов обороны. Было время, когда вообще (цитирую доклад) «боялись говорить, что можно обороняться». Между тем, учитывая опыт войны на западе, нам, наряду с подготовкой к активным наступательным действиям, необходимо было иметь представление и готовить войска к современной обороне; оборона эта должна быть глубоко противотанковой и противовоздушной.
Обвинялся по статье 58, пункты 1 «б», 7, 8, 11 УК РСФСР. Содержался в Лефортовской тюрьме[4]. Следствие вели Л. Е. Влодзимирский, Л. Л. Шварцман, Б. В. Родос и В. Г. Иванов. Мерецков подвергался «физическим методам воздействия"
В 2 кн. Книга 2 (1). 1 ноября 1940 — 1 марта 1941.