> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы Сталину верите - 7 миллионов погибших в ВОВ всего
> > Откуда сиё враньё?
Ну вот . Вы элементарного не знаете. Сталин назвал число 7 миллионов погибших в ВОВ . Это общеизвестно А про 4 миллиона убитых немцев он сказа в речи на параде 7ноября 1941 года . Там же он сказал и про неограниченные людские ресурсы СССР для победы над врагом ,читай - бабы нарожают .
13:54 12.03.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот от моего дома до Тоцкого 200 км
> > К сожалению, некоторые особи живучи
Ну раз вы живы ,то это так .
13:54 12.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это видимо он не видел листовок
Хорошая листовка для евреев-русофобов СПАСИБО, ПОРАДОВАЛИ
13:55 12.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы элементарного не знаете. Сталин назвал число 7 миллионов погибших в ВОВ . Это общеизвестно
Ссылку, пожалуйста
13:57 12.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так вы ещё и антисемит
>>ну а что в этом плохого
> > Тогда что плохого в русрфобах ?
не чего ты же сам понимаешь что антисеммитиз что русофобия не более чем пропагандиская фикция
14:01 12.03.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы элементарного не знаете. Сталин назвал число 7 миллионов погибших в ВОВ . Это общеизвестно
> > Ссылку, пожалуйста
Ты ребенок что ли? Посмотри какие потери в ВОВ назвал Сталин ? И опа тебе вылезет
Впервые цифру потерь Сталин назвал 14 марта 1946 года в интервью газете Правда: «В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек». Следует отметить, Сталин был осторожным человеком и не «сыпал цифрами». Он очень внимательно проверял цифры, которые ему представляли в справках. Вопрос: на что мог опираться Сталин, называя семь миллионов потерь?..
Ну и ещё там много подобного вылезет . И ты при этом из себя знатока строишь . Ты уронил себя ниже плинтуса
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так вы ещё и антисемит >>> ну а что в этом плохого
>> >> Тогда что плохого в русрфобах ?
>не чего ты же сам понимаешь что антисеммитиз что русофобия не более чем пропагандиская фикция
Ну я бы так не сказал . Приходилось по жизни общаться . Это реальность увы . И эта реальность в одном случае выразилась в холокост , в другом в то что русские заменили евреев в причине отсутствия воды . Любой нацизм идёт от общей ограниченности и собственной неполноценности. Это поиск виноватого в своих бедах вне себя . По традиции прежде всего виноваты инородцы . А наиболее уязвимые инородцы - это люди без родины , то есть евреи и цыгане Но поскольку евреи побогаче ,то главные виновники всех бед они . С русскими несколько иначе . Русские просто пытаются залезть во все дырки ,даже туда куда им лазить не надо .
14:15 12.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Любой нацизм идёт от общей ограниченности и собственной неполноценности. Это поиск виноватого в своих бедах вне себя . По традиции прежде всего виноваты инородцы . А наиболее уязвимые инородцы - это люди без родины , то есть евреи и цыгане
это не более чем пропагандический трюк что б сплотить нацию в чем хитлеру и удалось
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> С русскими несколько иначе . Русские просто пытаются залезть во все дырки ,даже туда куда им лазить не надо
та же фигня типа говорим что вокруг нас одни русофобы и пытаемся сплотить вокруг этого
15:23 12.03.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Не возражаю. Только карьеристы бывают не только "коммуняцкие", но и ельцинские, путинские, либерал-нацистские
А в данный момент это вообще не при чём.. Власов коммуняцкий карьерист? Коммуняцкий! Так что ты его с белогвардейцами связываешь?
А как же коммуняцкие карьеристы, типа Власова? Они хорошие?
15:29 12.03.2020
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Так что ты его с белогвардейцами связываешь?
ну а с кем его связывать то до него ж не доходит, что карбышев был благородным доном
03:37 13.03.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> та же фигня типа говорим что вокруг нас одни русофобы и пытаемся сплотить вокруг этого
А ты, типа, берёшься доказать, что вокруг нас одни русофилы — и поэтому русским нет никакой необходимости отстаивать СВОИ интересы?
Или ты хочешь заявить, что «своих интересов» у русских нет — и быть не может от слова «совсем»?
21:24 13.03.2020
Самое главное - -Вторжение советских войск в Польшу (вместе с германскими войсками) было осуществлено в рамках реализации секретного дополнительного договора к пакту Молотова-Риббентропа (договора о ненападении между СССР и Германией).
Согласно этому договору, два государства делили "сферы интересов" в Польше, Финляндии и Прибалтике. СССР получал восточную часть Польши, а Германия - западную, но точные сроки дележа Польши нигде оговорены не были. Однако с вторжением немцев в Польшу 1 сентября 1939 года для советских войск вложилась благоприятная ситуация, позволившая легко занять восточную часть страны.
Формальным поводом, объявленным польскому послу в Москве, были названы стремление защитить украинское и белорусское население восточной Польши в условиях коллапса польской государственности.
Все, дальше пошел таймер обратного отсчета..
21:27 13.03.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Или ты хочешь заявить, что «своих интересов» у русских нет — и быть не может от слова «совсем»?
Абсолютно не согласен. Русские это не советские. Как и не СССР приемник Российской Империи, что в отличии от сегодняшних документов, утверждающих, что РФ --приемник СССР, не подтверждено НИ ОДНИМ тогдашним (1917 -1922 гг) юридическим документом.
Т.О, у русских считающих себя потомками прав Золотой Орды (тьфу) Российской империи, к территории, скажем Бессарабии НЕТ ни к чему никаких прав.
02:21 17.03.2020
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Абсолютно не согласен. Русские это не советские.
Наплевать на твоё деление на «русских» и «советских». Вопрос был иной: .заявляешь ли ты, что «своих интересов» у русских нет и быть не может от слова «совсем» — или признаёшь, что «свои интересы» имеются даже у русских?
ты же сам понимаешь что антисеммитиз что русофобия не более чем пропагандиская фикция