> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> относительно закрытый — не звездный конечно и не Монино с городком военным… во время олимпиады автобусы не пускали, я подписывал бумагу в 14 лет что не могу посещать Москву три года из-за секретности. Приехать можно было, но вне гласно следили за посещениями. quoted2
>Какие автобусы, куда не пускали? > Сел на электричку, 33 минуты — вот тебе Подлипки, иди куда хочешь. Кто бы там за чем следил. quoted1
Во время Олимпиады следили и заворачивали назад, так в обычное время да сел на Ярославке до Подлипок или Болшево и ты в Калининграде. Пропускали кто работал в Москве -я это хорошо помню просто и как отец жаловался -он тогда на Лобне работал. Кому то удавалось пройтить, понятно если знаешь -уйма вариантов пробраться. Я вот в Монино через забор лазил, чтобы документы не оформлять. На маршрутке все равно ездил на ВДНХ на выставку Индии вроде.
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во время Олимпиады следили и заворачивали назад quoted2
>Был я там именно во время Олимпиады. Нифига не заворачивали! Может наоборот, калининградцев в Москву не пускали? quoted1
Возможно, что только на нас распространялись строгости. Как бы я могу по своим воспоминаниям судить — возможно остальным было просто. Так конечно город открытый.
> Есть некая разница: на словарь ссылались Вы, не я. Именно Вы — > не я — пытались тем словарём аргументировать свои слова. И именно Вашим словам словарь — на который Вы ссылались — противоречит. Я на тот словарь ссылался именно для того, чтобы продемонстрировать несоответствия в Ваших показаниях. > Свои же аргументы я предпочитаю подтверждать «аз ис», дабы оппонент не спорил с репродуктором. А ссылаться — на цифры или документы, или, опосредованно, на их сборники и интерпретации. Чего и Вам желаю. quoted1
Если вы не обращаетесь к словарям, то и не будете ими аргументировать, иначе вы автоматически подписываетесь под чужой аргументацией, даже не пытаясь ее осмыслить. Спор начался с того, что вы, как раз, взялись повторять избитое клише, будто Перестройка = даты правления Горбачева. Реальность была далека от этого клише и первый год правления Горбачева ничего общего с либеральными сдвигами не имел. И то, что вы пытаетесь через микроскоп разглядеть, выдавая за Перестройку можно найти у Андропова, с его планами реформ, фразами, «большими делами» и др. И даже песню из «Мэри Поппинс» «Ветер перемен» туда приписать. Только Перестройка от этого не случится.
По таким же лекалам Брежневу приписали Застой аж с 1964 года
> А Вы не доказали, что других способов проиграть войну нет. quoted1
Франция проиграла — Гитлер въехал в столицу страны, руководство которой капитулировало. Новая власть Франции работала на Третий Рейх. Что-то подобное было у Англии? Нет. Вы соврали.
> И где «дичайшие проблемы»? Разве с поставками продовольствия было хуже, чем в 20−30−40-х годах? Или тогда тоже надо было всё развалить и разворовать? > Разве в 2018 с поставками продовольствия менее «дичайшие» проблемы? quoted1
Опять «набросы» и «забалтывания» Вы просили озвучить проблемы — вам их показали.
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ближе к смерти Брежнева стали появляться очереди и в винные и в другие магазины, но самые большие были за дефицитом… я весь день простоял как-то за кубиком-рубика родным, не сделанным во Львове -но это наверное уже было при Горбачеве. quoted1
Не, кубик Рубика — это ты при Николае 2-м стоял. перепутал.
И за нотубуком тоже — проклятые коммуняки не могли завезти нормально.
> А 13437, > есть ещё особенность торговли времён брежневского СССР, которой не видно на фотографиях. Выстоять в очереди час-два — это было только начало. Подошла твоя очередь, продавец отрезала по нормам кусок продукта, посчитала на деревянных счётах цену, и ты идёшь занимать очередь к кассе. Выстаиваешь очередь, платишь, получаешь чек, а возле прилавка — ещё одна очередь, чтоб забрать уже взвешенный товар. И всё это сопровождалось детским плачем: чтобы взять несколько норм, мамы приводили с собой детей. quoted1
Это за чем же таким стояли? Наверное, за колбасой или сыром, что взвешивали-нарезали, или мясом.
Про очереди и взвесить, и в кассу - верно (потому иные вдвоем приходили, или заранее занимали очередь в кассу, когда подходила очередь за мясом - заняли в очереди за мясом, сбегали, заняли в кассу у людей, вернулись - подошла очередь взвесить; потом - в кассу, где занято ).
Насчет же очереди «взять оплаченный товар» — свистишь, как соломина у лягушки в жопе. Подошел и взял сразу. Там написано было на свертке, сколько, продавец без очереди отпустит немедленно.
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
> Помню огромную очередь в 82 м. когда в кинотеатр привезли фильм Легенда о динозавре -всю площадь заполнили перед «Звездой» змеей из людей, причем стояли понимая что билетов не хватит. quoted1
Перепутал и ты. Тоже свистишь, как жопа у лягушки. «Легенда о динозавре» — это 1970-е, конец.
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне повезло, я хорошо жил и питался в до горбачевские времена. Машины не было, но квартиру в 1980 г. выдали матери за заслуги в > космическом ракетостроении шикарную даже по сегодняшним меркам. Ходил в компьютерный кружок, занимался чуть ли не в пяти секциях одновременно, клуб юного техника, в лагеря путевки бесплатно на море и по области, но чаще конечно в городской попадал. Детство было великолепное. Отец притаскивал с работы крабов и красную икру, черную я не любил. Ананас пробовал один раз в жизни тогда, а бананы раз в год. Летом дядя Ваня с каспия (он капитан) привозил осетров здоровенных. И оленьих языков попробовал, тушенку только после армии стал уважать -не ел ее долго. На три рубля можно было по ВДНХ обгуляться — 15−20коп. атракцион. Да такого изобилия всего вокруг не было, но помню и квас в бочках и автоматы с газировкой. На рафике до Москвы с ветерком можно было доехать не за 5 а за 15 копеек. аналог маршрутки. Отличное время было. quoted1
> Если вы не обращаетесь к словарям, то и не будете ими аргументировать, иначе вы автоматически подписываетесь под чужой аргументацией, даже не пытаясь ее осмыслить. quoted1
А что сразу не под всеми чужими аргументациями? Допустим, есть такая аргументация, мол, все либералы — геи. К словарям я не обращаюсь, по Вашей логике выходит — геи и есть.
> И то, что вы пытаетесь через микроскоп разглядеть, выдавая за Перестройку можно найти у Андропова, с его планами реформ, фразами, «большими делами» и др. И даже песню из «Мэри Поппинс» «Ветер перемен» туда приписать. Только Перестройка от этого не случится. quoted1
В Вашей персональной реальности — не забывайте приписывать. Только Вы это видите. Никто другой — не видит.
> Франция проиграла — Гитлер въехал в столицу страны, руководство которой капитулировало. Новая власть Франции работала на Третий Рейх. > Что-то подобное было у Англии? Нет. Вы соврали. quoted1
Японцы въехали в Петербург в 1905? Вьетнамцы въезжали в Вашингтон? США капитулировали? Вам явно стоит покинуть свою реальность — и вернуться в реальность реальную. Мало ли что…