> Какая связь между «начали печатать» и «перестройка»? Битый пост ответа жду. quoted1
Битый пост отвечаю: чтобы всё купить — нужны деньги. Чтобы были деньги — их надо где-то взять. Отбирать у населения — тяжело, напечатать — просто. Вот хунта и взялась.
> Так-то я вас спросил — как лично вы ощутили неожиданную перестройку в 1985 году — и вы начали про женщин легкого поведения, оборотней и наперсточников. А теперь вы говорите, что они и до 1985 года себя неплохо чувствовали. quoted1
Наоборот, чувствовали плохо. Массово сидели по либеральным ЛТП, зонам, спецпоселениям и психушкам. И именно хунта их массово оттуда выпустила.
> Каких и где? > Помнятся забастовки шахтеров были. Но не за СССР, а, скорее, наоборот. quoted1
Повсеместно были забастовки. Вот насчёт шахтёров — больше пикет на Горбатом мосту вспоминается. А то, что политическая составляющая забастовок замалчивалась СМИ — так это можете подшить к делу о либеральной «свободе» слова.
> Что-то не встречал я в СССР злых (как это видно сегодня), голодных, измученных, в оборванной одежде людей. Может быть где-то еще была такая страна? quoted1
СССР периода Брежнева и сегодняшняя Россия это совершенно разные государства с разным населением.
ООО Олег, я давно хотел сказать, что, не будя тут, тему эту я все же смотрел. И как я ни ценю твои усилия здесь по борьбе со змеями, все же начало катастройки и перемен не от 1985 года.
До 1987 года было еще так-сяк, только алкоголь портил картину, точнее, его отсутствие. Народ пил тушь, я помню это. Опускался. Но более особых изменений я не видел. К 1987 началось малость, с кооперативами и наперсточниками, но самое — с 1988, когда уж писец наступать начал откровенно.
> УоОлег, я давно хотел сказать, что, не будя тут, тему эту я все же смотрел. И как я ни ценю твои усилия здесь по борьбе со змеями, все же начало катастройки и перемен не от 1985 года. > > До 1987 года было еще так-сяк, только алкоголь портил картину, точнее, его отсутствие. Народ пил тушь, я помню это. Опускался. Но более особых изменений я не видел. К 1987 началось малость, с кооперативами и наперсточниками, но самое — с 1988, когда уж писец наступать начал откровенно. quoted1
масквич рассказывает про тяжёлую перестройку жителю закрытого города.
Мне далеко читать, я помню, что ты напираешь на алкоуказ, мол, это все начало рушить. И на задумку Горбачева, что тоже начало рушить. Но я-то ориентируюсь по жизни и работе. Мы тогда не только в Москве были, ездили тоже.
Я большой разницы до 1987 не видел, кроме алкоголя, который нам был до лампочки, ибо мы всегда получали спирт.
Мне далеко читать, я помню, что ты напираешь на алкоуказ, мол, это все начало рушить. И на задумку Горбачева, что тоже начало рушить. Но я-то ориентируюсь по жизни и работе. Мы тогда не только в Москве были, ездили тоже.
Я большой разницы до 1987 не видел, кроме алкоголя, который нам был до лампочки, ибо мы всегда получали спирт.
Процессы в стране не ограничиваются Вашей жизнью и Вашей работой. Лично Вы могли и Дефолта не заметить, и Кризиса, и Санкций — это ж не повод их отрицать.
> Битый пост отвечаю: чтобы всё купить — нужны деньги. Чтобы были деньги — их надо где-то взять. Отбирать у населения — тяжело, напечатать — просто. Вот хунта и взялась. quoted1
Невозможно купить то, чего в принципе нет. Но есть желание — это все создать, чтобы потом было на что купить, при помощи «ускорения» старой (!) экономики, что и делалось в первое время правления Горбачева. Никто там ничего не «перестраивал». Вы понимаете слово «ПЕРЕстройка»?
> Наоборот, чувствовали плохо. Массово сидели по либеральным ЛТП, зонам, спецпоселениям и психушкам. И именно хунта их массово оттуда выпустила. quoted1
Странно, но вся либеральная комарилья должна не Горбачеву, а Андропову. Что ни либерал Перестройки или 90-х — почти все школа Юрия Владимировича. И Горбачев, кстати, тоже. Это к вашему избирательному определению «хунты».
> Только все просчёты по «остальным» фронтам случились уже на фоне БП на Восточном. До — никаких просчётов. quoted1
Ну, извините, если ты покушаешься на половину планеты, то не надо думать, будто пол планеты — это Европа минус Англия. Есть СССР с военным потенциалом и США с финансовым.
> Повсеместно были забастовки. Вот насчёт шахтёров — больше пикет на Горбатом мосту вспоминается. А то, что политическая составляющая забастовок замалчивалась СМИ — так это можете подшить к делу о либеральной «свободе» слова. quoted1
Забастовки были в 1989—1991 годах. Людям не платили зарплату, потому что в союзном бюджете уже дыра образовалась (все суверенные стали). И тут Ельцин «добрый» вдруг платить начал (или лишь обещал, не помню) из бюджета российского, а не союзного. Получилась полная дискредитация союзной власти.
>> Но я-то ориентируюсь по жизни и работе. quoted2
>Процессы в стране не ограничиваются Вашей жизнью и Вашей работой. Лично Вы могли и Дефолта не заметить, и Кризиса, и Санкций — это ж не повод их отрицать. quoted1
Кстати, во многом еще культура отражает тенденции. Какое кино у нас в 1985 году было ярко выраженное «перестроечное»? «Самая обаятельная и привлекательная»? Ну так у нас аналогии до Горбачева — «Блондинка за углом». Куда более либеральный и снят в 1983-м, при Андропове.
А все «Ассы», «Маленькие Веры» пошли уже после начала реальной Перестройки.
> Я большой разницы до 1987 не видел, кроме алкоголя, который нам был до лампочки, ибо мы всегда получали спирт. quoted1
Так это и по ТВ и по кино видно. До конца 1986 года никаких «перемен» народ не помнит — продолжение андроповских «ускорений» — в экономике и в культуре.
> С того бы. Или вы решили на этом вопросе «дурачка включить»? quoted1
Феерично: — Стало быть, «хунта», применительно к горбачевскому политбюро отменяется? Или вам придется хунтой признать РКП (б). — С чего бы? — С того бы! И через это место у либералов всегда!
Ну. Сравниваю. Вопрос был какие 28 и откуда 1−2. 1−2 — это механические жертвы Румынии. Мы с одной Румынией воевали, да? А 28 — это натянутые либералами демографические потери. Таковых в фашистской Европе миллионов 40.
Фильм снят Творческим объединением комедийных и музыкальных фильмов на киностудии «Мосфильм» в 1986 году. ... Сюжет[править | править код] Москва времён перестройки.
> Что-то не встречал я в СССР злых (как это видно сегодня), голодных, измученных, в оборванной одежде людей. quoted1
Вот смотри. Это гастарбайтеры. Не злые, не измученные, не голодные (голодные только до работы), не оборванные. А прав у низ гораздо меньше, чем у граждан. И зарплату они получают меньше, чем коренные жители на той же работе. Так в чем же дело?