Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Пустые советские магазины до времён ГОрбачева. Жду постов пользователей на эту тему.

  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
23:24 09.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Перестройка началась со смертью Черненко, а не с назначением Горбачёва.
> А т.н. «борьба с пьянством» в первую голову должна была создать дыру в бюджете, которую надо затыкать печатанием новых денег — чтобы было потом что воровать и на что покупать рабов.
quoted1
Какая-то длинная конспирология у вас получилась.
Чем моя про «хлопковое дело» вам не понравилась?
Один-в-один.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы лично опросили всех и каждого?
quoted1
Давайте начнем с вас. Вы прямо в марте 1985 года ощутили прилив либерализма? В чем он конкретно проявлялся?

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Открываете список политбюро — и смотрите назначенных весной-летом 1985. Или, думаете, Горбачёв был один? Он тупо ширмой был, дела делала свита.
quoted1
Конечно, свита. Которую Андропов собрал в одну кучу. Пригласил Рыжкова в ЦК, который ни бум-бум в экономике.
Кого нового-то Горбачев пригласил? Ельцина что ли?
Лигачев обмолвился, что опять же — это не креатив Горбачева.

Первый год Горбачев хотел все «убЫстрить», а не реформировать. Возможно, ему кто-то пинка давал. Сам бы он не додумался.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
23:36 09.02.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какая-то длинная конспирология у вас получилась.
quoted1
Эт для тех, у кого раз-два- а дальше много. Три типовых фазы: напечатать денег — присвоить — всё скупить. Только так все и делают.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чем моя про «хлопковое дело» вам не понравилась?
quoted1
Н-надцатый раз: тем, что не было направлено на подрыв и развал.
Белых с Хорошавиным тоже посадили, чтобы поругаться с регионами? Или, вон — Дагестан. Вова копает сам под себя?

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давайте начнем с вас. Вы прямо в марте 1985 года ощутили прилив либерализма? В чем он конкретно проявлялся?
quoted1
В 1984 я ездил в Москву (и дальше). Это была типичная советская Москва. Летом 1985 я тоже ездил в Москву и дальше. Уже прямо с вокзала было невозможно протолкнуться от всякого рода жуликов, спекулянтов, напёрсточников, проституток, торговцев водкой, наркотой и прочих чуханов. Мент стоял рядом и спокойно на это смотрел. В 1984, если б он увидел перед собой такое!!! Это ж повышение, сразу, считай, с рядового до старшины, и всякие прочие перспективы. В 1985 перспективы ему уже никакие не грозили, и он тупо собирал бабки. Торжество либерализма, как оно есть.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пригласил Рыжкова в ЦК, который ни бум-бум в экономике.
quoted1
Сколько всего народу было в ЦК? Там некому было разбираться в экономике?

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кого нового-то Горбачев пригласил? Ельцина что ли?
> Лигачев обмолвился, что опять же — это не креатив Горбачева.
quoted1
О, Лигачёв. В политбюро пришёл в один день с Рыжковым. Кто-то сомневался? 23.04.85.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Первый год Горбачев хотел все «убЫстрить», а не реформировать.
quoted1
Черта с два он хотел. Лохов он развести хотел. И развёл.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
23:46 09.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эт для тех, у кого раз-два- а дальше много. Три типовых фазы: напечатать денег — присвоить — всё скупить. Только так все и делают.
quoted1
А можно так. Пепси-кола — ленинградский рок-клуб — плюрализм и любовь к Западу.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Н-надцатый раз: тем, что не было направлено на подрыв и развал.
> Белых с Хорошавиным тоже посадили, чтобы поругаться с регионами? Или, вон — Дагестан. Вова копает сам под себя?
quoted1
Чем закончится «сейчас» мы не знаем. А последствия «рашидовского дела» ушли в глубокий сепаратизм из-за банальной боязни местных баев, что за них взялся центр.
И при желании «хлопковое дело» можно считать попыткой «выгнать нахлебников из страны». Сработало, кстати, очень хорошо.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 1984 я ездил в Москву (и дальше). Это была типичная советская Москва. Летом 1985 я тоже ездил в Москву и дальше. Уже прямо с вокзала было невозможно протолкнуться от всякого рода жуликов, спекулянтов, напёрсточников, проституток, торговцев водкой, наркотой и прочих чуханов. Мент стоял рядом и спокойно на это смотрел. В 1984, если б он увидел перед собой такое!!! Это ж повышение, сразу, считай, с рядового до старшины, и всякие прочие перспективы. В 1985 перспективы ему уже никакие не грозили, и он тупо собирал бабки. Торжество либерализма, как оно есть.
quoted1
Летом 1985-го? Так в Москве проходил «старый добрый» фестиваль молодежи и студентов. Всемирный (WSYS).
Мы же 1956 год или 1959 год не называем «либеральными переменами».
Осень началась и все затихло в привычном будничном «плане».

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сколько всего народу было в ЦК? Там некому было разбираться в экономике?
quoted1
Рыжков был министром экономики в ЦК.
Может и некому. Иначе зачем белых либеральных воротничков привлекли помогать Политбюро?

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> О, Лигачёв. В политбюро пришёл в один день с Рыжковым. Кто-то сомневался? 23.04.85.
quoted1
Конечно. Ведь старики Политбюро недолюбливали Горбачеве. Если бы не КГБ-шники — где бы этот Горбачев был?

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Черта с два он хотел. Лохов он развести хотел. И развёл.
quoted1
И что же он поимел в итоге?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
00:02 10.02.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> А можно так. Пепси-кола — ленинградский рок-клуб — плюрализм и любовь к Западу.
quoted1
Либералам всё можно. А ещё они, говорят, дольше живут.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чем закончится «сейчас» мы не знаем.
quoted1
Мы — не знаем. А ты — знаешь. У тебя это действия, направленные на конфликт с регионами. и результат они должны иметь однозначный. Такие дела.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> А последствия «рашидовского дела» ушли в глубокий сепаратизм
quoted1
Враньё. В сепаратизм ушли последствия перестройки, «хлопковое дело» с этим никак не связано.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Летом 1985-го? Так в Москве проходил «старый добрый» фестиваль молодежи и студентов. Всемирный (WSYS).
> Мы же 1956 год или 1959 год не называем «либеральными переменами».
quoted1
А что, в 1959 девушке тоже было невозможно в туалет сходить — потому что он оккупирован сутенёрами и проститутками? И менты с этого всего в 1959 дань собирали? Причём круглый год — а не неделю фестиваля (кто-то бы её заметил)?

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Осень началась и все затихло в привычном будничном «плане».
quoted1
Осенью уже Беломор из продажи пропал, и Астра с Примой.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рыжков был министром экономики в ЦК.
> Может и некому. Иначе зачем белых либеральных воротничков привлекли помогать Политбюро?
quoted1
Враньё. Рыжков был завотделом. Советская — правильная — традиция: назначать завами технарей. А всякие администраторы-юристы-экономисты никогда выше замов не поднимались.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно. Ведь старики Политбюро недолюбливали Горбачеве. Если бы не КГБ-шники — где бы этот Горбачев был?
quoted1
КГБшники — это такой змей-горыныч с несколькими головами и одной Ж, что ли? В КГБ тоже было «советское» крыло и «либеральное».

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что же он поимел в итоге?
quoted1
Как — что? Президентский пост в стране, куда за километр нельзя пускать никаких президентов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
00:25 10.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Либералам всё можно. А ещё они, говорят, дольше живут.
quoted1
За счет коммунистов.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы — не знаем. А ты — знаешь. У тебя это действия, направленные на конфликт с регионами. и результат они должны иметь однозначный. Такие дела.
quoted1
Не исключено.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Враньё. В сепаратизм ушли последствия перестройки, «хлопковое дело» с этим никак не связано.
quoted1
Вранье. Антиалкогольная кампания была направлена на борьбу с повальным пьянством и с либеральными преобразованиями в обществе никак не связана.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что, в 1959 девушке тоже было невозможно в туалет сходить — потому что он оккупирован сутенёрами и проститутками? И менты с этого всего в 1959 дань собирали? Причём круглый год — а не неделю фестиваля (кто-то бы её заметил)?
quoted1
Можно подумать вы все лето у московских туалетов провели, наблюдая за женщинами легкого поведения?
Проститутки — это не показатель. Они всегда были, во все времена. В честь них даже улицы в Москве имеются, исторические.
А вот панки с ирокезами в большой массе стали появляться на бульварном кольце с года 1987-го.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Осенью уже Беломор из продажи пропал, и Астра с Примой.
quoted1
Без сигарет либерализм наступал? Тогда получается, что в 90-х либерализма уже не было.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Враньё. Рыжков был завотделом. Советская — правильная — традиция: назначать завами технарей. А всякие администраторы-юристы-экономисты никогда выше замов не поднимались.
quoted1
Какая разница в сухом остатке, если комиссию формально возглявляли Рыжков с Тихоновым, а трудились в ней Авены, Гайдары, Чубайсы и др.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> КГБшники — это такой змей-горыныч с несколькими головами и одной Ж, что ли? В КГБ тоже было «советское» крыло и «либеральное».
quoted1
Андропов и Чебриков — это либеральное крыло?

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как — что? Президентский пост в стране, куда за километр нельзя пускать никаких президентов.
quoted1
Он получил пост генсека, куда более значимый. Если ты учишься в аспирантуре — тебе не обязательно стремиться получить «5» по математике за 5 класс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
00:38 10.02.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не исключено.
quoted1
Какое ещё «не исключено»? С Ваших слов — это неизбежность, и пора уже готовиться к событиям на Сахалине и в Кировской обл. а-ля Сумгаит-Тбилиси-Рига и т. д.
Кстати, там что, тоже всё хлопковую мафию накрывали?

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно подумать вы все лето у московских туалетов провели, наблюдая за женщинами легкого поведения?
quoted1
Прикинь, в начале лета ехал «туда», в конце — «обратно». Картина не поменялась ни на грамм.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вранье. Антиалкогольная кампания была направлена на борьбу с повальным пьянством
quoted1
И самогоноварением. И как? И то, и другое взлетело стремительным домкратом! С чем тогда боролись?

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проститутки — это не показатель. Они всегда были, во все времена.
quoted1
Вам одних проституток назвали? Нет, назвали именно систему, и система та нынче именуется именно «либерализм».

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Без сигарет либерализм наступал?
quoted1
При социализме дали бы кому надо по шапке, и через год-полтора всё бы восстановилось. При либерализме действия были направлены на усугубление ситуации — есть отдельная тема, смотрите.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какая разница в сухом остатке, если комиссию формально возглявляли Рыжков с Тихоновым, а трудились в ней Авены, Гайдары, Чубайсы и др
quoted1
И? Вам же сказано: одна группировка контролирует одно, другая — другое. Андропов не Сталин — он не мог всю пятую колонну разом взять и расстрелять.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Андропов и Чебриков — это либеральное крыло?
quoted1
А почему не «Андропов и Воротников», например? Куда как явнее связь. Или «Андропов и Соломенцев»?

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он получил пост генсека, куда более значимый.
quoted1
Это сейчас его рекламируют, как о-го-го. А в реале там никакого ельцинско-путинского авторитаризма рядом не было!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
01:04 10.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какое ещё «не исключено»? С Ваших слов — это неизбежность, и пора уже готовиться к событиям на Сахалине и в Кировской обл. а-ля Сумгаит-Тбилиси-Рига <nobr>и т. д.</nobr>
> Кстати, там что, тоже всё хлопковую мафию накрывали?
quoted1
Там уже «эффект домино» пошел, подкрепленный всеобщим плюрализмом и демократией.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прикинь, в начале лета ехал «туда», в конце — «обратно». Картина не поменялась ни на грамм.
quoted1
По-вашему, ваше наблюдение за проститутками как-то связано с началом перестройки, то есть, либеральных реформ? И это при том, что женщины легкого поведения в Москве-то были всегда.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> И самогоноварением. И как? И то, и другое взлетело стремительным домкратом! С чем тогда боролись?
quoted1
Тем не менее, экономические показатели первого года Горбачева были успешными. А борьба с пьянством сопровождалась увеличением рождаемости, уменьшением смертности и продолжительностью жизни.
Даже письма благодарных жен Горбачеву были.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам одних проституток назвали? Нет, назвали именно систему, и система та нынче именуется именно «либерализм».
quoted1
В Ленинградском рок-клубе был «либерализм». Когда его официально открыли?

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> При социализме дали бы кому надо по шапке, и через год-полтора всё бы восстановилось. При либерализме действия были направлены на усугубление ситуации — есть отдельная тема, смотрите.
quoted1
При социализме в «Березках» товара было полно, а в обычных магАзинах — для обычных людей с постоянными дефицитами. Либерализмом пытались решить эту проблему.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> И? Вам же сказано: одна группировка контролирует одно, другая — другое. Андропов не Сталин — он не мог всю пятую колонну разом взять и расстрелять.
quoted1
Тем более, если он этого в принципе не хотел.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему не «Андропов и Воротников», например? Куда как явнее связь. Или «Андропов и Соломенцев»?
quoted1
Воротников? Это тот, который зам главы службы безопасности и информации у либеральных либералов был?

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это сейчас его рекламируют, как о-го-го. А в реале там никакого ельцинско-путинского авторитаризма рядом не было!
quoted1
А в кресле президента Горбачев стал автократом разве?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
01:15 10.02.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там уже «эффект домино» пошел, подкрепленный всеобщим плюрализмом и демократией.
quoted1
Какого ещё домино? Ты сказал «перестройка» — значит, «хлопковых» должны были ловить везде, где были названные тобой последствия. не ловили? Значит связь не доказана.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> По-вашему, ваше наблюдение за проститутками
quoted1
По-моему, Ваша попытка заболтать приведённые факты говорит о сливе. Или Вы разбираете всё сказанное — или не берётесь оспаривать то, чего оспорить не в состоянии.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тем не менее, экономические показатели первого года Горбачева были успешными.
quoted1
И самоубийца, пролетая 20-ый этаж, говорил, что «всё нормально».

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> А борьба с пьянством сопровождалась увеличением рождаемости, уменьшением смертности и продолжительностью жизни.
quoted1
Почему не «хлопковое» дело? Оно тоже сопровождалось тем же самым.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Ленинградском рок-клубе был «либерализм». Когда его официально открыли?
quoted1
Сколько в нём было ментов?

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тем более, если он этого в принципе не хотел.
quoted1
Угадываете мысли на расстоянии?

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Воротников? Это тот, который зам главы службы безопасности и информации у либеральных либералов был?
quoted1
Где ответ на вопрос?

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в кресле президента Горбачев стал автократом разве?
quoted1
Хотел. (с)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаврила
Гаврила


Сообщений: 27085
12:29 10.02.2018
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты либо в совке и не жил вовсе, или напрямую из Ленгли клаву тискаешь. Это ж надо такую чухню написать.
quoted1
Я то жил. И лучший друг у меня — молочный технолог, ВМИ кончал. Поржали вместе над твоими сказками.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
12:53 10.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какого ещё домино? Ты сказал «перестройка» — значит, «хлопковых» должны были ловить везде, где были названные тобой последствия. не ловили? Значит связь не доказана.
quoted1
Так в 1985 году что-то никто не помнит ни одного частного кооператива "по производству товаров народного потребления" или легальных предпринимателей. И свободу слова на ТВ никто не помнит и даже монополию на внешнюю торговлю никто не отменял.
Значит, никакой связи между перестройкой и приходом Горбачева нет.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> По-моему, Ваша попытка заболтать приведённые факты говорит о сливе. Или Вы разбираете всё сказанное — или не берётесь оспаривать то, чего оспорить не в состоянии.
quoted1
Так не я глупые доводы обозначил как старт либеральных реформ. Если вам кто-то расскажет, что видел проституток при Брежневе, которых покрывали милиционеры — начало Перестройки сдвигаем?

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> И самоубийца, пролетая 20-ый этаж, говорил, что «всё нормально».
quoted1
В 1985 году пролетал 20-й этаж, а в 1982 году — 25-й.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему не «хлопковое» дело? Оно тоже сопровождалось тем же самым.
quoted1
Вот именно. Следовательно, ни «хлопковое дело», ни борьба с пьянством никакого отношения к либеральным преобразованиям в стране не имели. Все остальное — к конспирологам.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сколько в нём было ментов?
quoted1
В смысле охраняло? Не знаю. Андропов, вероятно, знал, раз при нем их официально разрешили.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Угадываете мысли на расстоянии?
quoted1
Зачем мысли? Кадры решают все. © 

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где ответ на вопрос?
quoted1
Я уточнил, вы не отрицали. Следовательно, связка Андропов-Воротников — очень даже либеральная получается.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотел.
quoted1
Вот именно, что хотел. И хотел он власти, а не ее потери.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
13:36 10.02.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так в 1985 году что-то никто не помнит ни одного частного кооператива
quoted1
Кто Вам сказал, что перестройка — это именно кооперативы? Других действий для развала Вы не представляете?

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> И свободу слова на ТВ никто не помнит
quoted1
А это уже Ваши личные проблемы с памятью. Свободы слова в 1985 было побольше, чем в 2018. Свобода — она у каждого своя.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так не я глупые доводы обозначил как старт либеральных реформ.
quoted1
Вам и обозначили умные. Вы, не в силах возразить, вырвали из контекста самое несущественное, но и ему не возражали, а взялись прыгать с криками «ла-ла-ла».

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 1985 году пролетал 20-й этаж, а в 1982 году — 25-й.
quoted1
Тогда перестройка началась ещё при монголах, да?

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот именно. Следовательно, ни «хлопковое дело», ни борьба с пьянством никакого отношения к либеральным преобразованиям в стране не имели.
quoted1
Следовательно из чего? Демографических показателей? Так именно Вы взялись объединять их с тем, что пытались доказать. А связи нет — и Вы снова кривляетесь.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> В смысле охраняло?
quoted1
Участвовало. При исполнении служебных обязанностей. Деньги брало с наркоторговцев, спекулянтов, напёрсточников, сутенёров и прочего. Кстати, а напёрсточников там было сколько?

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем мысли? Кадры решают все.
quoted1
Кадры решают, а Вы с мыслями Андропова наврали.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я уточнил, вы не отрицали.
quoted1
Т. е. и ответа нет. И через это место у либералов всегда.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот именно, что хотел. И хотел он власти, а не ее потери.
quoted1
Ну. Президентской тоталитарной власти. И добился своего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
14:04 10.02.2018
А году эдак в восемьдесят восьмом, в составе делегации Союза театральных деятелей, я полетел в Иркутск — провести семинар по сценическому движению в местном театральном училище.
Ну, семинар семинаром, а есть-то надо! Зашел я в кафе-столовку на улице, что ли, Карла Маркса (а может, на проспекте Энгельса? — в общем что-то такое, сугубо иркутское), а еды нет. То есть вот тебе за рупь — раскляканные пельмени с рассыпающейся горчицей, два куска несвежего черного хлеба, кофейный напиток — и приятного аппетита! Из магазинов выпадали наружу очереди за тем же хлебом и молоком. Этот Иркутск и впрямь был на полпути к Северной Корее…
Пару дней живем эдак, а потом директор театрального училища интересуется: как мы в бытовом смысле, все ли нормально, как питание? Ничего, отвечаем, вот в кафе ходим… Директору даже поплохело: какое, говорит, кафе? Мы же вас прикрепили !.
Оказывается, все эти дни мы должны были питаться в обкоме, который к тому времени уже полвека стоял посреди города на месте взорванного храма. И мы пошли пообедать, напоследок, в обком.
Милиционер, пропуская, посмотрел недобро — фейс-контроль я бы у него не прошел никогда, но у меня был волшебный пропуск. Спустились в буфет, сели за стол. Накрахмаленная официантка подошла сразу, накрыто было мгновенно…
И случился у меня обкомовский обед из пяти блюд! Язык с хреном, помидоры с лучком и сметаной, рассольник с олениной, омуль с рассыпчатой картошечкой с #####ом — и компот. Компота потом принесли второй стакан.
И что интересно — все это стоило тот же рупь.
Вернулся я в столицу нашей Родины — а тут как раз какой-то Пленум или уже партконференция, черт их душу знает… Короче, когда товарищ Лигачев, тряся седым чубом, вскричал с трибуны: «Мы не можем отдать наши завоевания!» — я вдруг сразу его понял.
А раньше, признаться, все недоумевал. Все думал: о чем это они?
А тут — как вспомнил обкомовские подвалы, набитые едой, посреди издыхающего города, так в один момент проникся партийной болью. Действительно, глуповато им было бы отдавать эти завоевания…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
14:17 10.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто Вам сказал, что перестройка — это именно кооперативы? Других действий для развала Вы не представляете?
quoted1
А кто вам сказал, что целью Перестройки был развал страны?
Так и Пакт Молотова-Риббентропа можно назвать действием к оккупации части территории СССР немцами.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> А это уже Ваши личные проблемы с памятью. Свободы слова в 1985 было побольше, чем в 2018. Свобода — она у каждого своя.
quoted1
Вы как Лайт — сравниваете дистиллированную воду с азотной кислотой. Если в 1985 году на ТВ высмеивали американские джинсы, то в 1989 году по этому самому ТВ показывали западные видеоклипы из UK и US.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам и обозначили умные. Вы, не в силах возразить, вырвали из контекста самое несущественное, но и ему не возражали, а взялись прыгать с криками «ла-ла-ла».
quoted1
Существенное. Вы же говорите «система», которая вдруг резко и внезапно поменялась летом 1985 года. А между тем, эта «система» при позднем Брежневе уже расползлась, что даже главному милиционеру пришлось свои мозги по комнате раскидать.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда перестройка началась ещё при монголах, да?
quoted1
По вашей логике — еще при Владимире Красное Солнышко.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Следовательно из чего? Демографических показателей? Так именно Вы взялись объединять их с тем, что пытались доказать. А связи нет — и Вы снова кривляетесь.
quoted1
Вовсе нет. Я лишь следовал вашей же консирологической логике, которая чих соседа с забитым голом Месси увязывает.
По мне — перемены начались после смерти Брежнева. Вначале хард-версия, потом лайт-версия. Хард — 1982−1986, а лайт - 1986-1991.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Участвовало. При исполнении служебных обязанностей. Деньги брало с наркоторговцев, спекулянтов, напёрсточников, сутенёров и прочего. Кстати, а напёрсточников там было сколько?
quoted1
А какое отношение наперсточники имеют к либерализму? Или в толковании либерализма «обман» — это обязательный пункт к исполнению? При социализме никогда никого не обманывали?
Либералы, насколько мне известно, повторяют часто фразу «делай, что хочешь, если это не мешает, не обманывает и не оскорбляет других».

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кадры решают, а Вы с мыслями Андропова наврали.
quoted1
Может у него были какие-то другие мысли, но при этом дорогу в жизнь либералы получили от него.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Т. е. и ответа нет. И через это место у либералов всегда.
quoted1
Какого ответа? Читайте внимательней. Воротников ваш — либерал, каких поискать.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну. Президентской тоталитарной власти. И добился своего.
quoted1
Конечно, тоталитарной. Два раза его «опрокинули» с союзным договором. Вначале Крючков, потом Ельцин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
14:38 10.02.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кто вам сказал, что целью Перестройки был развал страны?
quoted1
Может у Вас какая альтернативная перестройка, с другими целями, а история знает одну. Результатом которой был именно развал.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и Пакт Молотова-Риббентропа можно назвать действием к оккупации части территории СССР немцами.
quoted1
Пактов история знает несколько. Фашистско-турецкий пакт привёл к оккупации Турции? Нет. Ваша теория проверена и признана ошибочной.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если в 1985 году на ТВ высмеивали американские джинсы, то в 1989 году по этому самому ТВ показывали западные видеоклипы из UK и US.
quoted1
Ну, а свобода слова-т где?
Или западные говноклипы — свобода слова?

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы же говорите «система», которая вдруг резко и внезапно поменялась летом 1985 года.
quoted1
Летом я её застал уже поменявшуюся. Перестройка началась весной.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> А между тем, эта «система» при позднем Брежневе уже расползлась, что даже главному милиционеру пришлось свои мозги по комнате раскидать.
quoted1
И в 1953 — пришлось, дальше что?

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> По вашей логике — еще при Владимире Красное Солнышко.
quoted1
С чего б по моей? По Вашей.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я лишь следовал вашей же консирологической логике, которая чих соседа с забитым голом Месси увязывает.
quoted1
С чего б моей? Своей.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> По мне — перемены начались после смерти Брежнева.
quoted1
И при жизни — начались, и до Брежнева — начались… Но мы не про перемены, а про перестройку.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какое отношение наперсточники имеют к либерализму?
quoted1
Один из его символов.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или в толковании либерализма «обман» — это обязательный пункт к исполнению? При социализме никогда никого не обманывали?
quoted1
Частным порядком? Обманывали, но потом долго жаловались на «необоснованные репрессии». При либерализме: отстегнул менту (царю) — и обманывай сколько влезет.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Либералы, насколько мне известно, повторяют часто фразу «делай, что хочешь, если это не мешает, не обманывает и не оскорбляет других».
>
quoted1
А я их каждый раз тыкаю в немецкого полицейского, по обоюдному согласию съевшего своего любовника. ЧСХ, посадили. В самой что ни есть цитадели либерализма.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может у него были какие-то другие мысли, но при этом дорогу в жизнь либералы получили от него.
quoted1
В Гражданскую, батенька!

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какого ответа? Читайте внимательней. Воротников ваш — либерал, каких поискать.
quoted1
Тогда и Сталин — либерал.

Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно, тоталитарной. Два раза его «опрокинули» с союзным договором. Вначале Крючков, потом Ельцин.
quoted1
В 1985 он ещё не знал, что не сможет усидеть на троне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
15:19 10.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может у Вас какая альтернативная перестройка, с другими целями, а история знает одну. Результатом которой был именно развал.
quoted1
Перестройка — это эпоха, результатом которой оказался развал страны. Вы результат назвали целью и датировали его 1985 годом. Также легче жить, не правда ли?

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пактов история знает несколько. Фашистско-турецкий пакт привёл к оккупации Турции? Нет. Ваша теория проверена и признана ошибочной.
quoted1
Также и либеральные реформы (НЭП) не привели к развалу СССР. Ваша теория ошибочная.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, а свобода слова-т где?
> Или западные говноклипы — свобода слова?
quoted1
Свобода слова была у Любимова с Листьевым.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Летом я её застал уже поменявшуюся. Перестройка началась весной.
quoted1
То есть весной милиционеры вдруг стали крышевать сутенеров и массово приглашать женщин легкого поведения на вокзалы, предварительно отбирая их по всей стране?

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> И в 1953 — пришлось, дальше что?
quoted1
А дальше Оттепель.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> С чего б по моей? По Вашей.
quoted1
По моей — какая-то очередная реформа не означает Перестройку времен Горбачева.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> С чего б моей? Своей.
quoted1
Именно с вашей. Вы же утверждаете, что проигравшая команда изначально выходила на поле проигрывать.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> И при жизни — начались, и до Брежнева — начались… Но мы не про перемены, а про перестройку.
quoted1
Тем более. Перестройка это и есть лайт-версия тех самых перемен. И начались они в конце 1986 года — одно за другим, противореча горбачевской политике 1985 года.
А вы соль сахаром называете только потому что она белая.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Один из его символов.
quoted1
А мильярд убитых лично товарищем Сталиным — это символ коммунизма.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Частным порядком? Обманывали, но потом долго жаловались на «необоснованные репрессии». При либерализме: отстегнул менту (царю) — и обманывай сколько влезет.
quoted1
При либерализме — подал в суд — обидчика наказали. Даже если этот обидчик при власти, так как у власти он не вечно.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я их каждый раз тыкаю в немецкого полицейского, по обоюдному согласию съевшего своего любовника. ЧСХ, посадили. В самой что ни есть цитадели либерализма.
quoted1
Да ладно? Что это за история такая кулинарная?

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Гражданскую, батенька!
quoted1
Аркадий Гайдар был либералом?

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда и Сталин — либерал.
quoted1
В группе Мост Сталин был замом по безопасности и информации? И его непосредственным начальником, видимо, Берия.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 1985 он ещё не знал, что не сможет усидеть на троне.
quoted1
Поэтому в 1985 году он продолжал закручивать гайки, придумывая борьбу с нетрудовыми доходами, не собирался выводить войска из Афганистана, а Рейгана бубнящим старпердом называл.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Пустые советские магазины до времён ГОрбачева. Жду постов пользователей на эту тему.. Какая-то длинная конспирология у вас получилась.Чем моя про «хлопковое дело» вам не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия