> Еще раз: кому как. Кто-то из-под полы колбасу доставал при СССР, а сейчас икру в свободном доступе имеет. quoted1
Кто-то ещё и наркотой торгует, заказными убийствами занимается, рабами… Вплоть до самих США. Видимо, США надо срочно ломать, а население морить голодом?
> Очередная попытка заболтать. Раньше Ваш наброс был не про ускорение, а про хлопок — столь же унылый и бесполезный. quoted1
Вранье. Про хлопок было, когда вы решили Перестройку с какой-то нетрезвой радости мартом 1985 года обозначить, притянув свою конспирологию. Про Ускорение вы как обычно — воды в рот набрали.
> Кто-то ещё и наркотой торгует, заказными убийствами занимается, рабами… Вплоть до самих США. Видимо, США надо срочно ломать, а население морить голодом? quoted1
Там сменяемость власти есть, выборы, конкуренция. Это держит баланс в стране. В СССР было немного по другому. Сменяемость "наверху" привела к развалу. Кто ж виноват-то?
> Скольких Вы опросили? Кто Вас вообще подпустил к образованным людям? quoted1
Я, в отличие от вашего, за спинами «всех» не прикрываюсь и от имени всех не вещаю. Я констатирую постфактум. В конце декабря 1991 года никто на защиту СССР не вышел. Даже ваши мифические «все». Стало быть власть со своим строем жила сама по себе, а люди сами по себе. А в постиндустриальном обществе потребление никто не отменял.
> Там сменяемость власти есть, выборы, конкуренция. quoted1
Сменяемость Буша-старшего Бушем-младшим? Выборы между Чёрным Клоуном и Рыжим Клоуном? Конкуренция между принадлежащими одним и тем же тейпам Кока-Колой и Пепси-Колой? Да, в СССР было по-другому, на порядок лучше было. СССР вин.
> Я, в отличие от вашего, за спинами «всех» не прикрываюсь и от имени всех не вещаю. Я констатирую постфактум. В конце декабря 1991 года никто на защиту СССР не вышел quoted1
Дежурный наброс. В одной Москве-1993 либеральные палачи расстреляли из танков 500 человек народу. Женщин, стариков, детей. Вам мало? Вам надо, чтобы они ещё ковровые бомбардировки организовали? Сделали из страны сплошной Донбасс? Они с радостью. Им только того и надо было. Стало быть никого Вы не опрашивали, лепите очередную ложь, чтобы прикрыть предыдущую. Стыдитесь.
> Сменяемость Буша-старшего Бушем-младшим? Выборы между Чёрным Клоуном и Рыжим Клоуном? Конкуренция между принадлежащими одним и тем же тейпам Кока-Колой и Пепси-Колой? Да, в СССР было по-другому, на порядок лучше было. СССР вин. quoted1
Какой вин, его уже нет давно. А вышеперечисленные президенты США отметились позитивными сдвигами вначале своего правления. Вы их рассматриваете только как хромых уток.
> Дежурный наброс. В одной Москве-1993 либеральные палачи расстреляли из танков 500 человек народу. Женщин, стариков, детей. Вам мало? Вам надо, чтобы они ещё ковровые бомбардировки организовали? Сделали из страны сплошной Донбасс? Они с радостью. Им только того и надо было. > Стало быть никого Вы не опрашивали, лепите очередную ложь, чтобы прикрыть предыдущую. Стыдитесь. quoted1
У вас какой-то анахрониземь. Октябрь 1993 года был на порядок позже декабря 1991 года. Если вы забыли, то в августе 1991 года народ «лОжился под танки» за Ельцина. А в октябре 1993 года были сторонники ВС, а не СССР. Кстати, Руцкой в августе 1991 года был в крыле ельцинских либералов. Так что ваши потуги октябрь 1993 года притянуть задним числом как «борьбу за СССР» просто нелепы.
> вышеперечисленные президенты США отметились позитивными сдвигами quoted1
Спорите сам с собой. Только что твердили про «сменяемость», «выборы» и «конкуренцию», когда выяснилось, что это липа — сразу соскочили на «позитивные сдвиги». А СССР позитивные не сдвиги — сдвижищи были! Снова СССР вин.
> Октябрь 1993 года был на порядок позже декабря 1991 года. quoted1
Вы таки забываете, что кроме как «Союз» был ещё «Советский». Вот, именно советскость расстреливалась проамериканскими предателями в 1993. Союзность эти упыри расстреливали бы с неменьшим удовольствием. Собственно, это много где и наблюдалось — один Вы не помните.
> Если вы забыли, то в августе 1991 года народ «лОжился под танки» за Ельцина. quoted1
Лично видели, или Рабинович напел? Это Вам те же либеральные провокаторы по зомбоящику рассказали, а на самом деле там горстка тупорылых навальнят была, просто попрыгать пришедшая.
> Спорите сам с собой. Только что твердили про «сменяемость», «выборы» и «конкуренцию», когда выяснилось, что это липа — сразу соскочили на «позитивные сдвиги». А СССР позитивные не сдвиги — сдвижищи были! Снова СССР вин. quoted1
Позитивные сдвиги возникают только в ранний период после сменяемости власти, на примере США.
> Вы таки забываете, что кроме как «Союз» был ещё «Советский». Вот, именно советскость расстреливалась проамериканскими предателями в 1993. Союзность эти упыри расстреливали бы с неменьшим удовольствием. Собственно, это много где и наблюдалось — один Вы не помните. quoted1
Советсткость (интересное слово) до сих пор в России пребывает. Никто ее «начисто» в 1993 году не вывел. Да и не кому.
> Лично видели, или Рабинович напел? Это Вам те же либеральные провокаторы по зомбоящику рассказали, а на самом деле там горстка тупорылых навальнят была, просто попрыгать пришедшая. quoted1
Пусть и горстка. А сколько пришло за «советскость» ГКЧП? Не считая армию, выполнявшую тупо приказ?
Это НЕ очередь — это просто стоят и общаются люди с одинаковыми интересами. Точно так же (к примеру) — общались увлекающиеся фотографией люди у магазина «Фототовары»…