Хрен знает. Цикорий полезен (антиоксидант), а всякое пережженное — по определению канцероген. Что сам кофе, что эти ячменные «Балтики» (так назывался напиток).
>Хрен знает. Цикорий полезен (антиоксидант), а всякое пережженное — по определению канцероген. Что сам кофе, что эти ячменные «Балтики» (так назывался напиток). quoted1
По большому счету Кот Котович прав в одном — при СССР снабжение оставляло желать лучшего в купе с прочими «планами по продажам». Москва была особым регионом в этом отношении. И многие провинциалы товары, произведенные в своем городе везли почему-то из Москвы.
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хрен знает. Цикорий полезен (антиоксидант), а всякое пережженное — по определению канцероген. Что сам кофе, что эти ячменные «Балтики» (так назывался напиток). > нормально, друг друга нейтрализуют. quoted1
Да понятно. Может, и дозы не хватает. Просто все жженное и на сковороде — по определению содержит голимые канцерогены. И даже шашлык всякий — он дымом пропитывается с бенз(а)пиреном (совсем дикий канцероген).
> По большому счету Кот Котович прав в одном — при СССР снабжение оставляло желать лучшего в купе с прочими «планами по продажам». quoted1
В остальном, стало быть, не прав. Нынешнее обилие продавцов — тоже нифига не обилие товаров, продаётся всякая дрянь, и, если в знакомой обстановке ещё можно ориентироваться, то заехав куда — приходится полагаться на авось…
> Ты не успел войти, просто по молодости и стажу. Старшие себе разбирали, если было. Потому это блатное только по факту дефицита уже, а так — всем могло быть положено. quoted1
Путевки, жорево, шмотки, все себе забирал Белый Дом, так называли заводоуправление. До рабочих в цехах ничего не доходило. Ни один из моих рабочих, за те 4 года, как я с ними работал не съездил на море, за это я ручаюсь. Может кто-то и отдыхал в областных домах отдыха — может нет, не помню. Разговоры были одни, как больше картошки накопать. Сам же я был обласкан профсоюзом. Через 3 года моего беззаветного труда на благо Родины, теща, работавшая в Белом Доме смогла выбить нам с женой путевку в Сочи. С 19 сентября по 07 октября 1988 года. Цена 350 рублей, я заплатил 175 рублей, половину взял на себя профсоюз. Ну я к тому времени выслужился до старшего мастера. Мне положены привелегии! Прмвелегии начались сразу же. Оказалось, что селят в частный фонд, по 2 семьи в комнату! Не, это не прикол. Но мы то забитые были тогда, никто и не рыпался. Нам повезло. Нас с женой, как оказалось беременной на третьем месяце с токсикозом поселили с одним мужиком, а комната была с лоджией, жена спала там, на свежем воздухе, а мы с мужиком. Квартира была двухкомнатная, хозяева ютилист в другой комнате, ванная и сортир смежные. Ну, в общем не очень. И так 18 дней. Жену постоянно тошнит, ей неудобно через мужика бегать в ванную, еле вытерпели. У меня на Сочи аллергия теперь. И у жены, два года назад проезжали в Гагру, так ее в Сочи стошнило. Может после серпантина, а может и по старой памяти.
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
> нонче меховые шапки, только олигархи себе позволить могут…. quoted1
Да ну. Ты тогда про дубленки вспоминай. Сейчас под стол бросят, а тогда — как раз только самые «олигархи» и носили. Цена была не подступиться в принципе. Рублей 500.
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хрен знает. Цикорий полезен (антиоксидант), а всякое пережженное — по определению канцероген. Что сам кофе, что эти ячменные «Балтики» (так назывался напиток). >> нормально, друг друга нейтрализуют. quoted2
>Да понятно. Может, и дозы не хватает. Просто все жженное и на сковороде — по определению содержит голимые канцерогены. > И даже шашлык всякий — он дымом пропитывается с бенз (а)пиреном (совсем дикий канцероген). quoted1
всю жизнь люблю всё хорошо зажаренное, копчёное и ещё живой