Пустые советские магазины до времён ГОрбачева. Жду постов пользователей на эту тему.
15:57 09.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> подтверждаю. шансов нет. > EOOleg будет отпираться, как на скамье подсудимых.
Укра бомбануло.
21:22 09.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Кэп, в очередной раз: потому что не были направлены на подрыв экономики и развал страны.
А перестройка была направлена на развал страны? ОК. Тогда «хлопковое дело» — это первая ласточка к развалу СССР — ссора с национальными окраинами.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ещё и людей всегда убивали. А война — не всегда. > Разгон инфляции горбачёвская хунта начала именно с Указа.
А Гайдаро-чубайсы начались после появления Комиссии Политбюро при Андропове.
21:38 09.02.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Тогда «хлопковое дело» — это первая ласточка к развалу СССР — ссора с национальными окраинами.
Ссору — в студию.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А Гайдаро-чубайсы начались после появления Комиссии Политбюро при Андропове.
Кэп намекает, что Гайдары начались ещё в Гражданскую.
21:49 09.02.2018
Это тока определенный период времени был… с пустыми магазинами, когда уже все к развалу шло в 80-х… А в 60-е и в 70-е, родители до сих пор вспоминают, что покупали докторскую колбаску по 100 грамм и ещё порезать просили. Хлеб белый с изюмом… вкуснющий такой по 22 копейки… Молоко. 12 копеек пачка.
Изобилия не было. Но и до голода не доходило.
В кооперативных магазинах и на рынках было всё… Но народ, разбалованный низкими государственными ценами, просто не хотел брать дороже у частников.
> Это тока определенный период времени был… с пустыми магазинами, когда уже все к развалу шло в 80-х… > А в 60-е и в 70-е, родители до сих пор вспоминают, что покупали докторскую колбаску по 100 грамм и ещё порезать просили. > Хлеб белый с изюмом… вкуснющий такой по 22 копейки… Молоко. 12 копеек пачка. >
> Изобилия не было. Но и до голода не доходило. > > В кооперативных магазинах и на рынках было всё… Но народ, разбалованный низкими государственными ценами, просто не хотел брать дороже у частников.
ещё одна масквичка. или с национальных окраин.
22:15 09.02.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> ещё одна масквичка. или с национальных окраин
22:45 09.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ссору — в студию.
Если что — последствия Комисси Гдляна- Иванова… в Узбекистане.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Кэп намекает, что Гайдары начались ещё в Гражданскую.
В Комиссии Политбюро их не было и «разработкой реформ» они не промышляли. Да и в Вену их за счет государства не возили.
22:49 09.02.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
>
Это — именно перестройка. Горбачёв уже повыпустил всех буйных. Вы же хотели сказать за Андропова.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Если что — последствия Комисси Гдляна- Иванова… в Узбекистане.
Почему не извержения вулкана на Филиппинах?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> В Комиссии Политбюро их не было и «разработкой реформ» они не промышляли.
…вплоть до Горбачёва. Пасьянс сошёлся.
22:54 09.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Это — именно перестройка. Горбачёв уже повыпустил всех буйных. Вы же хотели сказать за Андропова.
Вообще-то Желтоксан очень жестко разогнали. Однако причина Желтоксана — боязнь, что «местных рашидовых» будут гонять также, как в соседнем Узбекистане.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Почему не извержения вулкана на Филиппинах?
Кстати. Вполне причина считать сие извержение началом Перестройки. А вы все «Указ, Указ». Вулкан на Филиппинах — это точно перестройка.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> …вплоть до Горбачёва. Пасьянс сошёлся.
Вплоть до Андропова. А при Горбачеве эту Комиссию расформировали и гайдаро-чубайсы ушли в подполье.
22:56 09.02.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то Желтоксан очень жестко разогнали. Однако причина Желтоксана — боязнь, что «местных рашидовых» будут гонять также, как в соседнем Узбекистане.
Какое кому до того дело? Вы доказывали связь Андропова с перестройкой — вот и доказывайте.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Кстати. Вполне причина считать сие извержение началом Перестройки.
Извержение было направлено на подрыв и развал?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вплоть до Андропова. А при Горбачеве эту Комиссию расформировали и гайдаро-чубайсы ушли в подполье.
Какое кому до того дело? (см. выше)
22:57 09.02.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждый божий день с раннего утречка молоковозы объезжали деревеньки и собирали молоко у частников. Плюс колхозные фермы. Это и есть молочный поток для МКК.
> Сказочник. > И наличкой платили бабуле? > И потом, ну бабуля может сдать с одной коровы 10 литров в день. Их как, в общую кучу сливают? С каждого двора. Или в 10 литровых бидонах везут на анализ? Не, ну можно и в общую. Тогда все антибиотики, гной и палочки Коха — общие.
Ты либо в совке и не жил вовсе, или напрямую из Ленгли клаву тискаешь. Это ж надо такую чухню написать.
23:07 09.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Какое кому до того дело? Вы доказывали связь Андропова с перестройкой — вот и доказывайте.
Уже доказал. Вполне равносильно вашему увязыванию «Указа» с либеральными сдвигами в стране.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Извержение было направлено на подрыв и развал?
Эм… Когда борьба с пьянством была направлена на развал? Алкаши — основа сильного государства?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Какое кому до того дело? (см. выше)
Никакого, в целом. Также как и нет дела — считаете вы началом Перестройки 1985 год или не считаете. Есть исторические факты, по ним судят.
23:08 09.02.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Уже доказал. Вполне равносильно вашему увязыванию «Указа» с либеральными сдвигами в стране.
Вы даже не уточняли эти связи. Мысли, что ли, угадываете?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Когда борьба с пьянством была направлена на развал?
> Также как и нет дела — считаете вы началом Перестройки в 1985 год или не считаете. Есть исторические факты, по ним судят.
И факты — против Вас.
23:12 09.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вы даже не уточняли эти связи. Мысли, что ли, угадываете?
Какие именно связи? Или вы «Указ» иной какой-то имеете в виду? Перестройка и даты нахождения Горбачева у власти — не тождественные события.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Какая борьба с пьянствам? Кражи-то не будет!
А это уже вопрос к толкователям. Простые граждАне в 1985 году никаких либеральных перемен не почувствовали. От слова «совсем».
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И факты — против Вас.
Да неужели? Приведите мне «факт против меня», где четко видно, что в 1985 году начались либеральные реформы. Даже нет — просто либеральные сдвиги хоть куда-нибудь?
23:17 09.02.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Какие именно связи? Или вы «Указ» иной какой-то имеете в виду? > Перестройка и даты нахождения Горбачева у власти — не тождественные события.
Перестройка началась со смертью Черненко, а не с назначением Горбачёва. А т.н. «борьба с пьянством» в первую голову должна была создать дыру в бюджете, которую надо затыкать печатанием новых денег — чтобы было потом что воровать и на что покупать рабов.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Простые граждАне в 1985 году никаких либеральных перемен не почувствовали. От слова «совсем».
Вы лично опросили всех и каждого?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Приведите мне «факт против меня», где четко видно, что в 1985 году начались либеральные реформы.
Открываете список политбюро — и смотрите назначенных весной-летом 1985. Или, думаете, Горбачёв был один? Он тупо ширмой был, дела делала свита.
