>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Что, все со своего огорода у вас там круглый год жрали, капусту-брюкву? Или каждый день в Маскву, еду скупать, ездили? >>> Ты, это, плагиатом кончай баловаться. Указывай источник умных цитат.)) >>> И дату рождения в профайле откорректируй. Ну не провел же ты всю свою сознательную жизнь в нищете и голоде.
>>я не понял, откуда цитата? это не моё. я же говорю, что здесь пользователи дебильные. форумом не умеют пользоваться. ничего до них не доходит.
>Пост свой выше посмотри, горе луковое.)
где? я этого не писал.
22:39 08.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Кривой несбалансированный ассортимент….» >> значит возразить ничего не можешь. >> поэтому тебе приходится клоуном прикидываться.
В этом с тобой конкурировать немыслимо. Ты им изначально себя позиционируешь. Даже авой.
22:40 08.02.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на : ничего до них не доходит.
>> Пост свой выше посмотри, горе луковое.) > где? я этого не писал.
Забудь.))
22:41 08.02.2018
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> В этом с тобой конкурировать немыслимо.
тупые реплики начались.
23:08 08.02.2018
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Каждый божий день с раннего утречка молоковозы объезжали деревеньки и собирали молоко у частников. Плюс колхозные фермы. Это и есть молочный поток для МКК.
Сказочник. И наличкой платили бабуле? Бабуля и без молоковоза свое молоко знала куда пристроить. И потом, ну бабуля может сдать с одной коровы 10 литров в день. Их как, в общую кучу сливают? С каждого двора. Или в 10 литровых бидонах везут на анализ? Не, ну можно и в общую. Тогда все антибиотики, гной и палочки Коха — общие. философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Восстановленное было там, где молочное животноводство не справлялось по разным причинам. А сейчас что из себя представляют молочные продукты я даже и не ведаю. Но уж точно не молоко в том составе, что существовало ранее. Ты когда корову-то последний раз видел? Я уж молчу про стадо.
Короче про запуск не нашел. А чё, трудно, что ли нагуглить? Перед отелом корову запускают, то есть перестают доить, и после отела с месяц корова дает молозиво. Короче, каждый год на три месяца она молока не дает. А если мастит с гноем, то такое молоко бракуется. И примерно все коровы рожают в марте. Значит с конца января по апрель — без товарного молока. И где его взять было? Вот и бодяжили из порошка. Сегодня это не нужно, метод мгновенной ультрастерилизации позволяет хранить его до года. А в СССР пастеризованное молоко хранилось пару дней. Вот и пили восстановленное.
Кстати, по поводу бьющих себя в грудь ревнителей чистоты СССРовских продуктов, полезно почитать.
1. СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА КИСЛ (ЖОЧНОГО ПРОДУКТА ТИПА СМЕТАНЫ, предусматривающий приготовление жировой эмульсии путем введения в пастеризованное молоко сухого обезжиренного молока, растительного компонента, сливок с последук1щим проведением процессов гомогенизации, пастеризации, охлаждения, заквашивания, сквашивания, расфасовки, охлаждения до о, а ю и созревания, о т л и ч щ и и с я тем, что, с целью повышения биологической ценности и диетических свойств, в жировую эмульсию дополнительно вводят соевый изолированный белок в количестве 2−5%, в качестве растительного компонента используют соевое масло в количестве 50−75% от содержания жира в готовом продукте, а заквашивание жировой эмульсии осуществляют белковой основой, полученной путем заквашивания обезжиренного молока и сквашивания до кислотности 100−120 Т, причем созревание проводят в течение 8−10 ч. 2. Способ по п. 1, отличающий с я тем, что белковую основу используют в количестве, необходимом для получения продукта с массовой долей жира 10−15%.
> И то верно. Пойду ка помоюсь. А ты пока проштудируй тему об мастите коров, и сколько процентов антибиотика попадает в молоко. И какой использовался в СССР, производя мутации, и какой сегодня. Удачи!
Пойди, проштудируй. Про мудации. Заодно в тонкости балета углубись, в элементы космогонии тоже — тебе же любая тема по плечу (хорошо, что не по хрену). В Педивикии почитай, там вся мудрость века.
23:41 08.02.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ну, ты тут не в теме. И потом — на Западе все то же, однако дети, небось, другие по здоровью.
> Ты просветись, чем у нас скотину кормили, с 70-х годов, ладно, еще выжили.
Ты не тому свою хрень несешь на такие темы, не понял еще тут за долгий срок?
Это ты патентный поиск там провел, на сайте? Или там уже было? Мутный какой-то сайт по виду. Официальных такого вида — не видал.
05:21 09.02.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Не было столовок. (Как до вас тяжело доходит!
Были столовки. Как же до вас тяжело доходит.
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> единственное место, где можно было найти еду — вокзальный ресторан
Ну точно: кругом такой сталинград, а посреди — манящие огни вокзального ресторана… Батенька, даже в городах и посёлках куда меньше Вашей Рузаевки схема была везде одна и та же: вокзал, перед ним площадь, с которой разъезжаются автобусы по окрестным хуторам, за площадью сразу столовка. Часто — очень даже неплохая, ещё и с кулинарией и разливным пивом. Везде так было! Это ж, блин, СССР - всё от Чопа и до Беркакита типовое и квадратно-гнездовое, по заветам "Иронии судьбы..." И только либералы, обделённые природой и обществом, не могли изыскать столовую среди трёх сосен.
05:41 09.02.2018
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> Так и не ври. У тебя в Москве может и не было, а по всей стране были.
По той «всейстране», по которой у либералов зачистки с ковровыми бомбардировками?
05:45 09.02.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Тогда почему косыгинские реформы не перестройка?
Кэп, в очередной раз: потому что не были направлены на подрыв экономики и развал страны.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Цель перестройки какая? > Деньги-то всегда печатали.
Ещё и людей всегда убивали. А война — не всегда. Разгон инфляции горбачёвская хунта начала именно с Указа.
07:59 09.02.2018
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Потом мясо кончилось. >>> это было до Горбачева?
>>это было уже когда я приехал туда в 80 году
>значит до Горбачева. а московские коммунисты пишут, что до Горбачева всё было хорошо.
у масковских камунистов всегда все было хорошо
09:32 09.02.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Это ты патентный поиск там провел, на сайте? Или там уже было? > Мутный какой-то сайт по виду. Официальных такого вида — не видал.
Я на твой срач, что впереди не буду отвечать. Ладно? Не обидишься? А по поводу белковой сметаны, могу сказать следующее. В начале 80-х, если в магазинах и была сметана, то она больше напоминала жидкий кефир. И вот, стали к нам завозить в 38-литровых флягах так называемую московскую белковую сметану. Почему-то продавали с улицы, рядом с молочным магазином. Очереди выстраивались. соответственно. А что, сметана, как на базаре, ложка стоит. по цене в три раза дешевле. И никого не волновало тогда, соя там, или пальма, трескали за милу душу. Собственно я против этой сметаны и сейчас ничего не имею, но только не надо говорить, что все молоко в СССР было из молока. Отдельный разговор про бутербродное масло, того же времени. Пожарить на нем было невозможно, какая-то субстанция горела на сковородке. Не искал пока, но думаю, что тоже соя.
