> Лично я, как диванный стратег с профессиональным военным образованием,
Тебе, как человеку образованному что-то говорит имя маршала Советского Союза А. М. Василевского?:
Он считал и я привожу его мнение дословно:
Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл.
.
Подчёркиваю, что десятки тысяч репрессированных командиров РККА не были никакими шпионами, все они реабилитированы, но Красная армия была обезглавлена и вина за это лежит лично на Сталине.
> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лично я, как диванный стратег с профессиональным военным образованием,
> > Тебе, как человеку образованному что-то говорит имя маршала Советского Союза А. М. Василевского?: > Он считал и я привожу его мнение дословно:
> Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл. > > Подчёркиваю, что десятки тысяч репрессированных командиров РККА не были никакими шпионами, все они реабилитированы, но Красная армия была обезглавлена и вина за это лежит лично на Сталине.
Этот факт говорит о тупости Гитлера.
17:06 01.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Этот факт говорит о тупости Гитлера.
Интересная мысль !
17:10 01.11.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> > И просто глупо отделять Вторую мировую войну, начавшуюся 1 сентября 1939 года и Великую отечественную войну,
Вторая мировая началась 1 октября 1938 года с захвата Гитлером части территории Чехословакии при союзнической помощи США.
Вашингтонская пропаганда очень тщательно скрывает этот факт и поэтому начало Второй мировой войны отодвинули на 1 сентября 1939 года.
> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лично я, как диванный стратег с профессиональным военным образованием,
> > Тебе, как человеку образованному что-то говорит имя маршала Советского Союза А. М. Василевского?: > Он считал и я привожу его мнение дословно:
> Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл. > > Подчёркиваю, что десятки тысяч репрессированных командиров РККА не были никакими шпионами, все они реабилитированы, но Красная армия была обезглавлена и вина за это лежит лично на Сталине.
Пашечка, Вы отыщите в своих «архивах» Справку Начальника Управления по командному и начальствующему составу РККА Е.А. Щаденко за апрель 1940 года и внимательно ее прочитайте, а потом уже вещайте об «обезглавливании РККА»… а то уж больно смешны! Об этом, кстати и говорит Василевский, что оценка Гитлером того, что "РККА обезглавлена" было глубоко ошибочной... Это, по-моему и хотел сказать Вам Павел!
17:14 01.11.2017
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот факт говорит о тупости Гитлера.
> > Интересная мысль !
Мысль проста. Ни один военноначальник не может считаться соответствующим своей должности без боевого опыта на ней.
Поэтому можно без особого ущерба ставить капитанов на генеральские должности — один хрен все они готовы только к прошлым войнам.
17:21 01.11.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> такие солдаты шли в наступление в полный рост, зачастую даже не >поднимая оружие, потому, как семья умерла от голода или томилась за Уралом
> > Героизм солдата прямо пропорционален тупости командования.
сила в комунячье царство, пропаганду, может помогает успокоить совесть, но ни на шаг не приближает к правде. Со многими ветеранами вы общались в живую? За мою жизнь только на моих руках умерло двое (моих близких) Цензура СССР может подобрать вам такие мемуары, на зависть «загнивающим», просто от гордости начнете трескаться… Но действительности очень мало. Покажите мне мемуары 2млн. военнопленных солдат РККА из 1941 г., где опубликованные показания заключенных «Бухенвальда», «Дахау», «Освенцима»…. а также арестованных уже после войны, прошедших Колыму…. Что вы пытаетесь возразить, человек из страны где демография замерла на 100 лет, развитие застряло в 20 м веке… Ткнете мне Украиной… так она из вашего Ада всего как три года назад выбралась… Но ваше ярмо еще никак не отвалится, война без правил, по братски от вас досталась…
17:23 01.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Этот факт говорит о тупости Гитлера.
>> >> Интересная мысль !
>
> Мысль проста. Ни один военноначальник не может считаться соответствующим своей должности без боевого опыта на ней. > > Поэтому можно без особого ущерба ставить капитанов на генеральские должности — один хрен все они готовы только к прошлым войнам.
Совершенно верно… правда, с капитанами на генеральских должностях Вы переборщили. Но военный практический опыт имеет огромное значение. Равная по мощи Вермахту, отмобилизованная армия Франции потерпела сокрушительное поражение без опыта современной войны. В таком же положении в начале войны оказалась и РККА. Об этом пишет Гальдер в своих «Дневниках…», но вместе с тем, буквально в начале Смоленского сражения он отмечает, что военачальники РККА «удивительно быстро приобретают опыт ведения современной войны». Как-то так… никто из зравомыслящих историков не оспаривает того, что РККА не была готова к ведению современной войны, но вот того, что военных теоретических знаний у нее хватало-это бесспорный факт. Так что, говорить о каком-то «обезглавливании» глупо и смешно.
17:31 01.11.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> После Финской войны, как это всем известно, ошарашенный её ходом Сталин поменял руководство Наркомата обороны. Наркомом вместо Ворошилова был назначен Тимошенко, начальником ГенШтаба-Мерецков, следом за ним Жуков. Так вот, первое и самое главное, за что взялся новый нарком обороны, это вовсе не вопросы высокой стратегии или создание супер-военной техники. Самое первое и самое главное, за что пришлось взяться Тимошенко и чему он продолжал уделять главное внимание весь тот недолгий срок
недолгий срок. хорошо.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А ведь до войны оставалось всего неполных три года
у всех сталинистов так плохо с арифметикой? это многое могло бы объяснить.
(Barents) писал (а) в ответ на :
> Да и в стратегическом отношении все было очень даже далеко не блестяще… даже стратегических планов элементарно НЕ БЫЛО! Вообще не было!!!
Barents, разве это не вредительство?
17:32 01.11.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> сила в комунячье царство, пропаганду, может помогает успокоить совесть, но ни на шаг не приближает к правде.
> Со многими ветеранами вы общались в живую? За мою жизнь только на моих руках умерло двое (моих близких) Цензура СССР может подобрать вам такие мемуары, на зависть «загнивающим», просто от гордости начнете трескаться… Но действительности очень мало. Покажите мне мемуары 2млн. военнопленных солдат РККА из 1941 г., где опубликованные показания заключенных «Бухенвальда», «Дахау», «Освенцима»…. а также арестованных уже после войны, прошедших Колыму…. > Что вы пытаетесь возразить, человек из страны где демография замерла на 100 лет, развитие застряло в 20 м веке… > Ткнете мне Украиной… так она из вашего Ада всего как три года назад выбралась… Но ваше ярмо еще никак не отвалится, война без правил, по братски от вас досталась…
Военным планированием ГенШтаба РККА допускалось количество пленных в начале войны до трех с половиной миллионов человек, что свидетельствует о трезвой и реальной оценке действительности. А насчет «Колымы» Вы просто не в курсах… P. S. Кстати, Украина уже более 25 лет, как «вырвалась из Ада», но на положении украинцев это отразилось резко негативно! Я уж не говорю за последние годы…
17:35 01.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Barents, разве это не вредительство?
Это, по-моему, элементарное разгильдяйство, которое и аукнулось в начале войны. А Вы полагаете, что нужно было виновных расстрелять? Кровожадный Вы однако!!!
17:37 01.11.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А Вы полагаете, что нужно было виновных расстрелять? Кровожадный Вы однако!!!
Отдать Джугашвили под трибунал!
17:40 01.11.2017
⍟ Пролетарий (36673), с демагогами спорить — себе дороже. В другой теме он вообще договорился до того, что считает любое государство тоталитарным только потому, что в нем есть пенитенциарная система.
17:42 01.11.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> того, что военных теоретических знаний у нее хватало-это бесспорный факт. Так что, говорить о каком-то «обезглавливании» глупо и смешно.
Похоже, вы считаете, что командира дивизии или корпуса подготовить - это то же самое, что кошке котят нарожать. И уничтожение нескольких сотен военачальников перед войной - это фигня, ага? А еще что-то там писали про "диванных воинов" Я бы посмотрел на вас лично, когда бы вас в бой повел не опытный командир роты с профессиональным образованием, а сопляк какой-нибудь.
17:44 01.11.2017
У этих людей вызывает зубовный скрежет Победа Советского народа под руководством Сталина А потому хотя ложку дёгтя… измазать грязью… принизить роль Советского народа в Великой Победе… И роль Главы государства в Победе Сталина И. В.
