Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Поэтому надо помочь России сохранить возможность силового равновесия с США.
Ну что ж, дорогой мой товарищ, желание это весьма похвально! Ты настоящий патриот и я могу только гордится дружбой с таким Человеком, как ты!
Единственно могу сказать, что будет тебе совсем не просто выполнить свою мечту.
Если представить расходы на оборону в долларах США по обменным курсам, актуальным на конец 2016 года, то картина получается следующая.
США в 2016 году потратили на оборону — 611 млрд $, что составляет 36% расходов на оборону всех остальных стран мира. Россия же в 2016 году потратила на оборону 70,2 млрд $, что составляет 4.1% от общемировых.
Причём при этом США потратили на оборону 3,3%, а Россия 5,3% от своего ВВП.
Теперь подумай сам, во что превратится твоя жизнь и жизнь твоих детей и внуков (до 120 лет с Б-жьей помощью) если ваш Президент выберет твой путь?
Если ты по-прежнему настаиваешь на своей позиции, я могу лишь снять шляпу.
19:21 07.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Для использования в центре из Германии в 1928 году были направлены 6 танков весом 23-тонны, оснащённых мотором BMW и 75-мм пушкой
Ни хрена себе… Да это уровень модификаций Pz.Kpfw.IV 1941 г.
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому надо помочь России сохранить возможность силового равновесия с США.
> > Ну что ж, дорогой мой товарищ, желание это весьма похвально! > Ты настоящий патриот и я могу только гордится дружбой с таким Человеком, как ты! > > Единственно могу сказать, что будет тебе совсем не просто выполнить свою мечту. > > Если представить расходы на оборону в долларах США по обменным курсам, актуальным на конец 2016 года, то картина получается следующая. > > США в 2016 году потратили на оборону — 611 млрд $, что составляет 36% расходов на оборону всех остальных стран мира. > Россия же в 2016 году потратила на оборону 70,2 млрд $, что составляет 4.1% от общемировых. > > Причём при этом США потратили на оборону 3,3%, а Россия 5,3% от своего ВВП. >
> Теперь подумай сам, во что превратится твоя жизнь и жизнь твоих детей и внуков (до 120 лет с Б-жьей помощью) если ваш Президент выберет твой путь? > > Если ты по-прежнему настаиваешь на своей позиции, я могу лишь снять шляпу.
Ты гарантируешь, что США будут нашим добрым Хозяином, если Россия откажется от своих военных расходов?
Ты готов дать пастору твоей церкви пистолет и расписку, что даёшь ему разрешение пристрелить тебя в любое, удобное для него время?
19:57 07.11.2017
Vladest (38725) писал (
>> Поэтому надо помочь России сохранить возможность силового равновесия с США.
>> >> Для этого надо убрать США как можно дальше от границ России.
>Силовое равновесие и есть. Ядерное. Можете спать спокойно)))
От ракетных баз России до США лёта 30 мин.
От ракетных баз США в Румынии и Польше до России лёта 5−10 мин.
За эти минуты никакого обдуманного адекватного решения быть не может. Всё будет решать автоматика — максимально возможный удар всеми силами по заранее запланированным целям.
Уничтожены будут десятки миллионов непричастных только из-за того, что США не оставили России хоть чуть-чуть времени на обдумывание.
20:21 07.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Ты гарантируешь, что США будут нашим добрым Хозяином
Очень уж ты категоричен, дорогой мой товарищ. Категоричен и горяч. Почему сразу «добрым Хозяином», да ещё хозяином с большой буквы?
Ну сам подумай, военный бюджет Российской федерации сегодня примерно соответствует военному бюджету Франции. Ну и что? Можно сказать, что США являются хозяином во Франции?
На мой взгляд, навязчивая идея «силового равновесия», просто подорвёт российскую экономику, что приведёт действительно к ситуации, которая сложилась в СССР в 70-е, <nobr>т. е.</nobr> к полной и всеобщей нищете. Ты видимо забыл, дорогой мой товарищ, о километровых очередях за туалетной бумагой и поездках за колбасой в Москву? Такую судьбу ты хотел бы для своих детей и внуков7
А может стоит заменить риторику и говорить не о силовом равновесии, а о силе сдерживания, которой Россия сегодня обладает в полной мере?
Может не стоит лезть на рожон. поддерживая шиитов против суннитов, потакая ядерным амбициям Ирана, страны субсидирующего шиитский террор во всём мире и спасать кровавого диктатора Асада, уничтожившего полмиллиона собственных граждан, использовавшего отравляющий газ против сирийских детей и превратившего свою страну просто в громадную, гниющую мусорную свалку.
Подумай об этом, товарищ!
22:31 07.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Поэтому надо помочь России сохранить возможность силового равновесия с США.
>>> >>> Для этого надо убрать США как можно дальше от границ России.
>>Силовое равновесие и есть. Ядерное. Можете спать спокойно)))
> > От ракетных баз России до США лёта 30 мин. > > От ракетных баз США в Румынии и Польше до России лёта 5−10 мин. >
> За эти минуты никакого обдуманного адекватного решения быть не может. Всё будет решать автоматика — максимально возможный удар всеми силами по заранее запланированным целям. > > Уничтожены будут десятки миллионов непричастных только из-за того, что США не оставили России хоть чуть-чуть времени на обдумывание.
>>>> Поэтому надо помочь России сохранить возможность силового равновесия с США.
>>>> >>>> Для этого надо убрать США как можно дальше от границ России. >>> Силовое равновесие и есть. Ядерное. Можете спать спокойно)))
>> >> От ракетных баз России до США лёта 30 мин.
>> >> От ракетных баз США в Румынии и Польше до России лёта 5−10 мин.
>>
>
>> За эти минуты никакого обдуманного адекватного решения быть не может. Всё будет решать автоматика — максимально возможный удар всеми силами по заранее запланированным целям. >> >> Уничтожены будут десятки миллионов непричастных только из-за того, что США не оставили России хоть чуть-чуть времени на обдумывание.
>Я думаю дураков нет.
Дураков нет. Это точно. Моралистов тоже нет. Когда аналитики США решат, что Россия будет способна уничтожить не более 50 млн. американцев, то они начнут атаку 100%. Потому, что абсолютное мировое господства позволит иметь любые деньги Мира и быстро восстановить потери от войны.
И наступит Эра вечного господства США. На Земле не останется ни одного неподконтрольного США уголка, где может созреть им силовой противовес.
22:55 07.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Vladest (38725) писал ( >>>>> Поэтому надо помочь России сохранить возможность силового равновесия с США. >>>>> >>>>> Для этого надо убрать США как можно дальше от границ России.
>>>> Силовое равновесие и есть. Ядерное. Можете спать спокойно))) >>> >>> От ракетных баз России до США лёта 30 мин.
>>> От ракетных баз США в Румынии и Польше до России лёта 5−10 мин.
>>>
>>
>>> За эти минуты никакого обдуманного адекватного решения быть не может. Всё будет решать автоматика — максимально возможный удар всеми силами по заранее запланированным целям. >>> >>> Уничтожены будут десятки миллионов непричастных только из-за того, что США не оставили России хоть чуть-чуть времени на обдумывание.
>>Я думаю дураков нет.
>
> Дураков нет. Это точно. Моралистов тоже нет. Когда аналитики США решат, что Россия будет способна уничтожить не более 50 млн. американцев, то они начнут атаку 100%. Потому, что абсолютное мировое господства позволит иметь любые деньги Мира и быстро восстановить потери от войны. > > И наступит Эра вечного господства США. На Земле не останется ни одного неподконтрольного США уголка, где может созреть им силовой противовес.
Однако, дураки есть.
22:56 07.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты гарантируешь, что США будут нашим добрым Хозяином
> > Очень уж ты категоричен, дорогой мой товарищ. > Категоричен и горяч. > Почему сразу «добрым Хозяином», да ещё хозяином с большой буквы? > > Ну сам подумай, военный бюджет Российской федерации сегодня примерно соответствует военному бюджету Франции. > Ну и что? > Можно сказать, что США являются хозяином во Франции? > > На мой взгляд, навязчивая идея «силового равновесия», просто подорвёт российскую экономику, что приведёт действительно к ситуации, которая сложилась в СССР в 70-е, <nobr>т. е.</nobr> к полной и всеобщей нищете. > Ты видимо забыл, дорогой мой товарищ, о километровых > очередях за туалетной бумагой и поездках за колбасой в Москву? > Такую судьбу ты хотел бы для своих детей и внуков7 > > А может стоит заменить риторику и говорить не о силовом равновесии, а о силе сдерживания, которой Россия сегодня обладает в полной мере? >
> Может не стоит лезть на рожон. поддерживая шиитов против суннитов, потакая ядерным амбициям Ирана, страны субсидирующего шиитский террор во всём мире и спасать кровавого диктатора Асада, уничтожившего полмиллиона собственных граждан, использовавшего отравляющий газ против сирийских детей и превратившего свою страну просто в громадную, гниющую мусорную свалку. > > Подумай об этом, товарищ!
России перед США отступать бесполезно. Этим благосклонность США не заработать. Их устраивает только безоговорочная капитуляция.
Абсолютным Хозяином Франции США сегодня быть не могут. При хамском отношении США к Франции, французы легко перейдут в военный союз с Россией.
Но, когда России не станет, как силового противовеса США, то французов можно будет ставить в любые позы потому, что у них уже не будет никакого выбора.
Тоже самое касается и самих граждан США. Любой конфликт с властью закончится в пользу власти и ни в какую Россию эмигрировать уже не удастся.
Абсолютное мировое господство США позволит Вашингтону и собственных граждан ставить в любую позу.
Подумай об этом, товарищ!
23:15 07.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Vladest (38725) писал ( >>>>> Поэтому надо помочь России сохранить возможность силового равновесия с США. >>>>> >>>>> Для этого надо убрать США как можно дальше от границ России.
>>>> Силовое равновесие и есть. Ядерное. Можете спать спокойно))) >>> >>> От ракетных баз России до США лёта 30 мин.
>>> От ракетных баз США в Румынии и Польше до России лёта 5−10 мин.
>>>
>>
>>> За эти минуты никакого обдуманного адекватного решения быть не может. Всё будет решать автоматика — максимально возможный удар всеми силами по заранее запланированным целям. >>> >>> Уничтожены будут десятки миллионов непричастных только из-за того, что США не оставили России хоть чуть-чуть времени на обдумывание.
>>Я думаю дураков нет.
>
> Дураков нет. Это точно. Моралистов тоже нет. Когда аналитики США решат, что Россия будет способна уничтожить не более 50 млн. американцев, то они начнут атаку 100%. Потому, что абсолютное мировое господства позволит иметь любые деньги Мира и быстро восстановить потери от войны. > > И наступит Эра вечного господства США. На Земле не останется ни одного неподконтрольного США уголка, где может созреть им силовой противовес.
Я в это не верю. Весь прогресс человечества идет к полной интеграции. Границы открываются, свобода перемещения. ЕС стал уже что-то более чем СССР. Когда-то были времена, что на территории России были сотни княжеств. Это же не повторится?
23:23 07.11.2017
Vladest (38725) писал
> Я в это не верю. Весь прогресс человечества идет к полной интеграции. Границы открываются, свобода перемещения. ЕС стал уже что-то более чем СССР. > Когда-то были времена, что на территории России были сотни княжеств. Это же не повторится?
Полная интеграцию уничтожит стимул поиска путей дальнейшего развития. Что-то вроде СССР всемирного масштаба.
На СССР хоть США давили, заставляя шевелиться в оружии и экономике.
Ликвидация конкуренции между государствами приведёт хуже, чем к застою. Абсолютная власть порождает абсолютную безнравственность. Куда ты побежишь в случае недовольства единственной на Земле властью?
11:29 08.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>> Я в это не верю. Весь прогресс человечества идет к полной интеграции. Границы открываются, свобода перемещения. ЕС стал уже что-то более чем СССР. >> Когда-то были времена, что на территории России были сотни княжеств. Это же не повторится?
> > Полная интеграцию уничтожит стимул поиска путей дальнейшего развития. Что-то вроде СССР всемирного масштаба. >
> На СССР хоть США давили, заставляя шевелиться в оружии и экономике. > > Ликвидация конкуренции между государствами приведёт хуже, чем к застою. Абсолютная власть порождает абсолютную безнравственность. Куда ты побежишь в случае недовольства единственной на Земле властью?
Ну сейчас Китай, Индия выходят на арену. Да и не вижу я проблему. Я ни как не могу понять, что плохого в сильном государстве — жить то дают и даже помогают уровень поднимать. Сейчас вроде не времена Рима. Если только ради спортивного интереса ! Ес!
>>> Я в это не верю. Весь прогресс человечества идет к полной интеграции. Границы открываются, свобода перемещения. ЕС стал уже что-то более чем СССР.
>>> Когда-то были времена, что на территории России были сотни княжеств. Это же не повторится?
>> >> Полная интеграцию уничтожит стимул поиска путей дальнейшего развития. Что-то вроде СССР всемирного масштаба.
>>
>
>> На СССР хоть США давили, заставляя шевелиться в оружии и экономике. >> >> Ликвидация конкуренции между государствами приведёт хуже, чем к застою. Абсолютная власть порождает абсолютную безнравственность. Куда ты побежишь в случае недовольства единственной на Земле властью?
>Ну сейчас Китай, Индия выходят на арену. Да и не вижу я проблему. Я ни как не могу понять, что плохого в сильном государстве — жить то дают и даже помогают уровень поднимать. Сейчас вроде не времена Рима.
Вот именно! Ключевое слово — «сейчас». Пока у США нет возможности уничтожать любого абсолютно безнаказанно. Пока США нуждаются в союзниках и марионетках.
А что будет, когда такая возможность безнаказанно уничтожить любого появится?
Ты захочешь жить в абсолютной зависимости от единственного центра силы?
