> Хм. Вообще-то Троцкого выслали в 29-м, а ХСС эпично взорвали в 31-м
Взорвали, но имущество храма никто не присвоил. Оно до сих пор сохранено. Это вы почему-то забыли сказать.
12:52 18.09.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Конвертируемость рубля как раз и зависит от того, насколько цена соответствует себестоимости продукции.
Конвертируемость рубля зависит ТОЛЬКО ОТ ПОЛИТИКИ СТРАНЫ. Можно даже в очень неблагоприятной стране иметь конвертируемую валюту.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> сначала изучите, что такое экономика
Вообще то у меня очень неплохое образование, хотя и не специальное, которого , я уверен, и у вас нет.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Вы жили уже не при социализме. Социализм закончился с приходом Хрущёва. То есть, некоторые составляющие социализма ещё оставались, но уже не было эффекта, как до 1953 года.
Вообще то я жил и до и после Хрущева. А если говорить о закате социализма, то он закатился еще при Сталине. Сталин был очень умным человеком, и делал все, что бы не афишируя, тихо , при возможно меньшей крови, выйти из ленинского мракобесия. С этого момента начался тихий отход, продолженный Хрущевым. Благодаря этому мы имели 20 лет относительно сытой и спокойной жизни. Но главного не сделали, не разрешили предпринимательство, а потому штаны, губную помаду, и ДАЖЕ целлофановые пакеты привозили контрабандой .
12:55 18.09.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласен, среди предпринимателей, то есть владельцев "фабрик, заводов, газет, параходов, есть некий процент тех, кто нажил имущество нечестным путем, но , полагаю, что их процент был не выше того, кто при социализме жил таким же нечестным заработком.
>Почему какой-то процент? В России, впрочем, как и во всём мире, нет ни одного честного владельца предприятий.
Ну если вы так ставите вопрос.................. тогда я заявляю, что нет и ни одного честного пролетария................... Вы знаете хоть одного, кто хоть раз бюы не спер что то с родного завода , или фабрики? Я -нет, не знаю, хотя и прожил долгую жизнь.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уж рабочим-то в рабочих кружках к тому времени уже лет 10-15 до революции вдалбливали, кто такой капиталист не хуже Вики.
> > > Вот именно , что вдалбливали, поощряя извечную , замечу, паскудную , ненависть бедных к богатым. > Согласен, среди предпринимателей, то есть владельцев "фабрик, заводов, газет, параходов, есть некий процент тех, кто нажил имущество нечестным путем, но , полагаю, что их процент был не выше того, кто при социализме жил таким же нечестным заработком.
> Это издержки. Важно то, что предприниматель, по вашему , "буржуй", рискует , и ИНОГДА выигрывает, а кто не рискует, тот, как всем известно, некоторые напитки позволить себе не может.............. > Вот мой приемный сын, живущий в России, занимается мелким бизнесом по строительству, и мне кажется, что он, беря кредиты, беря рискованные подряды, рискует не оправдано...................но я шампанского не пью, а он , хоть и нечасто, может себе это позволить. > И почему то думаю, что его наемные работяги считают его "кровопийцей".
Кровопийцей считают потому что он занимается капиталистической эксплуатацией, существование которой весь буржуазный мир безуспешно пытается опровергнуть или хотя бы просто закамуфлировать уже чуть не 200 лет, не то что Вегс какой-то взялся )))
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Может быть он и не всегда справедлив к ним, я не стану утверждать, но он , уехав из Латвии , с одним портфелем, таки чего то добился, зачастую рискуя всем. > Он работает по 20 часов в сутки, это я точно знаю. > Так кровопийца он, али нет?
Ага-ага. Очевидно так же как Родшильд с Рокфелллером - типичные представители буржуазного отродья уработались, бедолаги
.
13:04 18.09.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Конвертируемость рубля зависит ТОЛЬКО ОТ ПОЛИТИКИ СТРАНЫ.
Значит вы признаёте, что сегодняшнее правительство не озабочено конвертируемостью рубля?
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Можно даже в очень неблагоприятной стране иметь конвертируемую валюту.
Конкретный пример, пожалуйста, в студию!
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Вообще то у меня очень неплохое образование, хотя и не специальное, которого , я уверен, и у вас нет.
Значит вы не то изучали.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А если говорить о закате социализма, то он закатился еще при Сталине. Сталин был очень умным человеком, и делал все, что бы не афишируя, тихо , при возможно меньшей крови, выйти из ленинского мракобесия.
О как. Оказывается социализм был ещё до Сталина. Оригинальная мысль. Я скажу больше: Сталин делал Мировую революцию. Не методом Троцкого, который предлагал свергнуть правительства других стран (поэтому он и выслал его из страны, чтобы этот дурак у него под ногами не вертелся), а экономическим способом. Последние 6 лет шло постепенное снижение цен. Это был начальный эффект сталинской экономики, основанной, кстати, на марксистском мировоззрении. И сталинская экономика оказалась настолько эффективной, что мировой капитализм запаниковал. Видимо Хрущёв не без помощи западных "друзей" стал генсеком. Это была приятная находка для капитализма, и он вздохнул свободно. За своё будущее мировой капитализм уже не волновался.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Но главного не сделали, не разрешили предпринимательство, а потому штаны, губную помаду, и ДАЖЕ целлофановые пакеты привозили контрабандой .
Действительно, не сделали главного - нельзя было останавливаться после смерти Сталина.
13:05 18.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Ну да , нобелевская премия присуждается одним дармоедам.
Сегодня? Да, только дармоедам.
Ты помнишь условие при котором можно было раньше получить премию? Открытие или изобретение (достижение) должно было быть подтверждено практическим его применением.
Ты не помнишь, Обама где посодействовал мирным процессам? Или может Солженицын был великим писателем?
Конечно, немало тех, кто получил премию заслуженно, но не меньше тех, кто не получил её, просто потому, что её дали по политическим мотивам.
> Мой брат , зам одного из нии РАН , (кстати лауреат Ленинской премии) всю жизнь занимается фундаментальными исследованиями , конкретно , если интересно дырочной сверхпроводимостью германия , так значит он нахлебник?
Ну что-то же он сделал, раз премию ему дали или он её получил по разнарядке?
Вообще-то, надо умнее быть. Да, твой брат нахлебник. Учёные, как и военные, получают свой кусок авансом, причём никто не гарантирует того, что этот аванс будет отработан.
13:06 18.09.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Вы знаете хоть одного, кто хоть раз бюы не спер что то с родного завода , или фабрики?
Таковых было большинство при Сталине.
13:12 18.09.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то, надо умнее быть. Да, твой брат нахлебник. Учёные, как и военные, получают свой кусок авансом, причём никто не гарантирует того, что этот аванс будет отработан.
Отлично. Значит по-твоему и ученые и военные и учителя с преподавателями - нахлебники. Все нахлебники , кто не создает сиюминутного результата. С таким мировоззрением я спорить не буду.
13:13 18.09.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Никто просто так не сидел... > "Безвинные жертвы" это просто брехня нынешних демократов...
гуднесс!!!!! а ты то откуда знаешь??
13:15 18.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Значит по-твоему и ученые и военные и учителя с преподавателями - нахлебники. Все нахлебники , кто не создает сиюминутного результата.
В системе, где нет стимулов для плодотворной работы, все тобой перечисленные всегда будут нахлебниками.
> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек
>>> >>> да Сталин был великим гуманистом... в США сейчас в тюрьмах сидит больше чем при Сталине...
>> За призывы к свержению власти?
> > при Сталине тех кто призывал к свержению власти перебили еще в гражданскую... или из страны выдавили... При Сталине судили уже по другим мотивам, как и в США...
аахбаль.... причем здесь сша ??? или только потому что тебя , аахбаля, туда не пустили и не пустят никогда?? ))) ну так сиди в рф - великой и державной ))) тьфу.... ёкарный бабай....
13:23 18.09.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> В системе, где нет стимулов для плодотворной работы, все тобой перечисленные всегда будут нахлебниками.
Стимулы есть всегда , стать генералом , получить премию , стать великим ученым , заслуженным учителем , просто уважаемым человеком. Так что это твое - ни о чем. Тем более , если у вас ученый - нахлебник. Вот поэтому и смотрят молодые таланты на запад , за годы перестройки развалили науку перелицованные коммунисты , долго еще аукаться будет.
> Сегодня? Да, только дармоедам. > > Ты помнишь условие при котором можно было раньше получить премию? Открытие или изобретение (достижение) должно было быть подтверждено практическим его применением. >
> Ты не помнишь, Обама где посодействовал мирным процессам? Или может Солженицын был великим писателем? > > Конечно, немало тех, кто получил премию заслуженно, но не меньше тех, кто не получил её, просто потому, что её дали по политическим мотивам.
ОК , изобретение синих светодиодов - никому не нужно? Исходя из того , что их нахлебники изобрели в 2014 году. То есть экономия электроэнергии никому не нужна. Так?
13:35 18.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Отлично. Значит по-твоему и ученые и военные и учителя с преподавателями - нахлебники. Все нахлебники , кто не создает сиюминутного результата. > С таким мировоззрением я спорить не буду.
А как ты можешь спорить с тем, что ты сам и произвёл? Это твоё "мировоззрение", а не моё.
Учителя с преподавателями, конечно не производят материальные блага, но они ежедневно выполняют свою работу и результат их работы, пусть и приблизительно, но поддаётся оценке.
А вот учёные и военные в большинстве своём как раз нахлебники. Ты можешь назвать мне имя человека, который только что устроился в какой нибудь НИИ, который, допустим, лет через десять сделает научное открытие? А кто из военных будет воевать, сможешь сказать? Большинство военных и учёных отсидят положенное в своих НИИ и казармах и выйдут на пенсии так и не сделав ни одного открытия и не приняв участие ни в одной войне.
И запомни, Гаврила, нет важнее тех, кто производит сиюминутное, потому что только благодаря им ТВОЙ БРАТ может работать в своём НИИ...
13:36 18.09.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Вы знаете хоть одного, кто хоть раз бюы не спер что то с родного завода , или фабрики? > Таковых было большинство при Сталине.
Вроде спрашивают - ты знаешь? Назови их. Я не знаю .
А если говорить о закате социализма, то он закатился еще при Сталине. Сталин был очень умным человеком, и делал все, что бы не афишируя, тихо , при возможно меньшей крови, выйти из ленинского мракобесия. 
целлофановые пакеты привозили контрабандой .
тогда я заявляю, что нет и ни одного честного пролетария...................
