Не важно, как он себя называет, но либерально относится к ворам на верху. Да и сам он сколотил уже себе довольно солидное состояние в долларах. Отчасти и поэтому не торопится укреплять рубль.
18:30 17.09.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> . Я за Россию болею, потому что у неё нет друзей.
Врешь.Если бы болел за нее,то у тебя было бы 10 детей,как в Нигере,где едят один рис и бананы ,но детей лучше нас делают в 10 раз! После ВОВ жили в землянках,ели жмыхи.но детей рожали!
18:36 17.09.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Лично у меня таких родственников не было.
У меня тоже.
18:42 17.09.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> я бы посмотрел на вас если бы вашу несовершеннолетнюю дочь посадили на 3 года за ведро картошки.
А это не воровство и кого сажали конкретно за ведро картошки? Давайте без пафоса, я пока был гражданином Украины мне рассказывали про то как голодные украинские крестьяне шли на станции где гнил хлеб и их расстреливали из пулемётов, ответа на вопрос какая конкретно часть и где по чьему приказу такое свершила я так и не получил. И если к примеру такое, а может это папа подговорил спи украсть картошку, мол, тебе ничего не будет? Вот можно без эмоционального фона кого и за что сажали. Я не отрицаю наличие несправедливых приговоров, а где их нет? Мне кажется куда хуже когда депутат типа Ахтема Чийгоза сбивает беременную женщину на смерть и вообще не несёт за это никакой ответственности.
18:43 17.09.2015
Creepster (russlandruberalles) писал(а) в ответ на :
> Если вы считаете, что провести несколько лет, мотаясь по концлагерям - это воевать, то я возьму слова назад.
А он гражданским попал в лагерь типа как военнопленный, или его всё-таки призвали?
19:15 17.09.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Creepster (russlandruberalles) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вы считаете, что провести несколько лет, мотаясь по концлагерям - это воевать, то я возьму слова назад.
>А он гражданским попал в лагерь типа как военнопленный, или его всё-таки призвали?
В том то и суть что гражданским.
21:12 17.09.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А чем занимался Вавилов ты знаешь? Такие, как он, сегодня производят ГМО продукты. Для справки: мыши, выросшие на гмо-пшенице, не способны к размножению. Потому Сталин и не давал хода Вавилову. На десятилетия вперёд смотрел.
Та ты шо! Таки Сталин был сыном Нострадамуса! Он провидел , что мыши рожать не будут. Свидомые ничто , в сравнении с таким опусом! Но в любом случае - это политическое дело. Так что тебе - минус.
21:17 17.09.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Кстати при Сталине любили удерживать штрафы из зарплаты и это проходило через систему ГУЛАГа... т.е. они то же добавлены к репрессированным... Смешно... да? И потом этими цифрами трясут либералы...
Я про то писал. Вот они миллионы.
21:28 17.09.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Создают в обществе все условия для того, чтобы поменьше рожали: дорогое детское питание и одежда, бесконечно растущие цены и тарифы. Задержки зарплаты (мне 2 недели назад оплатили лишь аванс за первую половину мая месяца, и когда будет оплачен весь май месяц неизвестно), дефицит рабочих мест, который создаёт огромную безработицу в стране, производство гибнет год от года, а если какие предприятия и появляются, то на них минимум рабочих мест, и работают эти предприятия в большинстве своём на заморских дядей, а не на экономику РФ, разгул наркомании и алкоголизма в стране. Можно привести ещё массу причин, по которой люди перестали рожать. > Всё это вместе взятое и создаёт те условия, в которых человек не видит будущего для своих детей и соответственно не торопится рожать.
Туфта для глупого коммуниста. В 34 году , спасаясь от голода , беременная бабка моей жены с ее дедом приехали в Горький. Работали где попало , жили в вагонах на отстое депо , лишь бы не умереть с голоду в ульяновской области , жили где-то под Меликесом. Так с 34-го по 41 год родили 4-х детей.
Это либеральное воспитание снижает рождаемость , а отнюдь не материальное положение. Если мать говорит сыну , погуляй , мальчик , зачем тебе связывать себя какими-то узами , то и имеем , то , что имеем. Как ни странно , но такие мамаши - именно порождение социалистической эпохи.
21:33 17.09.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Чтобы что-то отобрать, нужен повод. Не создавай повода, и никто не отберёт.
Конечно , был повод. Наличие скотины. Не было бы скотины - не было бы повода. А лучше - нет человека - нет проблем. Так расскажи любезный , по какому такому закону , я , пахавший всю свою жизнь от зари и до зари , должен отдать в колхоз трех своих коров , и получать с колхозу ровно столько же , как Гришка - батрак , всю жизнь проведший в пьянстве и ничего не умеющий ?
21:37 17.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> У буржуев конфисковались средства производства, которые они использовали для капиталистической эксплуатации наёмной рабочей силы. Ту скотину, которую кулаки использовали в аналогичных целях поэтому тоже подлежала конфискации. Потому что любые формы эксплуатации, включая капиталистическую, то есть частное присвоение прибавочной стоимости в частном порядке при советской власти являются противозаконными. > И эти пресловутые кулаки как раз капиталистами и являлись, что занимались капиталистической эксплуатацией. Только сельскими капиталистами, что роли не играет
Во , начитался вредной литературы! Да отнимали у семей , которые никогда батраков и не нанимали , а просто вследствие мозгов и трудолюбия смогли подняться над ленными неумехами.
21:39 17.09.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Дело Вавилова вообще не имеет отношения к политическим. Его оппоненты воспользовались растратами и подставили Вавилова.
Ложь , никаких расстрат Вавилову не предъявляли.
22:01 17.09.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> И кто же этот бардак развёл, если не либералы? Преступные дела на верху вершатся только в преступном правительстве.
Бардак то он может и бардак , но.... Нет революций. Нет голода. Дома строятся. Школьники учатся. Машины ставить негде. Еще в 2000-м приезжал ко мне в гости друг из США (Пенсильвания ) вроде не самый бедный штат . Так он тогда говорил , что такого количества крутых иномарок он никогда не видел. И это не Москва , это Нижний. И не 2015 год. Я посмотрел бы , как у него округлились глаза , если б он сегодня побывал здесь. Правда боятся они к нам. А что по твоему небардак? Жизнь в бараке? Или на птичьих правах без паспорта в деревне? Насильственное впендюривание облигаций ,вместо денег?
22:18 17.09.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Врешь.Если бы болел за нее,то у тебя было бы 10 детей,как в Нигере,где едят один рис и бананы ,но детей лучше нас делают в 10 раз!
Ага, значит у тебя 10 детей?
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> После ВОВ жили в землянках,ели жмыхи.но детей рожали!
Правильно, потому что в то время люди видели замечательное будущее своих детей. Это сегодня дети далеко не всем под силу.
22:25 17.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Та ты шо! Таки Сталин был сыном Нострадамуса! Он провидел , что мыши рожать не будут. > Свидомые ничто , в сравнении с таким опусом! > Но в любом случае - это политическое дело. Так что тебе - минус.
Нострадамус, не Нострадамус, а то, что гмо продукты - это вред, уже тогда знал. Зачем копаться в генетике, если можно разумно выращивать продукты? Потому и не дал ход Вавилову. И плевать, что ты это политическим делом называешь.
