> Ну что ты тут опять какую то демагогию пытаешься разводить?
Как только доходит дело до истинного исследования причины раскулачивания, так сразу объявляют демагогией.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Ладно бы понимаю был бы какой то суд который бы вынес обвинительный приговор о том что этот человек обворовывал других жителей села и таким образом незаконно нажил свое имущество, тогда конечно можно было бы рассуждать на тему что были какие то справедливые причины у государства так поступать, а в данных случаях ведь ничего этого не было, просто приходили комиссары и забирали "излишки",
Значит всё-таки были основания забирать. И ведь далеко не в каждый дом приходили комиссары.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> а потом насильно всех загоняли в колхозы.
Настолько насильно, что после войны сельские жители без колхозов жизни себе не представляли.
15:16 17.09.2015
Creepster (russlandruberalles) писал(а) в ответ на :
> Мой прадед по отцу не воевал, он был взят в плен и отправлен в концлагерь сразу после блицкрига.
Странная логика. Не воевал, но в плен попал.
15:17 17.09.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не говорил что сегодня это адекватно, это почти в любое время не адекватное наказание, еще моя бабушка была не совершеннолетней на момент кражи, плюс смягчающие обстоятельства в виде голода, так что на мой взгляд жесткость и жестокость того правого режима очевидна.
>Наказание за воровство всегда адекватное. И не важно, сколько украли. Вор, попавшийся на краже пустого кошелька, тоже считает, что сидит ни за что.
Да вы что . Давайте руки начнем отрубать. Нормальная мера? Нет просто судя по всему вы оцениваете данный пример через призму своих политических предпочтений, я бы посмотрел на вас если бы вашу несовершеннолетнюю дочь посадили на 3 года за ведро картошки.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У одних сельчан одна корова у моего деда их было десять, вот так и жили пока коммунисты не пришли, понятно объяснено?
>Не понятно. У соседей коровы не телились что ли? Так и жили они без молока (без отёла и молока не будет от коровы).
Да чего тут понимать то ? У меня в кармане 100 р. у вас 1100 р. вы должны отдать мне 500 р. чтобы у нас стало ровно по 600 р. а то у меня какие то непонятки почему это у вас деньги множатся а у меня нет, определенно вы чего жульничаете а еще вероятней меня же и обокрали так что давайте ка поскорей мне ваши денюжки .
15:20 17.09.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Селекция и генетика - абсолютно разные вещи. Вавилов занимался именно генетикой. В селекции нет надобности копаться в генах. Там применяются чисто природные законы отбора. Без вмешательства в генетическую наследственность. К примеру, аквариумные рыбки - это результат селекции, а не генетики. А так же различные породы домашних животных. А овечка Доли - это результат генетики. Дальше нужно объяснять?
Генетиком он был, если так его назвать, разве что основателем. Генетические эксперименты, насколько помню, были начаты много позже.
15:33 17.09.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> я бы посмотрел на вас если бы вашу несовершеннолетнюю дочь посадили на 3 года за ведро картошки.
Мне в первую очередь было бы стыдно, если б моя дочь украла ведро картошки.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Да чего тут понимать то ? У меня в кармане 100 р. у вас 1100 р. вы должны отдать мне 500 р. чтобы у нас стало ровно по 600 р. а то у меня какие то непонятки почему это у вас деньги множатся а у меня нет, определенно вы чего жульничаете а еще вероятней меня же и обокрали так что давайте ка поскорей мне ваши денюжки
Не уходите от ответа. Зачем держать корову, если у неё нет молока? А если она отелилась, то куда же телёнок пропал, если корова так и осталась одна в хозяйстве? Это мне объясните сначала.
15:38 17.09.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Creepster (russlandruberalles) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мой прадед по отцу не воевал, он был взят в плен и отправлен в концлагерь сразу после блицкрига.
>Странная логика. Не воевал, но в плен попал.
Если вы считаете, что провести несколько лет, мотаясь по концлагерям - это воевать, то я возьму слова назад.
15:49 17.09.2015
Creepster (russlandruberalles) писал(а) в ответ на :
> viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Creepster (russlandruberalles) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мой прадед по отцу не воевал, он был взят в плен и отправлен в концлагерь сразу после блицкрига.
>>Странная логика. Не воевал, но в плен попал.
>Если вы считаете, что провести несколько лет, мотаясь по концлагерям - это воевать, то я возьму слова назад.
Объясните мне, как можно попасть в плен, не участвуя в боевых действиях?
15:52 17.09.2015
viktiv (Вик) писал(а)
Это почему копать не надо? Чтобы истинную причину раскулачивания никто не узнал?
Я на тебя удивляюсь.Выяснили причину,уже давно,и реабилитировали,льготы предоставили и денежные компенсации,жаль только что не кпрф это оплачивает,надо было их заставить, за своих братьев вурдалаков, вину искупать.
15:54 17.09.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Объясните мне, как можно попасть в плен, не участвуя в боевых действиях?
Если ты не знал, то в лагеря попадают не только военно-пленники.
15:56 17.09.2015
SWM (195574) писал(а) в ответ на :
> Я на тебя удивляюсь.Выяснили причину,уже давно,и реабилитировали,льготы предоставили и денежные компенсации,жаль только что не кпрф это оплачивает,надо было их заставить, за своих братьев вурдалаков, вину искупать
Кто выяснил? Хруща-подлюку я не признаю. Яковлева-предателя тоже не признаю. И почему не надо истину искать? Для этого я и создал тему.
15:58 17.09.2015
Creepster (russlandruberalles) писал(а) в ответ на :
> Если ты не знал, то в лагеря попадают не только военно-пленники.
И каким же образом он попал в плен? В прочем, это не так важно. Главное, что ваш дед или прадед оказались жертвой ВОВ. То есть, для вашей семьи ВОВ не бесследно прошла.
16:09 17.09.2015
viktiv (Вик) писал(а)
Хруща-подлюку я не признаю. Яковлева-предателя тоже не признаю
Смею тебя заверить,что в этом мире есть масса вещей,которые ты можешь не признавать,но ни хронология,ни факты,ни место,ни реальность (происшедшего)происходящего от этого не изменятся.
> Это почему копать не надо? Чтобы истинную причину раскулачивания никто не узнал? > > Я на тебя удивляюсь.Выяснили причину,уже давно,и реабилитировали,льготы предоставили и денежные компенсации,жаль только что не кпрф это оплачивает,надо было их заставить, за своих братьев вурдалаков, вину искупать.
Эксплуататор всегда эксплуататора реабилитирует, чтобы оправдать своё эксплуататорство в связи с реставрацией капиталистического эксплуататорского строя, как это произошло в России. И заставит кого-нибудь что-то там возмещать своим якобы "невинно пострадавшим" собратьям по классу. Простодушный народ капиталистической РФ, например. А непосредственно КПРФ не заставили возмещать, лишь только потому, что это тоже чисто буржуазная контора, просто лихо применяющая марксистскую риторику в своих чисто буржуазных целях, только и всего. Если уж кто и должен что возмещать, так это ЕР, где и засели все самые маститые бывшие КПССники-партейцы, хоть ныне и ярые антикоммунисты-капиталисты. Слабо с них спросить?
.
16:20 17.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в
Эксплуататор всегда эксплуататора реабилитирует, чтобы оправдать своё эксплуататорство
Перестань ты эти дурацкие книжки читать
16:31 17.09.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Creepster (russlandruberalles) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ты не знал, то в лагеря попадают не только военно-пленники.
>И каким же образом он попал в плен? > В прочем, это не так важно. Главное, что ваш дед или прадед оказались жертвой ВОВ. То есть, для вашей семьи ВОВ не бесследно прошла.