>> У других тоже была скотина, и не по одной голове. Почему же к ним не пришли?
>
> > viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто тебе сказал, что так было? Каждый получал заработанное. Это уже Хрущ уравниловку ввёл. Одно с другим не смешивай.
> > Ты бы хоть почитал бы чего. Ну хоть " Поднятую целину " Шолохова.
Оригинальный пример. Ты бы ещё Булгакова почитал. Почитай лучше это: Шахтеры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц. Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900-1000 рублей, старшего инженера - 1200-1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц. Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей. Покупательная способность 10 рублей по продуктам питания и товарам народного потребления была выше покупательной способности американского доллара в 1,58 раза (и это при практически бесплатных жилье, лечении, домах отдыха и т.д.).
С 1928 по 1955 г. рост продукции массового потребления в СССР составил 595% из расчета на душу населения. Реальные доходы трудящихся выросли в сравнении с 1913 годом в 4 раза, а с учетом ликвидации безработицы и сокращения продолжительности рабочего дня - в 5 раз. В то же время в странах капитала уровень цен на важнейшие продукты питания в 1952 году в процентах к ценам 1947 года значительно повысился. И если бы сталинская плановая система была сохранена и еще разумно усовершенствована, а И.В. Сталин понимал необходимость усовершенствования социалистической экономики (ведь недаром в 1952 г. появился его труд "Экономические проблемы социализма в СССР"), если бы на первое место была поставлена задача дальнейшего повышения уровня жизни народа (а в 1953 году никаких препятствий к этому не было), мы уже к 1970 году были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни.
07:30 18.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Туфта в том , что ты привязываешь рождаемость к материальному благополучию , а не к моральному состоянию общества.
Именно к моральному состоянию общества я и привязываю рождаемость.
09:13 18.09.2015
Creepster (russlandruberalles) писал(а) в ответ на :
> В том то и суть что гражданским.
Ну это немцы себе медали зарабатывали, тогда не воевал. Просто не все знают, что брали пацанов в качестве пленных призывного возраста, рассчёт был на недолгую войну.
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Туфта для глупого коммуниста. > В 34 году , спасаясь от голода , беременная бабка моей жены с ее дедом приехали в Горький. Работали где попало , жили в вагонах на отстое депо , лишь бы не умереть с голоду в ульяновской области , жили где-то под Меликесом. Так с 34-го по 41 год родили 4-х детей.
Да охренеть какие условия для проживания были, согласен. А думаешь в США они были лучше в то время? Давай сравнивать с тем а как у них? Везде было тяжко.
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Так расскажи любезный , по какому такому закону , я , пахавший всю свою жизнь от зари и до зари , должен отдать в колхоз трех своих коров , и получать с колхозу ровно столько же , как Гришка - батрак , всю жизнь проведший в пьянстве и ничего не умеющий ?
Ну херню то не надо городить. были трудодни и если у тебя их больше, то и получишь больше. В курсе что из колхозов порой выгоняли? И была критика коллективизаторов? Что мешало тебе отдать одну корову, а две зарезать и продать?
09:44 18.09.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Да охренеть какие условия для проживания были, согласен. А думаешь в США они были лучше в то время? Давай сравнивать с тем а как у них?Везде было тяжко.
в Америке климат мягче... можно в картонной коробке жить... до сих пор так живут многие...
10:06 18.09.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Именно к моральному состоянию общества я и привязываю рождаемость.
Так ответь мне , кто есть родители тех , кому сегодня по 35-40 лет , и они до сих пор не удосужились родить больше одного? В какой школе они воспитывались , под звук каких горнов? Какие галстуки носили? И что они передали своим детям , кроме стремления к материальному? И возьми тех , которые воспитывались до революции. До 40-х годов рожали , несмотря на бараки и бедноту.
10:10 18.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> и они до сих пор не удосужились родить больше одного?
бывает не получается... зайди на бэби-план... там тысячи женщин, которые родить не могут... Плохая экология, неправильный образ современной жизни...
10:24 18.09.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Ну херню то не надо городить. были трудодни и если у тебя их больше, то и получишь больше. В курсе что из колхозов порой выгоняли? И была критика коллективизаторов? Что мешало тебе отдать одну корову, а две зарезать и продать?
Так, в 1940 г. 12,3% колхозов вообще не выдавали денег на трудодни. До 20 коп. на трудодень выдавали 25,3% колхозов; от 20 до 40 коп. – 18,2%; от 40 до 60 коп. – 11,3%; от 60 до 80 коп. – 7,4%; от 80 коп. до 1 руб. – 5,5%.
Интересно , а сейчас ты отдашь одну свою машину в общественный гараж?
10:32 18.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Так ответь мне , кто есть родители тех , кому сегодня по 35-40 лет , и они до сих пор не удосужились родить больше одного? В какой школе они воспитывались , под звук каких горнов? Какие галстуки носили? И что они передали своим детям , кроме стремления к материальному?
Ты указал на поколение, которое выросло в уже исковерканном СССР, где материальному состоянию уже отводилось больше внимания, чем духовному. Даже в 70-х годах уже престижно было жевать жвачку Дональд.
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> И возьми тех , которые воспитывались до революции. До 40-х годов рожали , несмотря на бараки и бедноту.
А это поколение верило в светлое будущее, отдавая все свои силы для его построения. Не для себя лично, а для своих детей и внуков. Разные поколения, разные ценности.
10:35 18.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Интересно , а сейчас ты отдашь одну свою машину в общественный гараж?
Я отдам и 2 машины в общественный гараж, если буду знать, что власть в России их не присвоит себе, а использует для роста благосостояния всего населения страны.
10:45 18.09.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Я отдам и 2 машины в общественный гараж, если буду знать, что власть в России их не присвоит себе, а использует для роста благосостояния всего населения страны.
Отдай , я тебе подскажу , куда. Отвечаю , что они будут использоваться только для улучшения благосостояния граждан России.
10:46 18.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Ложь , никаких расстрат Вавилову не предъявляли. >
И чего дети умничать пытаются?
ВАВИЛОВ показав, что во вредительских целях в руководстве Всесоюзным Институтом Растениеводства он осуществлял линию на отрыв научно-исследовательской работы от практических задач развития социалистического сельского хозяйства СССР.
В переводе на русский - растраты.
10:49 18.09.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ты указал на поколение, которое выросло в уже исковерканном СССР
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А это поколение верило в светлое будущее, отдавая все свои силы для его построения.
Я указал на поколение , которое выросло без Бога. Однако те , которые действительно верующие , не те которые статуи ломают , рожают , и помногу. А эгоисты вымирают.Так что не все потеряно.
10:55 18.09.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> В переводе на русский - растраты.
Вот лингвист! С русского на русский не переведет. Сегодня это называется - фундаментальная наука. И , кстати очень оплачиваемая , вроде никого не судят .
10:58 18.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Я указал на поколение , которое выросло без Бога.
А сегодня оно с Богом? Где в Библии Иисус пропагандировал жажду наживы?
11:06 18.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Отдай , я тебе подскажу , куда. Отвечаю , что они будут использоваться только для улучшения благосостояния граждан России.
Не путай благотворительность с государственной программой.
