Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> конечно нужна ссылка на статью договора quoted3
>>я вроде тебе уже объяснял, почему Крым законно вышел из Украины и законно же вернулся домой, явлинчонок… quoted2
> > то есть все было незаконно. > а зачем врать про международноее право.ООН. quoted1
Камрады, а чо в суд не подаёте? Там и точно разберутся, законно, или незаконно. Тем более, вам суды подагрывают. Но нет, не подаёте... Может потому, шо и подыграть невозможно?
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> конечно нужна ссылка на статью договора >>>> я вроде тебе уже объяснял, почему Крым законно вышел из Украины и законно же вернулся домой, явлинчонок…
>>>
>>> то есть все было незаконно. >>> а зачем врать про международноее право.ООН. quoted3
>>Камрады, а чо в суд не подаёте?
>> Там и точно разберутся, законно, или незаконно. quoted2
>в какой суд, в бассманный? > если говорить о международном праве ООН, то в нем крым российским не признали. > нафиг еще какой то суд? quoted1
Солдатик, все, шо голословно кричат в ООН, лишь мнение. Законность или незаконность устанавливает всегда суд. И никак иначе. Вам международных судов мало? Под такое дело можно отдельный создать.
>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> конечно нужна ссылка на статью договора >>>>> я вроде тебе уже объяснял, почему Крым законно вышел из Украины и законно же вернулся домой, явлинчонок… quoted3
>Солдатик, все, шо голословно кричат в ООН, лишь мнение. Законность или незаконность устанавливает всегда суд. И никак иначе. > Вам международных судов мало? > Под такое дело можно отдельный создать. quoted1
ты сослался на оон? я тебе про оон ответил. международный суд тоже создается под эгидой оон. в данном случае он не нужен, достаточно непризнания оон аннексии крыма россией.
О, заерзал, как уж на сковородке. Потому, шо мне насрать на майдан. Это их дело, пусть хоть до поноса скачут. А ситуация с Крымом есть международный конфликт.
> > я тебе про оон ответил. международный суд тоже создается под эгидой оон. > в данном случае он не нужен, достаточно непризнания оон аннексии крыма россией. quoted1
По Израилю по Голанам есть резолюция Совбеза ООН, выполнение которой просто обязательнно. И что мы видим? Никаких санкций, вообще ничего. Вот и всё лицемерие международного права.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> конечно нужна ссылка на статью договора >>>>>> я вроде тебе уже объяснял, почему Крым законно вышел из Украины и законно же вернулся домой, явлинчонок… quoted3
>>>>> >>>>> то есть все было незаконно. >>>>> а зачем врать про международноее право.ООН. >>>> Камрады, а чо в суд не подаёте? >>>> Там и точно разберутся, законно, или незаконно.
>>> в какой суд, в бассманный? >>> если говорить о международном праве ООН, то в нем крым российским не признали.
>>Солдатик, все, шо голословно кричат в ООН, лишь мнение. Законность или незаконность устанавливает всегда суд. И никак иначе. >> Вам международных судов мало?
>> Под такое дело можно отдельный создать. quoted2
>ты сослался на оон? > я тебе про оон ответил. международный суд тоже создается под эгидой оон. > в данном случае он не нужен, достаточно непризнания оон аннексии крыма россией. quoted1
Солдатик, пусть суд создаётся под любой эгидой, главное, шобы обе стороны согласились с его, суда, компетенцией и согласились на разбор дела именно таким судом.
А ООН, всякие его комитеты и Генассамблеи, это лишь базар мнений и голосование по мнениям. Там не вникают во все детали и обстоятельства, нет обвинителя и нет защиты, там даже могут не заслушивать одну из сторон. Ещё раз, никто, кроме суда не может устанавливать законность или незаконность.
> > врешь ты все. > у вас с утра до вечера. майдан да майдан… даже группу такую организовали антимайдан….озабоченные quoted1
То, шо мы с интересом смотрим этот цирк не значит, шо у нас к нему есть какие-то легальные претензии. Нам насрать. Поэтому мы и новую власть признали. Это у укров должны быть легальные претензии, у тех групп, которые пострадали из-за майдана. Если они молчат, значит их все устраивает.
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже если это так, на тот момент законной была украинская власть. Почему они ее не защитили, а? > quoted1
.а напомни где в Конституции Украины есть статья о назначении И.О. Президента? .и еще чего стоят гарантии Запада и «оппозиции» Майдана оглашение об урегулировании политического кризиса подписали президент Украины Виктор Янукович и лидеры оппозиции Виталий Кличко (партия УДАР), Арсений Яценюк (ВО «Батькивщина») и Олег Тягнибок (ВО «Свобода»). Свидетелями подписания выступили министры иностранных дел Германии и Польши — Франк-Вальтер Штайнмайер, Радослав Сикорский и руководитель департамента континентальной Европы министерства иностранных дел Французской Республики Эрик Фурнье (фр. Éric Fournier)[1]. Специальный представитель президента Российской Федерации Владимир Лукин, также участвовавший в переговорах, отказался поставить свою подпись под документом[2]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_об_урег...
Я смотрю, аргументированных возражений по законности отсоединения Крыма нет, одно нытьё и троллинг. Шо и требовалось доказать. Крым отсоединился законно.