Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Международное право и бандиты.

  Гражданин мира
Herovim


Сообщений: 8828
00:32 11.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда произошел антиконституционный переворот, Россия не обязана была соблюдать никакие договора. Наоборот, Россия встала на защиту региона, в котором у нее был прямой интерес.
quoted1
Не так. Россия сделала то, что обязана была сделать согласно договору с законным руководством Украины.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
00:37 11.04.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Короче, всё это право международное весьма рыхлое и все его трактуют как хотят в свою пользу.
quoted2
>
>> Это же не как суд в стране.
>> Судов нет четких, адвокатов, прокуроров.
>> Кто сильней, тот и прав.
quoted2
>Да многое ещё не определено. Но используя отсутствие чёткого международного кодекса США, Великобритания и Франция (именно эти три страны) нарушают даже те нормы которые уже признаны международным правом. Это звучит абстрактно. Но за этим стоят сотни и тысячи ни в чём неповинных мирных жителей планеты. Эти страны не имеют морального права на существование. США должны быть присоединены к Мексике, Великобритания и Франция — к Германии.
quoted1

У США и вообще Запада одно право — право сильного.
И обуздать их некому. Нет сильнее страны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
00:39 11.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> У США и вообще Запада одно право — право сильного.
> И обуздать их некому. Нет сильнее страны.
quoted1
это не совсем так. но судя по всему россияне верят этому стереотипу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин мира
Herovim


Сообщений: 8828
00:40 11.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> У США и вообще Запада одно право — право сильного.
> И обуздать их некому. Нет сильнее страны.
quoted1
Россия и сегодня может уничтожить США несколько раз
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
00:42 11.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Даже если вы правы, то это мало что меняет в сравнении с евромайданом. Обещали одному — одно, что там, что тут.
>
> Россия гарантировала целостность Украины, как правового государства. Когда произошел антиконституционный переворот, Россия не обязана была соблюдать никакие договора. Наоборот, Россия встала на защиту региона, в котором у нее был прямой интерес.
quoted1
любой переворот не означает, что страна потеряла свои международные права.
это так, к слову.
россия гарантировала целостность украины, ты здесь прав.
она же и нарушила свое обещание, а ссылки на то, что там был прямой или косвенный интерес, к международному праву, на основе которого автор темы пытался обосновать это, отношение не имеет, оно было нарушено, однозначно.
отсюда и непризнание крыма и санкции на россию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
00:45 11.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> У США и вообще Запада одно право — право сильного.
>> И обуздать их некому. Нет сильнее страны.
quoted2
>это не совсем так. но судя по всему россияне верят этому стереотипу.
quoted1

Именно так и есть и это не стереотип.
Что хотят, то и воротят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
00:47 11.04.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> У США и вообще Запада одно право — право сильного.
>> И обуздать их некому. Нет сильнее страны.
quoted2
>Россия и сегодня может уничтожить США несколько раз
quoted1

Это военное уничтожение взаимно.
А вот США могут вводить болезненные для РФ экономические санкции, а РФ не может в силу экономики своей
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
00:47 11.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Именно так и есть и это не стереотип.
> Что хотят, то и воротят.
quoted1
но ты же сам привел пример, в другой теме, что россия наложило вето на американский проект.
сам подумай, нафиг все эти проекты с голосованием если есть сила и плевать на международное право.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
00:53 11.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> сам подумай, нафиг все эти проекты с голосованием если есть сила и плевать на международное право.
quoted1

Это всё мелочь для антуража.
США бомбят не спрашивая ни у кого разрешения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин мира
Herovim


Сообщений: 8828
00:53 11.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> любой переворот не означает, что страна потеряла свои международные права.
> это так, к слову.
quoted1
Не так. Договор со страной это договор с народом страны. Народ страны имеет право менять своё руководство на выборах. Вооружённый антиконституционный переворот это антинародный переворот. Это хунта. По отношению к хунте предыдущие договора теряют свою силу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин мира
Herovim


Сообщений: 8828
00:57 11.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это военное уничтожение взаимно.
quoted1
В силу различия территорий НЕ взаимно. География это судьба, или приговор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
01:02 11.04.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это военное уничтожение взаимно.
quoted2
>В силу различия территорий НЕ взаимно. География это судьба, или приговор.
quoted1

Территории примерно одинаковые.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин мира
Herovim


Сообщений: 8828
01:05 11.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это военное уничтожение взаимно.
quoted3
>>В силу различия территорий НЕ взаимно. География это судьба, или приговор.
quoted2
>
> Территории примерно одинаковые.
quoted1
Придурок, я живу на вечной мерзлоте, и собираюсь жить ещё долго.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
01:05 11.04.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> любой переворот не означает, что страна потеряла свои международные права.
>> это так, к слову.
quoted2
>Не так. Договор со страной это договор с народом страны. Народ страны имеет право менять своё руководство на выборах. Вооружённый антиконституционный переворот это антинародный переворот. Это хунта. По отношению к хунте предыдущие договора теряют свою силу.
quoted1
выделенное — это что-то новое в международном праве.
придумываешь на ходу, дабы оправдать аннексию крыма россией.
а кто и где сказал, что меняют руководство только на выборах?
сбежал президент. значит отказался от власти, это же факт.
или в другом случае, умер.
в обоих этих случаях в конституциях стран есть пункт о переходе власти в стране кому либо.
в россии например власть от президента переходит к премьер министру, и далее по цепочке.
точно так же, уверен и в конституции украины. ее никто не отменял.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maykl
22948


Сообщений: 3760
01:07 11.04.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> Народ страны имеет право менять своё руководство на выборах. Вооружённый антиконституционный переворот это антинародный переворот. Это хунта. По отношению к хунте предыдущие договора теряют свою силу.
quoted1

Если эту логику применить к России, то разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета Россиийской Федерации, известный как «Расстрел Белого дома» на основании указа Ельцина № 1400 был признан Конституционным судом РФ, как антиконституционный. Значит власть Ельцина была хунтой, по отношению к которой договора теряют силу.

Но посколько хунта назначила своего приемника, то эти договора и далее теряют свою силу.

Так или нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Международное право и бандиты.. Не так. Россия сделала то, что обязана была сделать согласно договору с законным ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия