> и в связи с бомбардировкой, как все это связано с международным правом? > а с каким международным правом было связано принуждение к миру грузии? quoted1
Никак. Международное право против права сильного уступает. По какому-такому праву у Сербии отняли Косово? Дальше — не интересно.
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в 1993 ты ничего в Москве не устраивал разве? quoted2
>В 1993 году была юридическая неразбериха. Законно избранный парламент против законно избранного президента. quoted1
точно! и у них в 2014 была такая же: законно избранный президент против законно избранного парламента. Только у нас победил президент, а у них парламент.
>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Автономная республика Крым в соответствии в украинским законодательством провела референдум о независимости. Затем приняла решение о вхождении в состав Российской Федерации.
>> 28 февраля 2014 Крым был захвачен спецназом ВС РФ. >> Это согласно какого права произошло? quoted2
>Это ваш бред. Никакого захвата никаким спецназом не было. > По просьбе властей республики Крым вооружённые силы ЧФ дислоцированные в Крыму по договору с Украиной были использованы властями автономной республики Крым для обеспечения порядка при про ведении референдума в соответствии с нормами Украины. quoted1
Самому не смешно? Как ВС чужой страны могут вмешиваться во внутренние дела другой? Это допустимо лишь в одном случае — когда об этом просит правительство этой другой страны. Страны, а не автономной республики. Вот тебе и нарушение Международного Права в чистом виде.
>> и в связи с бомбардировкой, как все это связано с международным правом? >> а с каким международным правом было связано принуждение к миру грузии? quoted2
>Никак. Международное право против права сильного уступает. По какому-такому праву у Сербии отняли Косово? > Дальше — не интересно. quoted1
да ну… а вот автор темы с тобой несогласен. он тех, кто нарушает международное право, называет — бандиты.
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российско-украинским договором предусматривалась защита территории Украины, в частности территории автономной республики Крым, в случае иностранной интервенции или незаконного вооружённого переворота. quoted2
>
> ну вы и враль… просто феерический.: > таких еще не встречал. > Где ссылка на статью. ась? quoted1
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Самому не смешно? Как ВС чужой страны могут вмешиваться во внутренние дела другой? Это допустимо лишь в одном случае — когда об этом просит правительство этой другой страны. Страны, а не автономной республики. Вот тебе и нарушение Международного Права в чистом виде. quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> а с каким международным правом было связано принуждение к миру грузии? quoted2
> > Нападение на миротворцев РФ в Ю. Осетии. quoted1
чего? ты имеешь ввиду нападение на голубые каски оон? в этом случае должен быть собран совбез оон и он вправе покарать виновного. это только он может в данном случае. ибо это уже голубые каски.
>> doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Автономная республика Крым в соответствии в украинским законодательством провела референдум о независимости >>> Скажите пожалуйста по какому именно закону был проведен так называемый референдум? quoted3
>> >> Устав ООН. Право народов на самоопределение. quoted2
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Самому не смешно? Как ВС чужой страны могут вмешиваться во внутренние дела другой? Это допустимо лишь в одном случае — когда об этом просит правительство этой другой страны. Страны, а не автономной республики. Вот тебе и нарушение Международного Права в чистом виде. quoted2
> > США нарушают это право сплошь и рядом. quoted1
ага, то есть россия нарушила международное право, так ведь? иначе в чем смысл ссылки на сша?