>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Окончательная деградация мида >>>>> Царство хама во всей красе:) >>>> >>>> А как еще, с воинственными дебилами?
>>> Они все скучковались по вашу сторону баррикад:)
>>> И вы все хорошо этим понятием описываетесь >>> С самого низа — вашего уровня — и до самого верха:)
>>
>> Это всего лишь ваше, естественно ошибочное мнение. Заметьте, опять отвечаем вам излишне вежливо))
>Не только мое > Рациональное и обоснованное:) > А хамское мурло «представителя россии» тому дополнительное подтверждение
Борис.2, на днях картинку прислал. Не вы случаем? Или мей с пакетами ОВ скачет?…все не смекну))
10:42 24.03.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Окончательная деградация мидаЦарство хама во всей красе:)
А в чём хамство? Как всегда, развалившееся похабно американское чмo, которому всё ясно, высокомерно пожурил, что «эти русские» опять не пожелали самобичевания … ну и, ответили ему вполне конкретно и доступно. Действительно жалко смотрелся американец … уровень пивбара.
И конечно, не может не радовать, что наши не дают «забыть» про сбитый нами Боинг. Вроде, до лета теперь продлили изучение украинских фейков?
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> то что в представлении МИДа спутник может зависать. меня совсем не радует. меня это тревожит и вызывает грусть-печаль
Просто, Вы невнимательно слушали … не «зависать», а «висел». Обычный и очень часто используемый в ВКС вульгаризм, когда речь идёт о спутниках-шпионах.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:43 24.03.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Ведь американская разведка заранее знала о кремлёвских планах сбить российский самолёт над территорией Донбасса и обвинить в этом Украину.
По ходу паранойя по обе стороны поребрика.
10:44 24.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
>> Хотя наши данные говорят о том, что все было заснято американским спутником, который по чьему то распоряжению «висел» именно над местом трагедии и именно в то время как сбивали самолет. > > то что в представлении МИДа спутник может зависать. меня совсем не радует. меня это тревожит и вызывает грусть-печаль
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством
>>> Хамской >>> Я уж молчу про кучу вранья, вываленного этим проходимцем:)
>> Вероятно завидуете высокой должности соплеменника.
>Этот уродец — русский?
Конечно! Раз говорит на русском языке, значит он русский! Согласно имперской доктрине «Русскость», которая исчисляется в процентах, говорить на русском языке это уже 75% необходимой русскости. И в том случае. если у тебя мама и папа галахические евреи. Само собой и в том случае,.если твои предки столетиями до того питались только олениной и тюлениной и жили в чумах.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Окончательная деградация мидаЦарство хама во всей красе:)
>>А в чём хамство? Как всегда, развалившееся похабно американское чмo, которому всё ясно, высокомерно пожурил, что «эти русские» опять не пожелали самобичевания … ну и, ответили ему вполне конкретно и доступно. Действительно жалко смотрелся американец … уровень пивбара.
>>
>
>> И конечно, не может не радовать, что наши не дают «забыть» про сбитый нами Боинг. Вроде, до лета теперь продлили изучение украинских фейков? >> >> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то что в представлении МИДа спутник может зависать. меня совсем не радует. меня это тревожит и вызывает грусть-печаль
>>Просто, Вы невнимательно слушали … не «зависать», а «висел». Обычный и очень часто используемый в ВКС вульгаризм, когда речь идёт о спутниках-шпионах.
>Как всегда косноязычное, лживое и наглое руссомидовское чмо, долго врущее и пытающееся наехать, но не ответившее ни на один вопрос:)
Во-во … прям как мать Тереза (Мэй). Требуете простого и понятного ответа — «да, это мы отравили» … вопросы, типа «с чего вы взяли» обсуждать никто не хочет.
И да, наш врал беспрерывно — про обвинения в уничтожении Боинга через 15 мин после падения, про то что американцы говорили, что у них есть доказательства, но не покажут, что следствие длится 4-й год … наглый врун … что Великобритания не выполняет обязанности по Конвенции, что не предоставило ни одного доказательства … да даже на этот брифинг не соизволила — вдруг чего спросят … подло наврал, как Тони Б с Павликом К за свою международную ложь мямлили итд … короче, одно враньё … толи дело эта цивилизованная шантрапа, ум честь и совесть планеты …
11:07 24.03.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Как всегда косноязычное,
Послушал этого чудесного человека, конечно в стар посте переврали его слова, однако и без того многие тайны раскрыты, вообщем получается и малазийский боинг сбил коллективный запад, вот такие они канальи.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Окончательная деградация мидаЦарство хама во всей красе:) >>> А в чём хамство? Как всегда, развалившееся похабно американское чмo, которому всё ясно, высокомерно пожурил, что «эти русские» опять не пожелали самобичевания … ну и, ответили ему вполне конкретно и доступно. Действительно жалко смотрелся американец … уровень пивбара. >>>
>>> И конечно, не может не радовать, что наши не дают «забыть» про сбитый нами Боинг. Вроде, до лета теперь продлили изучение украинских фейков? >>>
>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> то что в представлении МИДа спутник может зависать. меня совсем не радует. меня это тревожит и вызывает грусть-печаль
>>> Просто, Вы невнимательно слушали … не «зависать», а «висел». Обычный и очень часто используемый в ВКС вульгаризм, когда речь идёт о спутниках-шпионах.
>>Как всегда косноязычное, лживое и наглое руссомидовское чмо, долго врущее и пытающееся наехать, но не ответившее ни на один вопрос:)
>Во-во … прям как мать Тереза (Мэй). Требуете простого и понятного ответа — «да, это мы отравили» … вопросы, типа «с чего вы взяли» обсуждать никто не хочет. > > И да, наш врал беспрерывно — про обвинения в уничтожении Боинга через 15 мин после падения, про то что американцы говорили, что у них есть доказательства, но не покажут, что следствие длится 4-й год … наглый врун … что Великобритания не выполняет обязанности по Конвенции, что не предоставило ни одного доказательства … да даже на этот брифинг не соизволила — вдруг чего спросят … подло наврал, как Тони Б с Павликом К за свою международную ложь мямлили итд … короче, одно враньё … толи дело эта цивилизованная шантрапа, ум честь и совесть планеты …
После анонса руссоми о сбитом самолете до появления инфы о пропаже оного только туповатые, но верные путинцы могут не понимать, кто сбил самолет
11:11 24.03.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> про обвинения в уничтожении Боинга через 15 мин после падения,
Что удивительного если ополченцы радостно друг друг сообщали об сбитом транспортнике и Лайв Ру в режиме он лайн начало про то вещать. А потом, потом упс и селфи боевиков на фоне Боинга.
11:12 24.03.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> После анонса руссоми о сбитом самолете до появления инфы о пропаже оного только туповатые, но верные путинцы могут не понимать, кто сбил самолет >
Так почему не предъявят убедительных доказательств по всем этим делам? Почему только голословные обвинения ?
11:13 24.03.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как всегда косноязычное,
>Послушал этого чудесного человека, конечно в стар посте переврали его слова, однако и без того многие тайны раскрыты, вообщем получается и малазийский боинг сбил коллективный запад, вот такие они канальи.
Причем назло россии
11:14 24.03.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Как всегда косноязычное, лживое и наглое руссомидовское чмо, долго врущее и пытающееся наехать, но не ответившее ни на один вопрос:)
У Вас истерика как и у всех лжецов
11:16 24.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После анонса руссоми о сбитом самолете до появления инфы о пропаже оного только туповатые, но верные путинцы могут не понимать, кто сбил самолет >>
>Так почему не предъявят убедительных доказательств по всем этим делам? Почему только голословные обвинения?
Потому что, в отличие от хамоватого быдла из руссомида, по ту сторону дипломаты Но количество постепенно переходит в качество
