>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Окончательная деградация мида >>>>>> Царство хама во всей красе:) >>>>> >>>>> Тебе не понравился тон нашего представителя? >>>> Мне не понравилрсь назначение анацефала на эту должность >>>> Но я понимаю, что он не должен быть умнее хозяев, так что все закономерно:) >>> >>> Хорошо… >>> В следующий раз, когда на выборах победит Грудинин, мы пришлём вот этого:
>>> >>>
>>>
>>Что, самого путина??:)
> > Не понимаю иронии. > Вы всё ещё смеётесь над ним?
А он может вызывать другие эмоции?:)
09:02 24.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
>> Хотя наши данные говорят о том, что все было заснято американским спутником, который по чьему то распоряжению «висел» именно над местом трагедии и именно в то время как сбивали самолет. > > то что в представлении МИДа спутник может зависать. меня совсем не радует. меня это тревожит и вызывает грусть-печаль
Если бы Вы ходили в школу, ну иногда. Там раньше изучали астрономию, в 10 классе.Видно не доучился? То Вы бы узнавали много нового, не от представителя МИДа, а от учителей. В том числе о геостационарной и геосинхронной орбитах. Это именно тот случай, когда спутник (висит над одной точкой) а по сути летит со скоростью вращения земли.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Окончательная деградация мида >>>>>>> Царство хама во всей красе:) >>>>>> >>>>>> Тебе не понравился тон нашего представителя? >>>>> Мне не понравилрсь назначение анацефала на эту должность >>>>> Но я понимаю, что он не должен быть умнее хозяев, так что все закономерно:) >>>> >>>> Хорошо… >>>> В следующий раз, когда на выборах победит Грудинин, мы пришлём вот этого: >>>>
>>>> >>>>
>>> Что, самого путина??:)
>> >> Не понимаю иронии. >> Вы всё ещё смеётесь над ним?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Окончательная деградация мида >>>>>> Царство хама во всей красе:) >>>>> >>>>> Тебе не понравился тон нашего представителя? >>>> Мне не понравилрсь назначение анацефала на эту должность >>>> Но я понимаю, что он не должен быть умнее хозяев, так что все закономерно:) >>> >>> Хорошо… >>> В следующий раз, когда на выборах победит Грудинин, мы пришлём вот этого:
>>> >>>
>>>
>>Что, самого путина??:)
> > Не понимаю иронии. > Вы всё ещё смеётесь над ним?
да какая ирония, слюни бессилия и ненависти
09:06 24.03.2018
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то что в представлении МИДа спутник может зависать. меня совсем не радует. меня это тревожит и вызывает грусть-печаль >>
>А что не так?
Видимо переживает по по поводу собственной неполноценности, что не учил раньше астрономию ?!
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > Раньше изучали астрономию, в 10 классе.
> То Вы бы узнавали много нового, не от представителя МИДа, а от учителей. > В том числе о геостационарной и геосинхронной орбитах. > Это именно тот случай, когда спутник (висит над одной точкой) а по сути летит со скоростью вращения земли.
если бы вы осилили в жизни что-то кроме курса военного училища, то может быть узнали бы что шпионские спутники движуться по низким орбитам, и что спутник не может зависать, а потом улетать, если конечно не американский секретный аппарат, который у них один и то приземлился.
09:06 24.03.2018
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > А что не так?
все так. враг не дремлет. и спутники зависают как вертолеты
09:07 24.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> то что в представлении МИДа спутник может зависать. меня совсем не радует. меня это тревожит и вызывает грусть-печаль
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >> Раньше изучали астрономию, в 10 классе.
>
>> То Вы бы узнавали много нового, не от представителя МИДа, а от учителей.
>> В том числе о геостационарной и геосинхронной орбитах. >> Это именно тот случай, когда спутник (висит над одной точкой) а по сути летит со скоростью вращения земли.
> > если бы вы осилили в жизни что-то кроме курса военного училища, то может быть узнали бы что шпионские спутники движуться по низким орбитам, и что спутник не может зависать, а потом улетать, если конечно не американский секретный аппарат, который у них один и то приземлился.
Увы, получил в универе, экономическое образование. В армии служил срочную. Современные спутники оборудованы микродвигателями и в состоянии менять орбиты. Удачи Вам на поприще самообразования.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Окончательная деградация мида >>> Царство хама во всей красе:)
>>
>> А как еще, с воинственными дебилами?
>Они все скучковались по вашу сторону баррикад:) > И вы все хорошо этим понятием описываетесь > С самого низа — вашего уровня — и до самого верха:)
зачем выпячивать свое вопиющее лицемерие, об этом и так все уже хорошо осведомлены !?
09:13 24.03.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Окончательная деградация мида >> Царство хама во всей красе:)
>На. Посмотри на хамов! >
:) он имеет наглость говорить на неизвестном вам языке?:)
09:13 24.03.2018
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > Современные спутники оборудованы микродвигателями и в состоянии менять орбиты. Удачи Вам на поприще самообразования.
понятно. Вы гуманитарий и поэтому, как и мидовские горе-пропагандисты не в курсе что такое геостационарная орбита
