МИД России ошарашил обнаглевшего представителя США.
10:17 24.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) wrote in reply to сообщение:
>> Я когда-то закончил в Питере ВОЕНМЕХ и изучал эти Бяки -Буки >> Ты мне еще расскажи сколько человек видели и слышали пуск?
> > ага.и поэтому вы считаете что Боинг сбил летчик Волшин на штурмовке переделанном в истребитель-перехватчик?
Чтобы делать выводы, не придумывать, нужны данные. Дипломат же сказал — США данные скрывают. Почему, я не Тереза Мей и могу только предположить, а не обвинять.
10:17 24.03.2018
очет где официальный .а не ссылка ольгиский сайт?
10:18 24.03.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > Чтобы делать выводы, не придумывать, нужны данные.
и данные были, МО утверждало. что это сделал штурмовик
> Дипломат же сказал — США данные скрывают.
значит, думаете, не хотят Путина в угол загонять-расстраивать?
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Окончательная деградация мида >>>>>>>>> Царство хама во всей красе:) >>>>>>>> >>>>>>>> Тебе не понравился тон нашего представителя? >>>>>>> Мне не понравилрсь назначение анацефала на эту должность >>>>>>> Но я понимаю, что он не должен быть умнее хозяев, так что все закономерно:) >>>>>> >>>>>> Хорошо… >>>>>> В следующий раз, когда на выборах победит Грудинин, мы пришлём вот этого: >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>> Что, самого путина??:)
>
>>>>
>>>> Не понимаю иронии.
>>>> Вы всё ещё смеётесь над ним? >>> А он может вызывать другие эмоции?:)
>>У некоторых истерику…
>И это тоже > У выпученноглазых почитателей путина:)
)))… им то чего глаза пучить…?
10:24 24.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это точно наш спутник?
> > наши радары ПВО, а кроме того есть еще радар управления движением в Ростове, да и над Азовским морем летал тогда А-50
Тут фотки нужны. Радары ракету могут и не засечь, иначе бы те же Украинцы ее распечатали и носом ткнули.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Окончательная деградация мида >>>> Царство хама во всей красе:)
>>> >>> кстати, только что целиком посмотрел ролик, вы где там увидели хамство, очень корректно и даже вежливо все разжевал и преподнес журналистам, … или у вас очередной приступ русофобии? >>> таблеточки кончились или дозу пора увеличивать?
>>> >>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Хотя наши данные говорят о том, что все было заснято американским спутником, который по чьему то распоряжению «висел» именно над местом трагедии и именно в то время как сбивали самолет. >>>>
>>>> то что в представлении МИДа спутник может зависать. меня совсем не радует. меня это тревожит и вызывает грусть-печаль
>>>
>>> ну во первых он сказал не завис, а висел, а во вторых … от того, как сказал дипломат, не меняет факта, что момент катастрофы Боинга американский спутник висел-проходил над зоной катастрофы, а значит имел возможность все фиксировать-наблюдать, так что твои жалкие потуги что-то и кому-то доказать, совсем не имеют значения и обоснования.
>>Я понимаю, что матом вы думаете >> Но использование такой лексики нормальным не считается:)
> > а по конкретней можно? какой такой лексики? что конкретно грубого сказал или ответил дипломат?
Хамской Я уж молчу про кучу вранья, вываленного этим проходимцем:)
10:26 24.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> igm001 (igm001) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо Сафронкова возвращать, по нормальному с этими гопниками разговаривать не получается
> > дешевле пахана какого нибудь из зоны привлечь
Питреской интеллигенции видее
10:26 24.03.2018
Валерий СПб (44935) писал
> значит, думаете, не хотят Путина в угол загонять-расстраивать?
Вопрос глупый. Больше говорит не о чем.
10:27 24.03.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Окончательная деградация мида > Царство хама во всей красе:)
Простите, но высказывания Британской стороны во всей этой истории, Вас вообще не смущают? Все нормально?
10:28 24.03.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал
> Хамской > Я уж молчу про кучу вранья, вываленного этим проходимцем:)
Вероятно завидуете высокой должности соплеменника.
10:28 24.03.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Хамской > Я уж молчу про кучу вранья, вываленного этим проходимцем:)
Конечно, Вы знаете правду… Так расскажите нам.
10:29 24.03.2018
aleksandr74mar (александр74мар) wrote in reply to :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Окончательная деградация мида >>>>>>>>>> Царство хама во всей красе:) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Тебе не понравился тон нашего представителя? >>>>>>>> Мне не понравилрсь назначение анацефала на эту должность >>>>>>>> Но я понимаю, что он не должен быть умнее хозяев, так что все закономерно:) >>>>>>> >>>>>>> Хорошо… >>>>>>> В следующий раз, когда на выборах победит Грудинин, мы пришлём вот этого: >>>>>>>
>>>> А он может вызывать другие эмоции?:) >>> У некоторых истерику…
>>И это тоже >> У выпученноглазых почитателей путина:)
>)))… им то чего глаза пучить…?
Поклонение фюреру требует:) А иначе как вам выразить восхищение?
10:33 24.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) wrote in reply to :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post:
>> Окончательная деградация мида >> Царство хама во всей красе:)
>Простите, но высказывания Британской стороны во всей этой истории, Вас вообще не смущают? Все нормально?
А что смущает вас?
10:35 24.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) wrote in reply to :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post:
>> Хамской >> Я уж молчу про кучу вранья, вываленного этим проходимцем:)
>Конечно, Вы знаете правду… Так расскажите нам.
Ну для начала про сбитый «повстанцами» самолет первым объявили руссосми Еще до того, как появилась инфа о пропавшем с радаров самолете
10:35 24.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
>> Хотя наши данные говорят о том, что все было заснято американским спутником, который по чьему то распоряжению «висел» именно над местом трагедии и именно в то время как сбивали самолет. > > то что в представлении МИДа спутник может зависать. меня совсем не радует. меня это тревожит и вызывает грусть-печаль
Они пользуются данными российской разведки. которая установила. что у американцев имеется технология. которая позволяет останавливать полёт американского военного спутника в нужном месте его траектории и зависать над определённым местом Земли. А «именно в то время"тоже объяснимо! Ведь американская разведка заранее знала о кремлёвских планах сбить российский самолёт над территорией Донбасса и обвинить в этом Украину. Поэтому амеры заранее переместили в нужное место несколько военных разведывательных спутников и остановили их полёт над нужным местом!
