qwe qwe 44842 (44842) wrote in reply to сообщение:
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post:
>> очевидные вам, зомбированным? >> в чем агрессия то? quoted2
>Даже живя в Латвии я вижу как тут нагнетается русофобия и в адрес Россия льется провокационная ложь, а Вы в России этого не видите. > конечно же Вы лжете, когда делаете вид, что не понимаете о чем речь. quoted1
конечно не понимаю, агрессия имеет четкое определение ООН. а то что вы описываете называется пропаганда
qwe qwe 44842 (44842) wrote in reply to сообщение:
> Россия в данный момент, превосходит НАТО по уровню вооружения. И что бы Вы и подобные Вам не говорили и не желали в отношении к России, у Вас ничего не выгорит. Можете головой об стену биться quoted1
так в чем агрессия НАТО против России? я смотрю вы балабол безотвественный, геноциды, русофобии, агрессии какие то выдумываете непрерывно
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конечно не понимаю, потому что агрессия имеет четкое определение ООН. А то что вы описываете является защитной реакцией на путинскую пропаганду. >> quoted2
>Россия в данный момент, превосходит НАТО по уровню вооружения. quoted1
Нет. У нас ядерный паритет, но по обычным вооружениям НАТО превосходит Россию в разы. В случае войны обычным оружием, когда обеим сторонам придётся запустить на всю промышленную мощь производство боевой техники, эта разница только усилится. Потому НАТО и наглеет. Но как затеять войну с гарантией неприменения ЯО, не знает. Потому и топчется пока. Но как только выдумают такой рецепт, война неизбежна. НАТО выпучит глаза и двинется на восток. Словом, всё как обычно.
>>Даже живя в Латвии я вижу как тут нагнетается русофобия и в адрес Россия льется провокационная ложь, а Вы в России этого не видите. >> конечно же Вы лжете, когда делаете вид, что не понимаете о чем речь. quoted2
> > конечно не понимаю, агрессия имеет четкое определение ООН. quoted1
Вот это? «Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении» (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3314). Вторжение на Гренаду — это агрессия США? Бомбёжки Белграда — это агрессия НАТО против Югославии?
> > Короче, по существу пшик, иссяк источник у бандита. quoted1
ты предлагаешь обсудить причины твоего параноидального состояния, как по мне и так все ясно, так о каком источнике ко мне вопрошаешь … бедуин заплутавший в пустыне своих гремучих неосознанных идей !?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении" (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3314). > Вторжение на Гренаду — это агрессия США? > Бомбёжки Белграда — это агрессия НАТО против Югославии? quoted1
угу. , возможно, как и вторжение на Украину в 2014. но речь шла о некой агрессии НАТО против России
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> но по обычным вооружениям НАТО превосходит Россию в разы quoted1
Вряд ли… Что Вы под этим подразумеваете? Я в НАТО ничего не вижу оригинального. Россия единственная страна, которая работает серьезно над инновациями во всех сферах. В США в основном деньги отмывают и пилят.
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > Сами события на Украине направлены были против России. quoted1
Это и есть агрессия.
я вам уже сообщал, что вы кидаетесь терминами не зная их значения., возможно из-за слабого знания языка. Что такое агрессия можете узнать самостоятельно, см. определение ООН.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты предлагаешь обсудить причины твоего параноидального состояния quoted1
Моего??? Вроде у тебя тут мания величия. Возомнил себя незнамо кем и неистово вопрошает: ИХДЕ? ИХДЕ снимки и другие доказательства? Если ты адекват, то ответь: С какого перепугу тебе лично, и вообще, российской общественности, ССГ должна что-то показывать и доказывать? То, что она посчитала возможным, уже предъявлено в докладе. Остальное после обвинительного заключения и на суде. И твои ИХДЕ на нее не подействуют. Хоть до посинения хдекай.
> qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >> Сами события на Украине направлены были против России. quoted2
> Это и есть агрессия.
> > я вам уже сообщал, что вы кидаетесь терминами не зная их значения., возможно из-за слабого знания языка. > Что такое агрессия можете узнать самостоятельно, см. определение ООН. quoted1
Запад кидается поболе нашего. Почему мы не должны?