МИД России ошарашил обнаглевшего представителя США.
17:05 24.03.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Нет > Когорьа путинцев на всех постах >
Вы так спешите оправдать западных лгунов, что пишите непонятно…
17:09 24.03.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, ладно, все понятно. Спутник, что висел, мог видеть, мог не видеть. Скорее всего видел. Только, что за истерика -- скрывают! В отчете следственной группы вроде как ясно сказано, что имеются в деле, что США передали. Разве нет? Тут другое интересно. Что представитель МИДа имел ввиду под «обвинили Россию до того, как Боинг упал»? О чем это он?
>Какой сейчас смысл в картинках, которые США передали следственной группе? Думаете, они чем-то отличаются от сканов компьютерных игр, которые регулярно вбрасываются?
А-аа, это те «картинки», что «Алмаз-Антей» передал голландцам через три года?
> > Разведданные нужны, чтобы по горячим следам поймать виновника или доказать невиновность подозреваемого.
То есть, для суда, где будет доказываться виновность или невиновность они уже не годятся? Протухают?
> > А под «обвинили Россию до того, как Боинг упал» имелось ввиду, что Порошенко выступил с обвинительной речью через 15 минут после катастрофы … а некоторые другие главы государств — до того, как журналисты добрались до места …
Прямо таки через 15 минут? Да и не это наш дипломат имел ввиду. Тут что-то другое.
>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не, ладно, все понятно. Спутник, что висел, мог видеть, мог не видеть. Скорее всего видел. Только, что за истерика -- скрывают! В отчете следственной группы вроде как ясно сказано, что имеются в деле, что США передали. Разве нет? Тут другое интересно. Что представитель МИДа имел ввиду под «обвинили Россию до того, как Боинг упал»? О чем это он?
>>Какой сейчас смысл в картинках, которые США передали следственной группе? Думаете, они чем-то отличаются от сканов компьютерных игр, которые регулярно вбрасываются?
> > А-аа, это те «картинки», что «Алмаз-Антей» передал голландцам через три года?
>> >> Разведданные нужны, чтобы по горячим следам поймать виновника или доказать невиновность подозреваемого.
>
> То есть, для суда, где будет доказываться виновность или невиновность они уже не годятся? Протухают?
>> >> А под «обвинили Россию до того, как Боинг упал» имелось ввиду, что Порошенко выступил с обвинительной речью через 15 минут после катастрофы … а некоторые другие главы государств — до того, как журналисты добрались до места …
> > Прямо таки через 15 минут? Да и не это наш дипломат имел ввиду. Тут что-то другое.
Картинки — разумеется протухают. Наши предъявят такие же, только там Парашенко с Надей флаг России блинами выкладывают … наши картинки против американских … их смысл был — отследить СОУ и поймать.
Не знаю, что имеете ввиду под «картинками А-А», а вот наше МО показывало оперативно снимки — перемещение украинских ЗРК, спрашивало — где они и что там делали, просило допросить расчёты.
И про заявления демократов, когда Боинг ещё не упал — именно сценарий и имелся ввиду — Скотланд-Ярд говорит, что расследование по Скрипалям будет длиться ещё очень долго … а ЕС уже не только нашёл виновных, но и начал войну.
17:39 24.03.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на : их смысл был — отследить СОУ и поймать.
Как это? Оперативно и на чужой территории?
> > Не знаю, что имеете ввиду под «картинками А-А»,
Ну как же? Если обсуждаете катастрофу МН-17, то надо быть в теме. Или вы застряли на брифинге МО 2014 года?
> а вот наше МО показывало оперативно снимки — перемещение украинских ЗРК, спрашивало — где они и что там делали, просило допросить расчёты.
Оно там еще много чего спрашивало. Что делал мифический Су-25 рядом с Боингом? Что делал Бук без одной ракеты в Красноармейске? Почему МН-17 резко изменил курс. Ну еще много разной чуши.
> > И про заявления демократов, когда Боинг ещё не упал — именно сценарий и имелся ввиду — Скотланд-Ярд говорит, что расследование по Скрипалям будет длиться ещё очень долго … а ЕС уже не только нашёл виновных, но и начал войну.
Значит заявления Порошенко через 15 минут не было? Хорошо.
17:40 24.03.2018
Те же грабли- потрясли пробиркой. Страну в отстой. А потом. Опс. Извините- так получилось. Прокатило раз и типа, по накатанной дорожке. Не изобретая велосипедов.
17:42 24.03.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> А дальше? Разрешите продолжить? Спасибо.
дЫк я как бы и не запрещал, конечно разрешаю, если вам так нравиться, ну и конечно — пожалуйста)))
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Технические возможности позволяют обнаружить не место пуска ракет, а ракету, набравшую определенную высоту, и определить уже баллистическим расчетом, откуда она могла стартовать." >
и … какой вывод из вами приведенного чужого высказывания вы сделали и хотели донести?
17:43 24.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на :
> что пишите непонятно…
по секрету, это просто начало субботней кондиции
17:50 24.03.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Значит заявления Порошенко через 15 минут не было? Хорошо
Реально — хорошо? Или других аргументов нет, кроме «чушь» и передёргивания?
17:53 24.03.2018
А возможно, всё прозаичнее, за брекзит рассчитываться надо и на фоне этой истерии, рассчитаются деньгами беглых русских эмигрантов. Тем более процесс пошел. Первый пошел: Российский бизнесмен в страхе покинул Британию После инцидента с отравлением Скрипалей, а также с насильственной смертью бывшего соратника Бориса Березовского Николая Глушкова, беглый российский предприниматель (и политик), длительное время проживавший в Лондоне, решил бежать уже из Британии. Речь идёт о человеке из так называемого «списка Титова». Это Сергей Капчук. На страницах издания «Комсомольская правда» вышел материал, в котором говорится, что г-н Капчук, посчитав себя возможной следующей жертвой покушения в Британии, решил в срочном порядке сменить место жительства.
Капчук утверждает, что к нему для записи интервью должны были приехать журналисты телеканала Sky, которые объявили, что он может стать «следующей жертвой российских спецслужб». В итоге к нему в дом явились и представители спецслужб уже британских — контрразведки. По утверждению Капчука, от него требовали записать видеообращение к Путину и России, что он «против них». Капчук заявил, что политикой давно не занимается и ничего подобного записывать не будет. Беглый бизнесмен заявил, что в итоге его фотография вышла в британских СМИ рядом с фото президента РФ и подписью «расстрельный список Путина». Теперь, как заявляет Капчук (в Британии взял «скромную» фамилию Виндзор), он боится за свою жизнь, а потому перебрался в «континентальную Европу» — подальше от Лондона. Капчук в своё время был депутатом законодательного собрания Свердловской области. В России в его отношении возбуждено уголовное дело о мошенничестве.
17:54 24.03.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Окончательная деградация мида >>> Царство хама во всей красе:)
>>На. Посмотри на хамов! >>
>:) он имеет наглость говорить на неизвестном вам языке?:)
Вы бы лучше за своим языком приглядывали; а то мусорите им напропалую. Зато за чужими словами бегаете с лупой, соринки на них высматриваете.
Мы-то поняли слова этого персонажа:
а вот он хоть слово по-русски знает?
Что до собственно шоу, то нахожу его блёклым. Скажем, выступление министра Украины (бывшего) было куда колоритней: он пел срамные куплеты перед посольством РФ. Я полагаю, в этом вопросе Соединённому Королевству есть куда расти с помощью украинского друга. Во имя мировой популярности своих идей, гипотез и подозрений. Во-первых, Гэвин Уильямсон должен петь. Если не шибко голосист, то под фонограмму. Во-вторых, за его спиной должны не какие-то флаги надоевшие болтаться с буквами латиницей, а стоять чучело русского медведя в железном наморднике и гордое трио украинских бандуристов, в вышиванках. Это декорация и оркестр. В-третьих, группа девушек-болельщиц: чистокровные англичанки, коротенькие юбочки в шотландскую клетку и помпоны в руках, синий и жёлтый. Девки попрыгивают (кто не скачет, тот маскаль) и выкрикивают кричалку, как припев к арии Гэвина: «Раша бьидло, раша бьидло!»
Полагаю, такое зрелище встретят благосклонно в палате общин. Возможно, и в палате лордов. А там — чего греха таить! — учредят англичанцы традицию. С выходом королевы к поющему министру обороны, разумеется. Ибо монарху недопустимо чураться подданных.
18:09 24.03.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> и … какой вывод из вами приведенного чужого высказывания вы сделали и хотели донести?
А такой, что мог видеть, мог и не видеть. Мог по траектории рассчитать место пуска, а мог и не рассчитать. Но самое главное -- в следственную группу все данные со спутников переданы. Согласно отчету.
18:21 24.03.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит заявления Порошенко через 15 минут не было? Хорошо
>Реально — хорошо? Или других аргументов нет, кроме «чушь» и передёргивания?
Другие аргументы выложены здесь были ужу сотню раз. В том числе и на брифинге МО и Алмаз-Антея в 2016 году. Боинг был сбит ракетой с установки Бук, рядом с боингом никаких посторонних летающих объектов, которые могли стать причиной катастрофы не было. МН-17 резко траекторию и высоту полета не менял. В общем, практически все жаренные факты от МО на его брифинге от 2014 года были опровергнуты самим же МО и А-А. Да, и видео Бука без ракеты было снято не в Красноармейске, как заявляли военные, а в Луганске.
И передергиванием занимаются товарищи из МИДа, говорящие о сокрытии спутниковых данных и о зашедшем в тупик следствии. И об обвинении в адрес России еще до того как.
18:24 24.03.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Окончательная деградация мида > Царство хама во всей красе:)
А вы прослушали хоть? Или зачем? Украинство не позволяет читать дальше заголовка? Реально, украинцы в Израиле жалкое зрелище….
>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Значит заявления Порошенко через 15 минут не было? Хорошо
>>Реально — хорошо? Или других аргументов нет, кроме «чушь» и передёргивания?
>
> Другие аргументы выложены здесь были ужу сотню раз. В том числе и на брифинге МО и Алмаз-Антея в 2016 году. Боинг был сбит ракетой с установки Бук, рядом с боингом никаких посторонних летающих объектов, которые могли стать причиной катастрофы не было. МН-17 резко траекторию и высоту полета не менял. В общем, практически все жаренные факты от МО на его брифинге от 2014 года были опровергнуты самим же МО и А-А. Да, и видео Бука без ракеты было снято не в Красноармейске, как заявляли военные, а в Луганске. > > И передергиванием занимаются товарищи из МИДа, говорящие о сокрытии спутниковых данных и о зашедшем в тупик следствии. И об обвинении в адрес России еще до того как.
Даже не буду спорить … не потому что согласен, а чтобы не повторяться. Но … как Вы умудряетесь из всего вышеизложенного сделать вывод, что русские виноваты? И зачем СБУ убило Волошина? Или это тоже жареный факт нашего МО?
18:44 24.03.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Но … как Вы умудряетесь из всего вышеизложенного сделать вывод, что русские виноваты?
Русские -- в смысле Россия? А я где-то это сказал? Россия, как государство, конечно же окажется не при чем. Если все-же ополченцы сбили Буком прибывшим из России, то наверняка он был поставлен исключительно гражданским обществом… через военторг.
> И зачем СБУ убило Волошина? Или это тоже жареный факт нашего МО?
Вы так спешите оправдать западных лгунов, что пишите непонятно… 
