> Они б не проиграли и не выиграли. Щас бы где-то под Варшавой лошадями пушки тащили «на Берлин». А летчики бы на ПО-2 гонялись в небесах за люфтваффе > > > >
> Я не понимаю. Автору дали задание? Дипломная работа? Моча спортсменов уже не актуальна? > >
Летчики бы не гонялись. Для того чтобы гоняться, нужен и авиационный бензин. Для того чтобы делать самолеты нужен алюминий и станки, впрочем станки нужны, чтобы и другое вооружение делать. Война — это не кино, где побежали и победили. Война — это кровь и труд.
06:45 10.12.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Блин, без ленд лиза войну бы проиграли, но сказать просто спасибо- крутит патриотизм, не дает. > А может элементарный низкий уровень образования и культуры?
Блин — ну что у людей с мозгами то бывает? Слово «логика» им то ли не известно, то ли они его к мату относят. По вашему без ленд-лиза СССР войну проиграло, а союзники……выиграли или тоже проиграли? Как вы себе это представляете? Однозначно без всякого ленд-лиза СССР победил бы фашистскую Германию и её сателлитов. Только это произошло бы на пару лет позже и стоило ещё больше миллионов жизней. Причем миллионов жизней не только советских людей, но и всех союзников. Включая американцев. Эпитеты для своей персоны и её логики сами подберёте — мне правила форума не позволяют……
07:00 10.12.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Для того чтобы делать самолеты нужен алюминий
Лучший советский истребитель был из дельта-древесины. Именно его выбрали французские летчики из «Нормандия». Хотя им предлагали любые другие. Включая американские и английские. Которые были из люминия. Ну или дюраля.
07:03 10.12.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Война — это не кино, где побежали и победили. > Война — это кровь и труд. >
Вы это объясните перемогателям с незалэжной. А то они всё население РФ своим языком побивати……
> Уже 22 июня вечером Черчилль выступил с обращением о полной поддержке Советского Союза в войне с Германией. > Сталин кстати не ответил ничего. > Чуть позже и Рузвельт тоже выразил полную поддержку СССР.
Выразить поддержку на словах и оказывать реальную помощь, это большая разница.
08:56 10.12.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в каком месте Сталин не правильно что сказал? >>
>Так значит и Трумен всё правильно сказал
Ну с точки зрения американца, Трумен вполне прав. С точки зрения гражданина России, прав очень даже и Сталин, потому как его мысли и действия направлены во благо России. С точки зрения манкурта, психика которого набита комплексами и переживаниями в своей тщедушности и не нужности себя в обществе, чем хуже государству и стране, тем он себя чувствует почти американцем. Смешной пример самоидентификации.
09:07 10.12.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блин, без ленд лиза войну бы проиграли, но сказать просто спасибо- крутит патриотизм, не дает. >> А может элементарный низкий уровень образования и культуры?
>Блин — ну что у людей с мозгами то бывает? Слово «логика» им то ли не известно, то ли они его к мату относят. По вашему без ленд-лиза СССР войну проиграло, а союзники……выиграли или тоже проиграли? Как вы себе это представляете? Однозначно без всякого ленд-лиза СССР победил бы фашистскую Германию и её сателлитов. Только это произошло бы на пару лет позже и стоило ещё больше миллионов жизней. Причем миллионов жизней не только советских людей, но и всех союзников. Включая американцев. Эпитеты для своей персоны и её логики сами подберёте — мне правила форума не позволяют……
Твоя подводная лодка могла плавать только на патриотизме, или ей надо был двигатель с топливом? То, что ты сейчас написал, ты в море ходил на одном патриотизме.
09:09 10.12.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для того чтобы делать самолеты нужен алюминий
>Лучший советский истребитель был из дельта-древесины. Именно его выбрали французские летчики из «Нормандия». Хотя им предлагали любые другие. Включая американские и английские. Которые были из люминия. Ну или дюраля.
Во как, а на каких летали покрышкин, кожедуб, лавриненков, амет хан султан? На деревянных или ляминевых? А может на мериканских?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо быть объективными.
>
>> Уже 22 июня вечером Черчилль выступил с обращением о полной поддержке Советского Союза в войне с Германией.
>> Сталин кстати не ответил ничего. >> Чуть позже и Рузвельт тоже выразил полную поддержку СССР.
> > Выразить поддержку на словах и оказывать реальную помощь, это большая разница.
Реально и оказали — первый конвой прибыл уже 31 августа. Это на Севере. По Тихому океану — По свидетельству одного из крупнейших дальневосточных гидростроителей Н.А.Баландина (1902−1994), «уже в сентябре 41-го Владивосток задыхался от ленд-лиза». 124 тысячи дл. т импорта, отправленные через Тихий океан за первые три военных месяца, хоть еще формально и не были ленд-лизом, создали первый затор: не только порт, но и улицы Портовая и Верхнепортовая были завалены импортными грузами, а паровозов и вагонов нехватало.
> Lend «давать взаймы» и lease «сдавать в аренду, внаём» — ни одного слова про «дар» или «бесплатно». > РФ РАССЧИТАЛАСЬ ЗА ленд-лиз, не так ли? > Или — американцы потребовали ЕЩЁ РАЗ ЗАПЛАТИТЬ?
Как же рассчиталась, если даже по закону все, что потреблено и погибло в боях оплате не подлежало? Сбит американский самолет — не подлежит оплате. Подбит танк Шерман — не подлежит оплате. Съедена банка тушенки — не подлежит оплате. Истрачен авиабензин — не подлежит оплате.
10:47 10.12.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для того чтобы делать самолеты нужен алюминий
>Лучший советский истребитель был из дельта-древесины. Именно его выбрали французские летчики из «Нормандия». Хотя им предлагали любые другие. Включая американские и английские. Которые были из люминия. Ну или дюраля.
Не всегда. Знаменитый английский Москито тоже во многом деревянный был.
11:03 10.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В конце концов Гитлер на нас напал… на нас наступал в 41−42 гг… >> так что помощь очень пригодилась…
>Вот как раз когда Гитлер наступал — ленд-лиз сочился по капельке. > И лишь когда Красная Армия начала наступать — поток ленд-лизовских поставок стал более заметен.
А ты по другому посмотри. Как мало было поставок, так мы отступали, как много стало поставок, так мы начали наступать. Логично?
> Lend «давать взаймы» и lease «сдавать в аренду, внаём» — ни одного слова про «дар» или «бесплатно».
Само слово ленд-лиз давать взаймы было придумано не для нас, а для самих американцев, чтобы по сути обдурить их. Ибо в США очень много было тех, кто вообще не хотел ничего поставлять бесплатно ни англичанам, ни нам, никому. Рузвельт с большим трудом продавил ленд-лиз.
11:36 10.12.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Блин — ну что у людей с мозгами то бывает?
Люди в разное время учили историю. А у нас история как продажная женщина, поворачивается к тому лицом, кто ей сегодня платит.
12:54 10.12.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для того чтобы делать самолеты нужен алюминий
>Лучший советский истребитель был из дельта-древесины. Именно его выбрали французские летчики из «Нормандия». Хотя им предлагали любые другие. Включая американские и английские. Которые были из люминия. Ну или дюраля.
Однако советские лётчики- асы выбрали другой самолёт! Bell P-39 Airacobra.
Такой громкий эпитет не случаен. Покрышкин, Гулаев, Речкалов, Кутахов и многие другие мастера воздушного боя в разное время летали на Р-39. Покрышкин и вовсе в воспоминаниях называл «аэрокобру» своим любимым самолетом, еще бы, ведь сорок восемь из пятидесяти девяти сбитых им самолетов пришлись как раз на полеты на американском истребителе.
С точки зрения гражданина России, прав очень даже и Сталин, потому как его мысли и действия направлены во благо России. 
