Organizator (Organizator) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако судя даже по «скудным» кадрам российских новостных блоков на стороне Сирии воюют и танки Т-90 и огнеметные системы «Буратино» и БМП Кстати президент Асад и казна Сирии далеко не скудны, к тому же (так желаемый США) газопровод из Саудовской Аравии в Европу по территории Сирии проложен не будет, что в итоге во многом тоже компенсирует понесенные Россией затраты в Сирии
Российско-Сирийское военное сотрудничество, а раньше Советско-сирийское имеет давние корни. И приносит взаимовыгодные дивиденты. Но вы путаете это с гуманитарной помощью которая безвозмездно оказывается Российской стороной.
> На 10 млрд долл. тогдашних весомых мы получили помощи бесплатно. > Помимо этих 10 млрд. были еще закупки в Англии по Кредитному договору и в Америке сверх ленд-лиза. > Там мы и платили золотом частично.
Было золото Вася, было. Во всяком случае пре-ленд-лиз — с 22 июня 1941 по 30 сентября 1941 оплачен золотом. Более того, первая партия золота затонувшая в Баренцевом море вместе с крейсером «Эдинбург» в 1942 году, засчитана не была. А это, на минуточку — 5,5 тонн золота.
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Organizator (Organizator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако судя даже по «скудным» кадрам российских новостных блоков на стороне Сирии воюют и танки Т-90 и огнеметные системы «Буратино» и БМП Кстати президент Асад и казна Сирии далеко не скудны, к тому же (так желаемый США) газопровод из Саудовской Аравии в Европу по территории Сирии проложен не будет, что в итоге во многом тоже компенсирует понесенные Россией затраты в Сирии quoted2
> > Российско-Сирийское военное сотрудничество, а раньше Советско-сирийское имеет давние корни. И приносит взаимовыгодные дивиденты. > Но вы путаете это с гуманитарной помощью которая безвозмездно оказывается Российской стороной. quoted1
Да не путаю я, несомненно Вы правы это разные вещи, я просто хотел сказать то, что РФ материально не проиграла встав на защиту Сирии
Надо быть объективными. Уже 22 июня вечером Черчилль выступил с обращением о полной поддержке Советского Союза в войне с Германией. Сталин кстати не ответил ничего. Чуть позже и Рузвельт тоже выразил полную поддержку СССР.
В 4 часа этим утром Гитлер напал на Россию. Все его обычные формальности вероломства были соблюдены со скрупулёзной точностью. …. Всё, что я знаю на текущий момент — русский народ защищает свою родную землю и его лидеры призвали к сопротивлению до последнего.
….
Я вижу русских солдат, как они стоят на границе родной земли и охраняют поля, которые их отцы пахали с незапамятных времён. Я вижу, как они охраняют свои дома; их матери и жёны молятся — о да, потому что в такое время все молятся о сохранении своих любимых, о возвращении кормильца, покровителя, своих защитников.
Я вижу все десять тысяч русских деревень, где средства к существованию с таким трудом вырывались у земли, но там также существуют исконные человеческие радости, смеются девушки и играют дети, и на всё это наступает в отвратительной, бешеной атаке нацистская военная машина со своими щёлкающими каблуками, бряцающими оружием, одетыми с иголочки прусскими офицерами, с её искусными тайными агентами, только что усмирившими и связавшими по рукам и ногам десяток стран.
….
Следовательно, мы должны оказать России и русскому народу всю помощь, какую только сможем.
Мы должны призвать всех наших друзей и союзников во всех частях света придерживаться аналогичного курса и проводить его так же стойко и неуклонно, как это будем делать мы, до самого конца.
Мы уже предложили правительству Советской России любую техническую или экономическую помощь, которую мы в состоянии оказать и которая может быть ему полезной. Мы будем бомбить Германию и днём и ночью, в нарастающем масштабе, сбрасывая на них из месяца в месяц всё более тяжёлые бомбы…
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо быть объективными. > Уже 22 июня вечером Черчилль выступил с обращением о полной поддержке Советского Союза в войне с Германией. quoted1
Англия была естественным союзником СССР, ибо пострадала от Гитлера на год раньше. Более того, не пойди Гитлер на восток, он добил бы британцев, высадив десант на их острова. Поэтому их поддержка — не симпатия Черчилля к Сталину, а естественное желание совместно уничтожить общего врага. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чуть позже и Рузвельт тоже выразил полную поддержку СССР. > quoted1
По той же причине — в декабре 1941 года Гитлер объявил войну США (уже имея два фронта!). Ну, с мозгами у фюрера был напряг, во всяком случае, в плане военной стратегии, из него демагог был хороший… Кроме того, США неплохо наварились на поставках.
В ходе поставок ленд-лиза было поставлено 10 млн тонн продовольствия. Это позволило прокормить 10 млн человек в течение 5 лет. В годы войны голод был страшный, ведь все основные житницы были оккупированы.
> пре-ленд-лиз — с 22 июня 1941 по 30 сентября 1941 оплачен золотом. > Более того, первая партия золота затонувшая в Баренцевом море вместе с крейсером «Эдинбург» в 1942 году, засчитана не была. > А это, на минуточку — 5,5 тонн золота. quoted1
Все правильно. Ленд-лиз пошел где-то с октября 41 года. Да этого мы в США сходу заплатили наличными почти 100 млн долл., которые были у нас на счетах в США.
Крейсер Эдинбург шел как раз в Англию в счет видно оплаты Кредитного договора нашего с англичанами. Но в этот договор не включалось вооружение — оно шло и из Англии бесплатно.
5,5 тонн золота это немного. это всего 6 млн долл. тогдашних.
Сравним масштабы. 10 млрд долл. это по тем временам это 9500 тонн золота! Такого запаса у нас и при Сталине никогда не было. Мы просто физически не смогли бы оплатить все поставки, даже отдав все золото.
Моя бабка в блокадном Питере выменяла у спекулянта за золотые сережки с изумрудами буханку хлеба. Скажите, у кого повернется язык, назвать это помощью?
Кстати, не будем забывать, что ленд-лиз был придуман в Америке вовсе не для СССР! Прежде всего он был придуман для Британии, у которой к весне 41 года просто закончились все деньги…
Британия потратила к этому времени 4 млрд. фунтов стерлингов своих, закупая всё в Штатах и осталась на нуле.
Вот только тогда Рузвельту со своей командой и удалось пробить ленд-лиз — фактически бесплатно поставлять в Британию оружие и материалы… А потом и на нас распространили этот Закон…
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Моя бабка в блокадном Питере выменяла у спекулянта за золотые сережки с изумрудами буханку хлеба. > Скажите, у кого повернется язык, назвать это помощью? quoted1
С ленд-лизом все-таки это нельзя сравнить… Там, повторюсь, почти бесплатно все нам шло…
Сталин, вроде, правильно сказал — СССР заплатил кровью своих солдат и народа за ленд-лиз…
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Моя бабка в блокадном Питере выменяла у спекулянта за золотые сережки с изумрудами буханку хлеба. Скажите, у кого повернется язык, назвать это помощью? quoted1
Я выше, уже прочитал твоё сообщение, а по тому и ответил, что нельзя всё валить в одну кучу. Война…, и помощь в ней, вопрос не простой. Вот мой тесть (второй), был под немцами 3 года с 14до 17 лет. Пишу для того, что бы ты понял, что ему было не 6 лет. И он рассказывал (живя в деревне), что они наших, боялись больше чем немцев. Почему? Налетает на село отряд, допустим «Красный орёл» и говорит, что надо собрать продукты им в помощь. У кого в сарае ничего нет, они знают, что люди всё попрятали, и им говорят, сколько и с кого. А немцы просто выгребали всё, что найдут. И если немцы за продовольствием приходили осенью, то наши отряды налетали по нескольку раз в году. То говорит отряд «Красный партизан» придёт, то «За Родину!», а всем только жрать давай, и выгребали всё без жалости.