> - для девчачьей логики «значимость попытки» определяется диаметром «зеркала» радиоантенны > - а для думающих критически людей — РЕЗУЛЬТАТОМ попытки > - а он, «рез-т» = пшик… — см. Попова, там все описано…
Правда? А сами организаторы слежения и его заказчики считали, что результат есть и все получилось. Может быть Попов чего-то не понял?
> - не в счет, ибо если радиотрансляцию организовали с лунных ретрансляторов, то независимый прием доказывает только направление на источник сигнала, ноникак не наличие там «аполлона» > Следить за «А» надо было тщательнЕе:
Угу, и вы предлагаете тот же старый добрый радиоперехват, который не в счет. Девчачья логика, конечно.
> 1. Куба достаточно близко от м. Канаверал (Флорида) и оптические средства наблюдения, и радиолокаторы до расстояния в 10- 100 км вполне могли бы дотянуться… Не говоря уж о специальных антеннах слежения «с зеркалом»… > Я вот лично изучал системы СНАР-1, СНАР-2, выпущенные в 60-х годах (на лампах) — расшифровывались как «Система Наземной Артиллерийской Разведки» — даже у них дальность в пределах видимости была не менее 25 км. А была и ещё более древняя аналогичная система- название не вспоминается, что-то типа «АРС». Неужто трудно было хотя бы их доработать до 100- 300 км и разместить на кораблях космической связи срочненько (годика за 2−3 ?!)…
Да все было создано и размещено, это только опровергатели, как всегда не в курсе.
> Для справки, чуть позже в СССР был принят на вооружение комплекс «ДОН-2Н», что доказывает реальность исполнения такой > задачи слежения («https://ru.wikipedia.org/wiki/Дон -2Н»): > «Станция „Дон-2Н“ уникальна и не имеет аналогов в мире[1][5]. В ходе проведённого в 1996 году эксперимента „Одеракс“ она с нештатным программным обеспечением смогла обнаружить и построить траекторию малых космических объектов диаметром 5 см на расстоянии 500—800 км»
В огороде бузина, в Киеве дядька…
ТТХ Дон-2Н: Дальность обнаружения головной части МБР — 3700 км. Высота обнаружения цели — 40 000 км[2][4].
Как и чем это могло помочь следить за Аполонами, когда они уже на третьей минуте полета были выше 40 км, знают только луноборцы.
> И где эти уникальные исследования? И нафига они (образцы) там лежат уже 50 лет?! Когда скоро на самой Луне собираются строить лунные базы?! > Ответ только один в рамках логики: не нафига, а зафигом- дабы афера не раскрылась… Оне бы ещё их уничтожить догадались, ввиду, например, «опасений явной опасности для благополучия землян»…
В первую очередь, вам самому нужно для себя решить, или: 140 лабораторий по всему миру получили образцы ЛГ для исследований или «никому не дают».
А списки научных работ, за которыми стоят уникальные исследования, я уже приводил. Могу привести еще раз, если не доходит:
выбираете образец лг и смотрите сколько по нему опубликовано научных работ.
> - а вы почитайте заявления Абамы и нынешнего дурилки про лунные проекты США…- раз у вас со слухом плохо.
Если что, Обама 10 лет назад и зарезал финансирование лунной программы.
> - только вот мало кому ваши чаяния интересны, особенно с учетом, что вы требуете супер- доказательств от Попова, сами же его «доказательства» читать не желая …
Почему не желая? Вы притащили аргумент о высоте Земли над горизонтом, я прочел его и опроверг. Дискутирую-то я с вами, а не с Поповым.
> - ну так посмотрите, что мешает, кроме собственного упрямства и тупости?!
Фальсификации наса, предъявляемые Поповым, мне мешает увидеть критические подход и среднее образование.
14:10 19.04.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на [
> 2. А вот если астронавт зачем-то снимает на Луне угол возвышения Земли над не- горизонтом Луны, а хохмы ради, над холмиком, то отчего это он так жестоко и дорого решил пошутить над своими боссами?!
С чего вы решили, что снимали угол возвышения? Может быть снимали художественное фото.
> 3. Ну, или, почему не снял следующий кадр из правильного места, отойдя в сторонку от холмика?!
О-хо-хо.. Во первых, в районе посадки Аполлона 17 холмы и возвышенности повсюду. Во вторых, с чего вы взяли, что была задача сфотографировать именно угол склонения Земли?
> 4. Или, уж совсем по честному, почему сразу не прокомментировал, типа: «Холмик было никак не обойти, Земля вот- вот уйдет за горизонт (это стёб, МОЙ лично), а видосик — просто чюююдо что такое, вот и сфоткал кривотень, пардон- те-с…». Нет ведь, молчали пока носом в дерьмо публично не ткнули! Оправдания для идиотов притянули за уши…
Ага, вот вам-то, человеку не знающему, какой модуль лунный, а какой возвращаемый, откуда знать, как какой снимок комментировали?
> 5. А почему для идиотов- посмотрите на соответствующее пояснение у Попова — там чуть пошире раскадровочка имеется, для неидиотов, чтобы заткнулись лгунишки глупые…
Да, я посмотрел. Попов нашел компилированный кадр в титрах фильма "На плечах гигантов" и заверещал - обман, подмена!
Он бы еще фильм "Аполлон 13" с Томом Хенксом анализировал.
Задача Попова искать неувязки и фальсификации в материалах НАСА, привезенных с Луны.
Было изготовлено огромное количество коллажей, фотожаб и тд на основе лунных фотографий, наса, что за все отвечать должно?
10:39 09.05.2020
Здесь выдвингали один «железный» аргумент что амениканцы не могли быть на Луне потому что попросту их убила бы радиация. Цифры о том сколько получают облучения на МКС и Луне и какая смертеьная доза, не помогли: логические расуждения о том если американцев тогда убила радиация, то и убет следеющих, которые уже собираются через пару лет — тоже не помогло.
Пойдем другим путем Вы доверяете дыным которые собрали советские зонды? Свои, советские зонды и свои советские ученые. Так вот еще в 1968 году Советским Союзом был запущен космический аппарат «Зонд 5», который облетел Луну. На аппарате размещены дозиметры и ядерные эмульсии для оценки дозы радиации, которую получил бы космонавт на лунной трассе при прохождении радиационных поясов и облёте Луны.
И вот результат иследования:
Во время полета станций, с помощью различного типа дозиметров, проводились измерения потоков заряженных частиц и суммарной дозы космической радиации внутри спускаемого аппарата. Анализ результатов измерений свидетельствует, что суммарная доза радиации, обусловленная галактическим космическим излучением и излучением радиационного пояса Земли, составляет несколько рад, т. е. соответствует расчетным данным и свидетельствует о возможности обеспечения радиационной безопасности космонавтов на трассе полета Земля — Луна — Земля при отсутствии солнечных вспышек, рождающих протоны высоких энергий. На борту станции «Зонд-5» находились живые объекты; черепахи, дрозофилы, мучные хрущаки, традесканция с бутонами, клетки Хела в культуре, семена высших растений — пшеницы, сосны, ячменя, хлорелла на различных питательных средах, лизогенные бактерии разных видов и т. д. После возвращения на Землю черепахи были активными — много двигались, с аппетитом ели. За время эксперимента они потеряли в весе около 10%. Исследование крови не выявило каких-либо существенных отличий у этих животных по сравнению с контрольными. При гистохимическом анализе ряда органов и тканей, проведенном на 21-е сутки после приводнения, у черепах обнаружено повышенное содержание гликогена и железа в ткани печени. Определенное влияние оказал комплекс факторов полета и на структуру селезенки животных. Предварительный анализ культуры лизогенных бактерий показывает, что космический полет оказал выраженное индуцирующее влияние на фагопродукцию микробов. Окончательная обработка материала позволит получить новые данные о биологической (генетической) эффективности факторов околоземного и окололунного пространств.
