> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Увы, орбитальные станции находятся выше магнитосферы Земли.
>>
> > > Или выше с ниже перепутал, или не знает - что такое сфера.
Судя по вашим опусам, вам нужно к вашим друзьям ПТУшникам... бегите, они вас заждались.
18:32 02.12.2015
*
А может быть, это украинцы на Луну летали, а америкаки выкопали Чёрное море?
Это более правдоподобный вариант.
Думаю вопроса не возникнет - На чём украинцы вернулись с Луны? Эти выкрутятся а на неньку вернутся.
*
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> > Судя по вашим опусам, вам нужно к вашим друзьям ПТУшникам... бегите, они вас заждались.
Или выше с ниже перепутал, или не знает - что такое сфера.
А возможно и слова станция не понимает.
18:36 02.12.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Увы, орбитальные станции находятся выше магнитосферы Земли.
- внутренний радиационный пояс на высоте ≈ 4000 км, состоящий преимущественно из протонов с энергией в десятки МэВ; - внешний радиационный пояс на высоте ≈ 17 000 км, состоящий преимущественно из электронов с энергией в десятки кэВ.
А станции летают 300 - 450 км
Зависимость положения нижней границы радиационного пояса — долготная. Над Атлантикой возрастание интенсивности излучения начинается на высоте 500 км, а над Индонезией на высоте 1300 км.
/200px-Van_Allen.jpg
> У вас там ссылка про возможный полет на Марс... и опять увы, но на Марсе радиация немного ниже чем в межпланетном пространстве, всё из за той же магнитосферы которая у Марса почти отсутвует из мертвого ядра планеты.
Всё равно - радиация межпланетная выше, чем возле Земли на МКС к примеру..
> * > > А может быть, это украинцы на Луну летали, а америкаки выкопали Чёрное море? > > Это более правдоподобный вариант. > > Думаю вопроса не возникнет - На чём украинцы вернулись с Луны? > Эти выкрутятся а на неньку вернутся. > > * > > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Судя по вашим опусам, вам нужно к вашим друзьям ПТУшникам... бегите, они вас заждались.
> >
> Или выше с ниже перепутал, или не знает - что такое сфера. > > А возможно и слова станция не понимает.
Вы сейчас с кем?
Видите ли, мы незнакомы и я что то вас не понимаю... учитывая, что вы в интересной манере дублируете свои сообщения, сказывается впечатление, будто вы сами с собой...
18:45 02.12.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Всё равно - радиация межпланетная выше, чем возле Земли на МКС к примеру..
Естественно, но и в межпланетном пространстве никто станции и не делает.
19:40 02.12.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> С первым всё ясно с самого начала - были...
Ого Вася, ты какой-то не настоящий российский патриот))) А как же лунный заговор?))
> помните кадр, когда ракета с космонавтами взлетает с луны? > > мне вот интересно, а кто снимал и потом кадры отправлял? и каким перевозчиком? )))
> > > ну и так, сжатенько:
Снимала всё это заранее установленная телекамера.. Кадры на землю отправлял - телепередатчик.. Изменение угла съёмки производилось дистанционно оператором с Земли, причём делал он это на опережение, в связи с задержкой сигнала из-за расстояния..
19:46 02.12.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С первым всё ясно с самого начала - были...
>Ого Вася, ты какой-то не настоящий российский патриот))) А как же лунный заговор?))
Я же патриот... а не идиот...
19:47 02.12.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё равно - радиация межпланетная выше, чем возле Земли на МКС к примеру..
>Естественно, но и в межпланетном пространстве никто станции и не делает.
Мы же про Луну... А там радиация как в межпланетном пространстве... почти...
19:48 02.12.2015
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> Для выхода этого курятника в космос и стыковки с Аполоном нужно затратить очень много топлива и иметь двигатель соответствующий. На таком курятнике поместятся только маневрирующие двигатели, а двигатель для отрыва от поверхности и выхода на заданную высоту на этом курятнике не наблюдается.
Ну вообще-то не стоит путать старт ракеты с Земли и старт аппарата с Луны, где сила притяжения значительно меньше..
20:20 02.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> В ваккуме особой тяги не надо.
Срупулёзно подмечено. То есть не имеет значения лететь на Луну или на Марс. Всё равно лететь по инерции в вакууме. Однако на Марс собираются лететь в один конец. Значит всё таки нет пока ракеты для Марса? Да и для Луны нет. Да и для спутников на высокие орбиты двигатель в России покупать приходится. А человек это не спутник - ему и система жизнеобеспечения требуется. Конечно человек на Луну слетает. И на Марс слетает. И я думаю очень скоро. Ещё при нашей жизни. Я лично в это верю. А вы?
20:27 02.12.2015
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Второй вопрос: что за аппарат на снимке, предъявленном мною выше? Он был на Луне?
Конкретно этот, что на снимке - не был))
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Отсутствие атмосферы и силы трения воздуха еще снижает усилие , необходимое для выхода на орбиту.
Да причём тут два фактора, это непосредственно использование мощности двигателя на преодоление плотности атмосферы и конструкция самой ракеты, которую необходимо сделать достаточно прочной, чтобы она не развалилась от такого сопротивления (а это значит увеличение массы).. В лунных условиях ничего этого не надо..
20:30 02.12.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Ах этот лунный заговор... всегда такая тема > Недоросли вместо того, чтобы изучить мат часть хоть сколько то, тянут бредни с искатели.ру, фапают на фото и им этого хватает. Лунный срач давным давно пережил свою фазу кипения ни один горе-кашпировский не доказал, что американцы не были на Луне, кстати целых 6 раз. Так что все кто эту тему заводят это феерические слоупоки. > Советский Союз отслеживал и принимал радиосигналы каждой экспедиции, а Союз это не Зимбабве, они точно знали что сигнал идет из космоса, а не из студии в Голливуде. И Союз имея такой козырь на руках в случае фальсификации полета, ну никак бы не смолчал.
Ну вообще лунный срач самый сильный в самих США, там пожалуй больше всего сторонников "Лунного заговора", книги издают, фильмы снимают и т.д.
