> На Луну попали на ракете, а вот обратно на Землю как они вернулись? Ведь для этого нужна другая ракета, которую нужно было взять с собой. Информации об процессе возвращения вообще нет никакой, следовательно не были они на Луне.
Ах этот лунный заговор... всегда такая тема Недоросли вместо того, чтобы изучить мат часть хоть сколько то, тянут бредни с искатели.ру, фапают на фото и им этого хватает. Лунный срач давным давно пережил свою фазу кипения ни один горе-кашпировский не доказал, что американцы не были на Луне, кстати целых 6 раз. Так что все кто эту тему заводят это феерические слоупоки. Советский Союз отслеживал и принимал радиосигналы каждой экспедиции, а Союз это не Зимбабве, они точно знали что сигнал идет из космоса, а не из студии в Голливуде. И Союз имея такой козырь на руках в случае фальсификации полета, ну никак бы не смолчал.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А википедия запрещена вам религией? >>
> >
> В Австралии не запрещено даже яблоки покупать в Турции, ruslanbag43. > > Но, над америкосами у нас откровенно смеются с их полётами на Луну.
Пардон. А над чем смеяться? Тем что американцы в состоянии совершить 6 управляемых полетов на Луну? А Австралия нет?
Помимо любителей вбросить говна на вентилятор, пейсателями и прочими консптрологами и даже контактерами НЛО, ни одно авторитетное космическое ведомство не ставит под сомнение полеты США на Луну и никогда не ставило. А если брать их конкурентов, СССР и Китай, которые точно так же принимали все переговоры апполонов с Землей, следили за всем, а наши ещё и комментировали, что за астронавтов переживали... СССР и Китай просто бы раздавили США в информационном спектре, если бы эти полеты были фейками. Ещё раз, для пущей объективности, полеты американцев признаны их конкурентами, а то что пишут дилетанты на искатели.ру и анти-правда.су... это бред сивой кобылы, да ещё зачастую фейки собственного производства.
16:37 02.12.2015
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> На Луну попали на ракете, а вот обратно на Землю как они вернулись? Ведь для этого нужна другая ракета, которую нужно было взять с собой. Информации об процессе возвращения вообще нет никакой, следовательно не были они на Луне.
А че говорят сами американцы?
16:41 02.12.2015
aska (aska) писал(а) в ответ на :
> помните кадр, когда ракета с космонавтами взлетает с луны? > > мне вот интересно, а кто снимал и потом кадры отправлял? и каким перевозчиком? )))
Телесигнал.. а на Земле записали уже на пленку..
16:42 02.12.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> В ваккуме особой тяги не надо.
Главное - гравитация на Луне меньше земной в 6 раз... ну и плюс отсутствие сопротивления воздуха...
16:48 02.12.2015
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На Луну попали на ракете, а вот обратно на Землю как они вернулись? Ведь для этого нужна другая ракета, которую нужно было взять с собой. Информации об процессе возвращения вообще нет никакой, следовательно не были они на Луне.
> > А че говорят сами американцы?
Вики видимо недоступна сейчас? У американцев на орбите Луны оставалась Колумбия, с одним из членов экипажа. На Луну же спускались на модуле Орел, который не очень то и велик, чтобы затратить энергии для достижения необходимой скорости чтобы преодолеть притяжение луны, Орлу не нежна было сверхмощная ракетная ступень, у Луны притяжение меньше. Потом на орбите луны вновь состыковались с Колумбией, у которой и была достаточно мощная стартовая ступень для направления полета к Земле.
>> Другая ракета не нужна, Уленшпигель. Достаточно курятника, облепленного скотчем. >> Вот курятник и его обитатели.
> > Для выхода этого курятника в космос и стыковки с Аполоном нужно затратить очень много топлива и иметь двигатель соответствующий. На таком курятнике поместятся только маневрирующие двигатели, а двигатель для отрыва от поверхности и выхода на заданную высоту на этом курятнике не наблюдается.
Характеристики взлётной ступени Масса, включая топливо: 4 670 кг Взлётный двигатель, тяга : 15,6 кН Удельный импульс: 3,05 км/с (311 «секунд») Тяговооруженность на взлете: 2,124
16:56 02.12.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> As1 (As1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На Луну попали на ракете, а вот обратно на Землю как они вернулись? Ведь для этого нужна другая ракета, которую нужно было взять с собой. Информации об процессе возвращения вообще нет никакой, следовательно не были они на Луне.
>> >> А че говорят сами американцы?
>Вики видимо недоступна сейчас? У американцев на орбите Луны оставалась Колумбия, с одним из членов экипажа. На Луну же спускались на модуле Орел, который не очень то и велик, чтобы затратить энергии для достижения необходимой скорости чтобы преодолеть притяжение луны, Орлу не нежна было сверхмощная ракетная ступень, у Луны притяжение меньше. Потом на орбите луны вновь состыковались с Колумбией, у которой и была достаточно мощная стартовая ступень для направления полета к Земле.
Какая еще Колумбия... На орбите Луны оставался командный модуль КК Аполлон
>> помните кадр, когда ракета с космонавтами взлетает с луны?
>> >> мне вот интересно, а кто снимал и потом кадры отправлял? и каким перевозчиком? )))
> > Телесигнал.. а на Земле записали уже на пленку..
Насколько известно, их аппаратура тоже всё писала и да, передавала так же на землю. Радио сигнал, никаких sci-fi технологий... и отсуда и ростут первые ноги лунного заговора, оригинальные пленки были уничтожены в архивах НАСА, по официальной версии, что то вроде хронической рукожопости хранителей архива, они сгорели при каком то возгорании, именно это и смакуют сторонники заговоров и истерички с воплями "вы фсё влёте!".
В этой жизни всё бывает, в уж идиоты точно, доказано наукой, оригинальные к примеру записи биттлз уничтожила уборщица при уборке... Никто же не заявляет, что биттлов не было
16:58 02.12.2015
А какой смысл СССР и Китаю заявлять что США не были на Луне? 1. Пиндосы подкинут материал, что СССР и Китай вообще ничего не смыслят в космосе. 2. Как доказать отсутствие сигнала и главное кому? Это все равно, что сейчас доказать Эрдогану, что он поддерживает террористов. Какие бы ты ему факты не показывал, он на все будет говорить - нет не я. 3. Пиндосы могли послать спутник принимающий сигнал там и возвращающий обратно. Вы же понимаете, что никто не мог видеть, что там возле луны творилось. 4. Почему за 50 лет нет ни одного полета человека на Луну? Что мешает пиндосам освоить Луну, если они там уже были? 5. Сколько бы спутников около Луны не летало, мы не видим доказательств пребывания пиндосов. 6. Где килотонны лунного грунта доставленного пиндосами? 7. Где в спускаемом аппарате баллоны для топлива? Все же помнят какие массивные баллоны у подводников, на сколько им часов хватает воздуха? На Луне не так быстро потребляется кислород?
16:58 02.12.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А википедия запрещена вам религией?
> В Австралии не запрещено даже яблоки покупать в Турции, ruslanbag43. > Но, над америкосами у нас откровенно смеются с их полётами на Луну.
И в Австралии есть дикари?
17:01 02.12.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Какая еще Колумбия... > На орбите Луны оставался командный модуль КК Аполлон
Забавно что вы поставили фейспалм при таких скудных знаниях
Читайте. Колумбией управлял Коллинз
17:04 02.12.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> 4. Почему за 50 лет нет ни одного полета человека на Луну? Что мешает пиндосам освоить Луну, если они там уже были?
Экономически не целесообразно.. слишком дорого.. доказали, что они могут.. и всё..
> 5. Сколько бы спутников около Луны не летало, мы не видим доказательств пребывания пиндосов.
Полно доказательств - корабли разных стран снимали места прилунения амеров - все следы на месте и никуда не делись..
> 6. Где килотонны лунного грунта доставленного пиндосами?
Где-то лежат у амеров..
> 7. Где в спускаемом аппарате баллоны для топлива? Все же помнят какие массивные баллоны у подводников, на сколько им часов хватает воздуха? На Луне не так быстро потребляется кислород?
Всего полно было на спукаемом Лунном модуле.. и топлива и воздуха.. и воды..
В Австралии не запрещено даже яблоки покупать в Турции, ruslanbag43.
