> Откройте яндекс, википедию и да будет вам знание > Самое главное доказательство полета американцев на Луну - во время всех шести полетов велась ПРЯМАЯ передача каждого полета ОТ ПЕРВОЙ ДО ПОСЛЕДНЕЙ СЕКУНДЫ. То есть, можно было запросто определить, где именно находится ракета, ведь в космосе было множество советских спутников с системами наблюдения.
Никаких спутников с системами наблюдения тогда не было. ВАААААААААБЩЕ
И не было прямой передачи каждого полета от первой до последней секунды. Кста, что Вы подразумеваете под последней секундой?
Показывали демонстрационные мультики, иллюстрирующие предполагаемую стадию полета. Это все
08:22 30.11.2015
Чей то вспомнился фильм АНГАР-18 где как раз сие и является сюжетом.
08:26 30.11.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> В ваккуме особой тяги не надо.
а при чем здесь вакуум?... Сила тяжести от вакуума не зависит. На луне она меньше в 5 раз, но всё равно есть...
08:47 30.11.2015
Anatol (Anatol) писал(а): а при чем здесь вакуум?... Сила тяжести от вакуума не зависит. На луне она меньше в 5 раз, но всё равно есть...
Гошан хвастается своими научными познаниями вернее их отсутствием
11:53 30.11.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Уважаемая Аска! Вспомните школьную физику > Есть такие явления - электромагнитные колебания, . радиоволны итд. > То, что вы смотрите по ТВ, слушаете по радио - это вам доставляется не курьером, а электромагнитными колебаниями в виде радиоволн в пространстве.
ну я не думаю что у вас регалии мегафизика))))
вы уверены, что на луне они абсолютно эдентичны. и тогда не было цифры...как думаете себя чувствовала обычная пленка в кинокамере на луне?
12:34 30.11.2015
aska (aska) писал(а) в ответ на :
> и тогда не было цифры.
Ты им шаблоны не рви. У них в кине средневековые рыцари гамбургеры едят.
13:00 30.11.2015
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> > На Луну попали на ракете, а вот обратно на Землю как они вернулись? Ведь для этого нужна другая ракета, которую нужно было взять с собой. Информации об процессе возвращения вообще нет никакой, следовательно не были они на Луне. >
Другая ракета не нужна, Уленшпигель. Достаточно курятника, облепленного скотчем.
> ну я не думаю что у вас регалии мегафизика)))) > > вы уверены, что на луне они абсолютно эдентичны. и тогда не было цифры...как думаете себя чувствовала обычная пленка в кинокамере на луне?
Обычная фотографическая плёнка на луне тупо засветится. Радиация.
13:04 30.11.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Википедию открывали?
Америку открывали, Terra.
Только шесть раз туда сплавали и больше - ни-ни...
13:07 30.11.2015
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> На Луну попали на ракете, а вот обратно на Землю как они вернулись? Ведь для этого нужна другая ракета, которую нужно было взять с собой. Информации об процессе возвращения вообще нет никакой, следовательно не были они на Луне.
13:13 30.11.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > Это демократия интернета. > Иначе, ни кто бы не знал что бывают невежественные люди.
Вот-вот... в Кембридже найдут обладателя лучших студенческих ягодиц.
В Кембриджском университете прошел ежегодный конкурс на лучшие ягодицы Cambridge Best Bums Competition, сообщает The Daily Mail. Финалистами соревнования стали пять студентов и пять студенток.
Всё дело в лучших ягодицах астронавтов NASA.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > В ваккуме особой тяги не надо. >
Вот-вот... зачем только на луну три ягодицы посылали! "В ваккуме особой тяги не надо" (с) - справились бы и две, как при старте с поверхности Луны.
*
Ах! да - теме плюс и сслыку о невежестве.
*
13:35 30.11.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Обычная фотографическая плёнка на луне тупо засветится. Радиация.
а астронавты в костюме из фольги не засветились? ))))
15:58 30.11.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Это демократия интернета. > Иначе, ни кто бы не знал что бывают невежественные люди.
Вот ты очень вежественный да. Ну так расскажи что у вас там в штатах в школе преподают об лунной экспедиции.
16:30 30.11.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на
> > Другая ракета не нужна, Уленшпигель. Достаточно курятника, облепленного скотчем. > Вот курятник и его обитатели.
Для выхода этого курятника в космос и стыковки с Аполоном нужно затратить очень много топлива и иметь двигатель соответствующий. На таком курятнике поместятся только маневрирующие двигатели, а двигатель для отрыва от поверхности и выхода на заданную высоту на этом курятнике не наблюдается.
19:34 30.11.2015
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это демократия интернета. >> Иначе, ни кто бы не знал что бывают невежественные люди.
>Вот ты очень вежественный да. Ну так расскажи что у вас там в штатах в школе преподают об лунной экспедиции.
Ты Американцев не трогай, они как ты думают, если флаг который на Луне воткнули развивался, значит все съёмки происходили в Голливуде.
Достаточно курятника, облепленного скотчем. 
