Так что не зря 40 лет назад американцы «глушили» советские радионаблюдательные суда и грозили им пушками и подводными лодками. Уж очень важно им было скрыть правду об истинной скорости «лунной» ракеты. Потому что уже тогда всем бы стало бы ясно, что такая медленная ракета не могла улететь на Луну. По-видимому, прав был командир «Гагаринского старта»: на старты полётов «на Луну» ставилась ракета - макет, далеко уступавшая прототипу по мощности, но внешне неотличимая от разрекламированного, но так и не состоявшегося "Сатурна-5" (илл.1).
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Н-1 засекреченный проект!!! Какая Вики? Ты по заборам специалист что ли?
>>> Ну зачем ерунду-то уж совсем говорить..
>>> Читайте...
>>>
>> >> Вики - не документ!
> > А ничего не является у нас ткт документом... Полет Гагарина тоже нет у нас в документах..
Гагарин не обсуждается. Его полёт сомнений не вызывает.
01:40 24.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А ничего не является у нас ткт документом...
Является. Нужен достаточно продолжительный (20-30 минут) оригинальный фильм на котором показывается восход(закат) Земли на фоне лунного пейзажа с привязкой по времени, чтобы сравнить картину облачности на Земле.
01:41 24.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Гагарин не обсуждается. Его полёт сомнений не вызывает.
Леонова давай тогда... где документы, что он выходил в космос? Видео это не документ..вики тоже... газеты тоже не документ.. ничего не документ..
01:43 24.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ничего не является у нас ткт документом...
> > Является. Нужен достаточно продолжительный (10-20 минут) оригинальный фильм на котором показывается восход(закат) Земли на фоне луного пейзажа с привязкой по времени, чтобы сравнить картину облачности на Земле.
Ну покажи такие кадры с Мира нашего... 18-20 мин. чтобы доказать что он вообще летал.. может это заговор советский был..
>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Н-1 засекреченный проект!!! Какая Вики? Ты по заборам специалист что ли? >>>> Ну зачем ерунду-то уж совсем говорить.. >>>> Читайте...
>>>>
>>> >>> Вики - не документ!
>>
>> А ничего не является у нас ткт документом... Полет Гагарина тоже нет у нас в документах..
> > > Гагарин не обсуждается. Его полёт сомнений не вызывает.
Леонов не обсуждается. Мы ждём от защитников Лунопеда неопровержимых доказательств достоверности лунных экспедиций.
01:46 24.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А ничего не является у нас ткт документом...
>> >> Является. Нужен достаточно продолжительный (10-20 минут) оригинальный фильм на котором показывается восход(закат) Земли на фоне луного пейзажа с привязкой по времени, чтобы сравнить картину облачности на Земле.
> > Ну покажи такие кадры с Мира нашего... 18-20 мин. чтобы доказать что он вообще летал.. может это заговор советский был..
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Н-1 засекреченный проект!!! Какая Вики? Ты по заборам специалист что ли? >>>>> Ну зачем ерунду-то уж совсем говорить.. >>>>> Читайте... >>>>> >>>>
>>>> Вики - не документ! >>>
>>> А ничего не является у нас ткт документом... Полет Гагарина тоже нет у нас в документах..
>>
>> >> Гагарин не обсуждается. Его полёт сомнений не вызывает.
> > Леонов не обсуждается. Мы ждём от защитников Лунопеда неопровержимых доказательств достоверности лунных экспедиций.
Это демагогия называется...
01:50 24.01.2016
Итак, несколькими различными методами установлено, что на момент отделения первой ступени Сатурн-5 её скорость была в 2,4 раза меньше необходимой для выхода даже на околоземную орбиту.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Н-1 засекреченный проект!!! Какая Вики? Ты по заборам специалист что ли? >>>>>> Ну зачем ерунду-то уж совсем говорить.. >>>>>> Читайте... >>>>>> >>>>> >>>>> Вики - не документ! >>>> >>>> А ничего не является у нас ткт документом... Полет Гагарина тоже нет у нас в документах..
>>>
>>>
>>> Гагарин не обсуждается. Его полёт сомнений не вызывает.
>> >> Леонов не обсуждается. Мы ждём от защитников Лунопеда неопровержимых доказательств достоверности лунных экспедиций.
> > Это демагогия называется...
Я не защищают Леонова, Мир и т.д. Это не моя задача. Я поставил под сомнение достоверность полёта на Луну. До сих пор мне, как инженеру, никто убедительно не докхал, что американцы действительно летали на Луну. Вместо доказательств я узнал, что документация по Сатурн-5 утерена, кино материалы утеряны, лунный грунт разворован и т.д..
02:11 24.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Я не защищают Леонова, Мир и т.д. Это не моя задача. Я поставил под сомнение достоверность полёта на Луну. До сих пор мне, как инженеру, никто убедительно не докхал, что американцы действительно летали на Луну. Вместо доказательств я узнал, что документация по Сатурн-5 утерена, кино материалы утеряны, лунный грунт разворован и т.д..
Вы это узнали от всяких блоггеров и СМИ брехливых.... всё есть на самом деле.. валяется в архивах никому ненужные.. и грунт есть.. полно фото..но это не документ опять же для вас... Так можно всё охаять... любое событие.. И самое главное амеры не ставят себе целью что-то доказывать, потому что для них это просто смешно.. Вышла в Штатах книга, что и мы не летали первыми в космос.. И что? Наши должны броситься что-то доказывать этим амерам? Раскрыть все свои архивы? Да плевали мы на них...
>> Я не защищают Леонова, Мир и т.д. Это не моя задача. Я поставил под сомнение достоверность полёта на Луну. До сих пор мне, как инженеру, никто убедительно не докхал, что американцы действительно летали на Луну. Вместо доказательств я узнал, что документация по Сатурн-5 утерена, кино материалы утеряны, лунный грунт разворован и т.д..
> > Вы это узнали от всяких блоггеров и СМИ брехливых.... всё есть на самом деле.. валяется в архивах никому ненужные.. и грунт есть.. полно фото..но это не документ опять же для вас... > Так можно всё охаять... любое событие..
> И самое главное амеры не ставят себе целью что-то доказывать, потому что для них это просто смешно.. > Вышла в Штатах книга, что и мы не летали первыми в космос.. > И что? Наши должны броситься что-то доказывать этим амерам? Раскрыть все свои архивы? Да плевали мы на них...
Одно дело - полёты, которые повторили другие, другое дело - полёты, которые не могут повторить даже те, кто якобы летал на Луну. Разницу понимаете?
09:04 24.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Вы это узнали от всяких блоггеров и СМИ брехливых...
Доктора технических наук и специалисты по ракетным двигателям - это брехливые блогеры? Я не понимаю, какой у Вас резон защищать амеров?
09:23 24.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы это узнали от всяких блоггеров и СМИ брехливых...
> > Доктора технических наук и специалисты по ракетным двигателям - > это брехливые блогеры? Я не понимаю, какой у Вас резон защищать амеров?
Вася и вправду с каким-то необъяснимым рвением доказывает незыблемость американской лунной программы.
Уже приводил ссылку на книгу Александра Ивановича Попова "Человек на Луне? Какие доказательства?". Этот человек явно не похож на "блогера".
США богатая и сильная держава, но большинство её технических свершений было сделано за счёт перекупленных специалистов из других стран. Космонавтика в СССР развивалась в основном на энтузиазме людей, движимых мечтой, а штаты просто боролись за доминирование в мире, чему очень мешал СССР.
